[詢問] 新舊MB效能評比?

各位前輩好
小的對MB有一些疑惑
懇請各位指教^^"

santa rosa的MB已經要在台灣上市了
請問各位前輩 2.16的舊款和2.2的新款
除了最大RAM可以支援2G和4G的差別
還有顯示晶片的改變之外
沒有什麼比較決定性的 非敗不可的差異呢??

若是兩者在實際使用感覺或是效能差不了多少
2.16記憶體加滿的表現不會輸新款很多的話
小弟想還是就照我的原訂計畫 鎖定在2.16的舊機型就夠用了
(沒辦法...窮學生就是沒錢ˊˋ)

順便也請教一下各位前輩
小弟希望用MB做點文書處理 偶爾跑跑PS之類的
2.16加滿是不是就已經很能滿足我的需求了呢??

懇請賜教 謝謝^^
2007-11-21 1:43 發佈
文章關鍵字 效能評比 MB
http://www.barefeats.com/mbook.html
http://www.barefeats.com/mbook1.html
http://www.barefeats.com/mbook2.html

我的 Blog http://snowmen-world.blogspot.com/
謝謝這位前輩提供的網址

看了以後...好像2.2的MB在CPU和santa rosa的整體處理效能上把2.16電慘了
看來我非選擇敗新的MB不可了

唉唉 只能慢慢存了

再次謝謝這位前輩的回應^^
我怎麼看不出來哪有明顯的差異~"~

不過顯卡好一點不是嗎? 而且也沒說差很多不是嗎?@@"

而且二樓大給的網址裡面= = 感覺新版沒有到差很多的地步

不過我承認我有點酸葡萄啦 冏
如果你的需求只有這樣的話,建議二手版任意一台便宜的MB購入即可!
C2D可以加到3G記憶體,CD版的只能加到2G記憶體,建議C2D版本
記憶體會大一點,可以跑的東西多一點,但是文書處理而已不用太多:D

說真的,用MAC拿來跑遊戲真是太吃力了!(例如WOW,但是WC3很OK)
除非換到windows跑才會順一點,你要真的沒玩遊戲才考慮MB喔
說穿了只是有沒有顯示卡的差別,還有一些外型的爽度...(怨念)

如果是PS這種平面繪圖的話,用不到3D
加上你只需要文書處理,找二手吧!
或者買最舊款的 C2D MB with SuperDrive
便宜又大碗:D
嗯....
對樓上的說法有不同的看法
跑遊戲基本上不管在mac或是windows都一樣吧
我有朋友用powerbook g4 1.0g跑wow一樣玩得很順
不過如果樓上的意思是指一樣的價錢去買一般使用windows的筆電的話倒是真的
同樣的價格買windows的筆電確實是可以買到更高的硬體配備
當然跑起來也會更順

針對樓主的問題
我現在是用mb c2d 2.0g 配2g的記憶體
跑adobe cs3的軟體都能應付
所以如果樓主預算有限的話其實也能敗舊款的
或是考慮教育專案,有比較便宜喔!
樓上的捧由~
我沒有指別的機器啦,沒離題
powerbook可以跑的很好我知道
獨立顯卡機種當然要有這樣的基本效能
但是樓主討論範圍是 Intel MB
您可以用實機測試看看,在 MacBook 機器下
WOW在 mac os 下的效率
確實比在 bootcamp windows 下差許多
簡單一點用fps來比較的話
大約是1:3到1:4吧

我想這應該是GMA950支援度問題吧

其實我也很想在mac下面玩wow就好
但是畫面就是lag,我也沒辦法
而且打字的時候...您試過就知道了~囧rz

不管怎樣,MB對我而言依然是好夥伴:D
(擁抱我家小黑)
上一款 MB 2.0 (GMA950)
上一款 MB 2.16 (GMA950)
這一款 MB 2.0 (GMAX3100)

都樣都是原廠規格不變 (RAM: 1G, HD: 5400rpm 等...)

三款剛好這段時間都各使用一段時間,大致上可以回答部份問題
效能方面 2.16 確實比較快 Leopard 上的差異比 Tiger 稍大些
螢幕部份 950 都有畫面閃動的問題,在亮度變動時, X3100 則完全無這樣的問題

鍵盤部份,個人覺得上一款的觸感較好,新款有點機械式(有幾個按鍵打太快時常會沒反應,我還在習慣中)
快速鍵有點變動,上排多了撥放功能鍵 (prev, play, pause, next.....)
expose, dashboard 移到 f3, f4 雖然可以改
右下角的 enter 換成 command 及 option
其他如記憶體支援到 4G 等

整體來說,如果是要買新品,建議買新款的
有預算考量之下,與其考慮效能,不如考慮是否有需要 superdriver
效能部份在之後有預算時更換 ram, hd 都還有再往上的空間
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?