最近想把電腦裡的歌(用iTune整理的)放到iPod上。所以就去研究了一下新的iPod。
網站上說要用iTune 7.4以後的版本,而且不支援Windows 2000。
是怎樣,說不支援就不支援。iPhoto用iTune 7.3,可以支援Windows 2000。
到新版的iPod,我就不相信有什麼新技術,讓Windows 2000不能跟新版的iPod連接。
Apple這公司股價越高,腦袋就變得跟M$差不多了。難道Windows 2000的支援有這麼難嗎?
所以,Apple,我跟你就byebye吧。看來我的下一代OS不會是OS X了。唉。
一個令人失望的公司。
連微軟對於 win 2000 的支援都沒了,蘋果的一個小小免費的應用軟體為什麼要支援呢?作業系統已經沒有更新與支援,將來在軟體與硬體的連線上有任何的問題要找誰呢?找蘋果嗎?還是找微軟?
如果沒辦法確定讓 itunes 支援 win 2000 是一件簡單的事情,就不要說真的很難嗎?這樣的疑問句,沒有意義,去找出應該做而不做的證據再來批評吧。
但是連微軟都不支援的舊系統 對於蘋果而言 要是iTunes需要關鍵認證,認可,支援 微軟卻因為舊系統不予認證,認可,支援
蘋果能怎樣為您的iTunes在win2000上更新..........
win2000不是蘋果的
再來是iTunes的歌曲 您在上面做的整理 心血不會白費
只要保留iTune資料庫 不管怎樣轉移系統軟體升級 裡面資料就是會如同您整理過一樣
整理過的資訊都記錄在MP3中的ID3資訊(除非您都轉為wmv音樂 這格式沒ID3資訊可記錄)
您現在該解決的問題是
1.如何讓系統軟體升級以搭配最新的iPod
2.因為硬體老舊無法升級 是否考慮購買新硬體
我的電腦不是跑不動XP,只是我不喜歡。而且OS不是重點,重點我已經弄得好好的電腦,
一點都不希望為了某個小小的理由,要去做大幅度的更新。更新OS事小,把軟硬體通通弄好
才是大事。
我是個重度電腦使用者,我的電腦裡面有上百套的軟體,換OS不會是說換就換這麼容易的事情。
而我不爽的是,iPhone用的iTune 7.3可以支援Windows 2000。但新版的iPod卻要用
iTune 7.4,卻不支援Windows 2000。我看不出來新版的iPod nano跟iPod Classic有什麼
地方用到了iPhone沒有的功能。
如果這樣說,那我也只能說Apple就跟M$一樣了。我不喜歡M$,所以看來我也會不喜歡Apple。
對我來說,沒有iTune的自動同步功能,iPod跟其他mp3沒有差別。
PS. 我的同事,最近為了要在NB找到可以裝XP的,就花了很多天,而且還沒確定好。這就是M$
的偉大。
PS. XP對我來說已經夠難用了,最近我辦公室的電腦,光一個不穩定的輸入法,就快把我搞死。唉。
PS. 反正如果Apple要與M$同流合污下去,我也只好放棄Apple。
去年ms推出所謂的ipod killer,雖然沒有真的kill掉ipod,但是vista原本是不支援itunes的
但是ms還有一個更頭痛地方是,它的主要倚賴的vista沒人愛,很多人都還是很知足的留在xp;甚至有很多用戶尤其是類似政府機關,都愛留在win2000,因為穩定;更甚至,由於新macs跑雙系統,很多人搬過去mac,還有很多資訊系統公司用linux幫人作新系統,取代win2000。。。
ms的市場占有率在流失,所以跟apple談判,vista和itunes支援,但是new itunes和new ipod不支援老win用戶,逼迫他們買新系統。apple不妥協,就會讓vista user難辦。。。ms就是用這樣卑劣手段加上抄襲來抓住市場占有率,然後再用市場占有率回頭來打壓其他對手,甚至趕盡殺絕。。。
所以,win2000沒有新itunes用了。apple也是千百個不願意呀。。。
是我想太多了嗎?呵呵
內文搜尋
X
