• 4

[請益]3.5吋外接硬碟,1394規格的必要性?

明年要帶著macbook到國外唸書,

因為本身有在玩攝影及錄影,內建硬碟顯然是不夠用
近來爬文找到有關外接硬碟的文章,大多是推薦1394規格。
(原因:傳輸較穩定、大多需求為要外接開機,因此不得不用?)
然而
若我僅是要將拍攝、錄製的檔案放在外接硬碟上,
不考慮在外接硬碟裝OS X的情況下,
是不是購買usb 2.0規格的外接硬碟即可?(傳輸穩定性較差?)

另外,可否提供使用外接硬碟的經驗,資料意外流失的機率高嗎?
若有發生過,可否經驗分享一下,感激不盡!
2006-08-27 17:37 發佈
我覺得差最多的是傳輸速度..
當你有一堆照片要傳就知道差別了
如果認為速度不是重點
買USB的會比較省!
ableton wrote:
我覺得差最多的是傳輸...(恕刪)

USB比較省沒錯!但是大一點的資料可能會當喔!
這一次...我不會再錯過
還是相信我們吧,我們不會欺騙你的~ 在OS X 下還是用火線吧~ 其實也不會差多於五百元~
效果相差有一定的距離。
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
我買的是2.5"外接硬碟combo機,有1394a和USB2.0。可是說明書指出1394a的傳輸速度只有400Mbps,而USB2.0則為480Mbps,所以除非是1394b(FireWire 800),否則應是USB2.0快於FireWire 400,不是嗎???
來自何方,飛向何處,四海為家
官方數據是很謎樣的...
若是不信的話自行測試看看就知道了...
我本身有Macally 的 Firewire 400+USB 2.0外接盒

樓主你想的我當初我也有考慮過...後來還是決定買有火線的

速度真的要用了才知道,火線真的狠穩(對我來說穩很重要)

我也有在外接盒上裝上系統,以防哪天iMac突然掛掉我可以用外接盒開機救援未備份資料!

不過我有點疑惑,我發現USB傳輸速度在PC上比在Mac上快...真是怪!
我的碎碎念 http://blog.webs-tv.net/user/pigcaker.html
ableton wrote:
我覺得差最多的是傳輸速度..
koyo-toyo wrote:
USB比較省沒錯!但是大一點的資料可能會當喔!

感謝經驗分享,的確照片(數位單眼)和影片(DV帶轉的)的檔案都不小,的確是值得考慮的一點。

Raymond Lui wrote:
在OS X 下還是用火線吧~ 其實也不會差多於五百元~

哎呀~想說能省則省啊~呵

monodom wrote:
我買的是2.5"外接硬碟combo機,有1394a和USB2.0。

可以經驗分享一下嗎?穩定度如何、資料有無流失過等等…

修爾基 wrote:
官方數據是很謎樣的...

嗯,這個我到是有聽說過,最大值跟平均值的差別。
stussy1230 wrote:
我本身有Macall...(恕刪)


我怕的不是macbook掛掉要用外接硬碟來救~
怕的是外接硬碟掛掉,我的心血就全部付之一炬了~
kusanagi wrote:
我怕的不是macbo...(恕刪)

我重要的資料還是定期備份在光碟!
這樣比較安全,畢竟硬碟壞掉換就好了~
但是那些資料....
這一次...我不會再錯過
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?