雖然現在很多大站所做出來intel iMac的評測不如預期
但是看美國各大討論區
實際拿到intel iMac的人們卻對intel iMac給予非常高的評價
都覺得新的intel iMac快很多,而且用rosetta模擬的也有一定的水準
他們也有探討為什麼實際用的人跟網站所做的評測相差這麼多
原因有兩個
1.記憶體的問題
2.CPU的問題
那些大站所做的iMac比較,都是拿原廠的512mb記憶體
而rosetta是非常耗記憶體的
討論區的網友都建議大家裝到1.5G以上才能真正看出intel iMac的速度
他們都覺得網站用512mb的intel Mac去做測試是非常愚蠢和沒有意義的一件事
有一篇討論的內容如下
原本有人用了內建 的512mb去跑intel iMac
結果他很失望的告訴大家intel iMac根本沒有比較快
但是有網友建議他加了記憶體試看看
結果他把記憶體加到1.5G,後來他說加了記憶體後就跟飛的一樣
他的Quad G5 PM在MacOS X 都沒有這麼順的感覺(指操作介面和Universal 軟體方面)
另外有個人在intel iMac加了extra 1G和1.5G的記憶體前後
測試兩個特效 在Photoshop CS2的差異
Chuck1 w/ 512Mb: 1:21s
Chuck1 w/ 1.5Gb: 18s
Chuck1 w/ 2Gb: 12s
Chuck2 w/ 512Mb: 7:02s
Chuck2 w/ 1.5Gb: 2:53s
Chuck2 w/ 2Gb: 2:36s
很明顯看出加了記憶體之後的效能改善非常多
而且加越多效能越好
另外也提供其它網友使用其它機器的數據
Chuck1 - 0:20
Chuck2 - 3:05
1.67 PB w/2GB w/7200rpm
可見連在rosetta模擬之後intel iMac還是可以勝過PPC的最高階PB
而第二點網友提到的就是,在各網站的測試項目
其實都沒有真正發揮雙CPU的長處
因為其實另一個CPU幾乎都是沒在運作的
所以等於是拿core duo裡面的單一CPU和G5 CPU在比較
而如果您是Multitask的使用者,才會真正體會core duo的威力
最近因為請人從美國用student ADC買台MBP回來
所以一直在美國的討論區做功課
想說到底MBP值不值得買,該不該買這第一批的15'
雖然我也很想等更小台的MBP
但是我預測Mac不可能出一台沒有full size keyboard的NB
所以現在的12'就是最窄的機型了
那如果把他變成寬螢幕,當然體積是會變小
但是我想Mac不可能做的小多少
原因我想有兩個
第一,美國人根本也很少人覺得12'太大,他們應該覺得比這個更小的size就會太小了吧
畢竟不像東方人,都會希望比12'更小的機型
第二,既然是MBP,配備當然應該很好,我想他們不可能塞個1.8吋的硬碟
更不可能不給superdrive吧
綜合以上兩點,我覺得美國人還是覺得效能勝過於輕便
(其實他們應該已經覺得12'pb很輕便了吧)
所以未來我猜小於12'的機型可能不會出現
而13.3吋的MPB我想也不太可能出現,畢竟和15'太接近且新款的iBook也是該大小
綜合以上結果,我猜apple會出比現在12'稍微輕薄一點的新12'MBP
這樣跟15'比,應該還是15'比較有吸引力
以上就是我看很多篇討論區文章所做的小小評鑑
希望能對一些猶豫該買PB還是MBP的人有些許幫助
我想至少我現在對MBP還蠻有信心的
除了CPU的升級,ram和顯示卡也都升級了
我想會比pb還要強大很多吧
另外等到這幾個月的過渡期,等更多的universal軟體出來
更能顯示intel Mac的威力吧
以下是網址
http://forums.appleinsider.com/
http://forums.macrumors.com/
不過我現在好像還沒有看到有網友測試aperture或FCP的文章
內文搜尋

X