• 10

看了真是嚇呆了的討論

最近看到一個這樣的討論:


學校別迷信MAC了,並不是視傳就要用MAC


我這裡不是要引起 Mac/PC 的論戰, 而是感慨台灣的電腦環境。

我反對單一平台的教育環境。不管學校用什麼電腦, 應該尊重學生的選擇, 讓學生可以自己去使用喜歡的平台。就我的經驗來說, 台灣受打壓的通常是 Mac, 不是 Windows。

另外, 文中說 PC 比較便宜, 我並不同意。Mac G4/450 已經很老很老, 同年的 PC 大概早退光, 不然就是跑新的作業系統有點吃力。但 G4/450 跑最新的 Mac OS 也沒有問題。

而且我在學校碰到的一個現象是: 學校用的和學生用的同是 Windows, 但通常最多是第一年學校可能比學生用的電腦好 (有時也不一定), 再久一點, 學生的電腦已比學校電腦室好, 學生根本不想進電腦室用電腦。

如此看來, 學校用個 Mac, 不也挺不錯?至少你可以試試不同的電腦。

可惜的是, 台灣大部份學校不只是迷信 Winodws, 甚至是除了 Windows 之外, 不知還有什麼。
2005-11-04 9:38 發佈
> 通常最多是第一年學校可能比學生用的電腦好 (有時也不一定)
> 再久一點, 學生的電腦已比學校電腦室好, 學生根本不想進電腦室用電腦。

嗯,頗有同感
不過退役下來的i386應該可以考慮做為U*ix使用 :)
教育界從上到下都不知道自已要的是什麼
大從教改,小至電腦使用,大概難有變革吧...

我不說PC跟Mac哪個耐用哪個快哪個好用
就光說台灣的國家職業技師執照考試好了
幾乎都是在考Windows基本操作(例如說Ctrl+X=剪下..ect.)
而在辦公室的人有5成以上不知道Mac的存在
近年因為iPod才稍微有人開始注意Apple的設計感

其實不管用啥電腦最重要還是要多看多聽啦...

其實這問題很現實

如果現在要給你一台電腦
如果你只對Windows和Mac OS熟悉

一台是PowerMac G4 450
一台是PentiumIII 500 的品牌電腦 (我知道時脈不是這樣比的.........)

G4 450跑Tiger可以滿順的,也就是說做一些基本工作都可以搞定
PIII 500 跑XP.............別傻了....................我家的老K7 700 跑我都嫌不順了


需要工作的你,會選擇哪一台呢


我是覺得Mac產品的生命週期本來就比較長,所以他們的產品定價比較高,是可以理解的(因為客戶換機的時間拉長),再加上......Mac在台灣的定價通常比美國貴(別跟日本、香港比吧,完全不能比阿),所以會造成該文作者的感覺。

重點在於你的電腦是要怎麼用,而不是認為最新最快的電腦才是好電腦。

除非把電腦當作遊戲機,才會隨著硬體廠商起舞吧(可是我四年前組的一樣可以玩NBA Live 06),但是反思,真的要專玩遊戲,去買一台遊戲機吧,比拼電腦規格便宜很多。

不然只是變成電腦的奴隸罷了

所以像原PO所說,讓大多數人接受一個不一樣的系統也不錯阿,不然大家都被制約住了





kpsboy wrote:



除非把電腦當作遊戲機,才會隨著硬體廠商起舞吧(可是我四年前組的一樣可以玩NBA Live 06),但是反思,真的要專玩遊戲,去買一台遊戲機吧,比拼電腦規格便宜很多。

不然只是變成電腦的奴隸罷了





確實是這樣
想玩遊戲  就買遊戲機
所以微軟已經出好XBOX360在那邊等了
反觀intel 數位家庭推的很辛苦 有沒有賺錢還是個大問號

只是這問題還有另外一個層面:
如果大家對組裝PC的熱情繼續冷卻下去
就現在的總體經濟而論 有多少比例是架構在瘋電腦這件事上面
包括現在討論的這論壇 也是靠許多IT廠商養的
一旦PC概念虛擬化
對全世界的經濟會有多大的衝擊? 恐怖喔

詳細的報告
可以去看看Gartner今天才發的新聞稿
一台是PowerMac G4 450
一台是PentiumIII 500 的品牌電腦 (我知道時脈不是這樣比的.........)

G4 450跑Tiger可以滿順的,也就是說做一些基本工作都可以搞定
PIII 500 跑XP.............別傻了....................我家的老K7 700 跑我都嫌不順了

需要工作的你,會選擇哪一台呢?


請問是做什麼工作阿?
word, photoshop,spss,sas,我需要的工作也都可以做阿
跑MAYA倒是很吃力

XP跑不順? 我K6-2 450 + 256 ram照跑得很爽
慣Lniux跑更順,不過我灌了不會用...
怎麼不說跑DOS,超快,文書處理、列印、遊戲、連線也都可以用阿~
有需要這樣比較嗎?

Mac產品的生命週期本來就比較長,所以他們的產品定價比較高
更是奇怪的論調,
生命週期長的原因是之前新機出的慢,加上價格太高,大家捨不得換,
沒看見現在mini, ibook降價大家拼命換?

支持不同的作業系統、支持好產品,
最實際的就是價格,所以...快快快..mac mini再降一點點,我等著去抱一台!
我噠噠的馬蹄聲是個美麗的錯誤,我不是歸人,我是那匹馬!
反正有的人要用錢來衡量
有的人用質感來衡量

一體兩面的事,看你怎麼選擇吧~~

我是喜歡質感這一邊的,所以我會願意多花一些代價
而不是用那個多少錢就可以搞定了,我為什麼要當冤大頭的心態
進入4WD的世界
lukepda wrote:
請問是做什麼工作阿?
word, photoshop,spss,sas,我需要的工作也都可以做阿
跑MAYA倒是很吃力
XP跑不順? 我K6-2 450 + 256 ram照跑得很爽
慣Lniux跑更順,不過我灌了不會用...
怎麼不說跑DOS,超快,文書處理、列印、遊戲、連線也都可以用阿~

有需要這樣比較嗎?


不必說太好 我們學校的pc p4 2.6 512記憶體,跑flash都可能出現掛機遲緩了~
您k6 450 256記憶體可以跑 photoshop 或者 flash 嗎? 可以的話那我還挺佩服您的耐心啊~
當年我賽楊2.6 512記憶體開個大圖都可以等死人了~ 何況是您說得~~~
再者~ p3 500 我以前也安裝過xp~
可以跑~ 也還能接受~ 但是那是基於單一工作的狀況之下(單一的簡單工作)
多工之後啥都變慢了~ 實用度很低的~ 感覺上您說這出來也只是拿來比較而已啊.....


相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
我覺得很奇怪,就是為什麼常常會有人又提起 intel/AMD 小於 600Mhz 的電腦,用的都不順呢?



[加油]
這台手提電腦陪我走過大半電腦學習階段。從開始的基本程式,到網路安全。經歷了 98/2000/ME/XP... 或許有點感情吧,所以我還在用他來上 IE 網 + 接收郵件。有時緊急在外面用 Photoshop 7 改改圖也都沒問題。甚至現在下面開 6 個 IE 視窗,其中一個包含這段打字,都沒什麼問題呀...[歹勢]

然後,相同年代的機器?嗯~要是沒記錯,機器好像是 1997 年底買的... 當年 Mac 我沒記錯的話,是 PowerBook 3x00 的年代... 233Mhz... 用 System 8。--------------------> 非常抱歉一點,如果您去 http://www.apple.com/ca/macosx/upgrade/requirements.html 看,就會知道... 黑色的 PowerBook 3x00 不能安裝 Tiger!難道是因為『黑色』才不給裝嗎?iBook G3 都灌的了... (管他的,還是安裝的下去... )

真正工作需要時,我會選擇最高檔的 Mac 以及最高檔的 PC,不會選擇 PIII500Mhz 以及 G4450Mhz!而普通使用呢?可以用就好啦~ [勝利]

為什麼我會打出這篇文呢?
因為大家都失去一個焦點:Mac 的好用在於:1. 繪圖順手 2. 外型美觀 以及 3. 極少病毒。

用 Mac 繪圖真的超順手的,所以工作可以更順利在心情好的情況下完成。
外型美觀呢,在工作時看看自己的機器,可以發揮出更多聯想。
而極少病毒,讓我們在工作時不會被打擾...

而絕對不是 G4 450Mhz 可以安裝 Tiger 用的爽... ...[無言]
  • 10
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)