最近看到一個這樣的討論:
學校別迷信MAC了，並不是視傳就要用MAC
我這裡不是要引起 Mac/PC 的論戰, 而是感慨台灣的電腦環境。
我反對單一平台的教育環境。不管學校用什麼電腦, 應該尊重學生的選擇, 讓學生可以自己去使用喜歡的平台。就我的經驗來說, 台灣受打壓的通常是 Mac, 不是 Windows。
另外, 文中說 PC 比較便宜, 我並不同意。Mac G4/450 已經很老很老, 同年的 PC 大概早退光, 不然就是跑新的作業系統有點吃力。但 G4/450 跑最新的 Mac OS 也沒有問題。
而且我在學校碰到的一個現象是: 學校用的和學生用的同是 Windows, 但通常最多是第一年學校可能比學生用的電腦好 (有時也不一定), 再久一點, 學生的電腦已比學校電腦室好, 學生根本不想進電腦室用電腦。
如此看來, 學校用個 Mac, 不也挺不錯？至少你可以試試不同的電腦。
可惜的是, 台灣大部份學校不只是迷信 Winodws, 甚至是除了 Windows 之外, 不知還有什麼。
其實這問題很現實
如果現在要給你一台電腦
如果你只對Windows和Mac OS熟悉
一台是PowerMac G4 450
一台是PentiumIII 500 的品牌電腦 （我知道時脈不是這樣比的.........）
G4 450跑Tiger可以滿順的，也就是說做一些基本工作都可以搞定
PIII 500 跑XP.............別傻了....................我家的老K7 700 跑我都嫌不順了
需要工作的你，會選擇哪一台呢
我是覺得Mac產品的生命週期本來就比較長，所以他們的產品定價比較高，是可以理解的（因為客戶換機的時間拉長），再加上......Mac在台灣的定價通常比美國貴（別跟日本、香港比吧，完全不能比阿），所以會造成該文作者的感覺。
重點在於你的電腦是要怎麼用，而不是認為最新最快的電腦才是好電腦。
除非把電腦當作遊戲機，才會隨著硬體廠商起舞吧（可是我四年前組的一樣可以玩NBA Live 06），但是反思，真的要專玩遊戲，去買一台遊戲機吧，比拼電腦規格便宜很多。
不然只是變成電腦的奴隸罷了
所以像原PO所說，讓大多數人接受一個不一樣的系統也不錯阿，不然大家都被制約住了
kpsboy wrote:
除非把電腦當作遊戲機，才會隨著硬體廠商起舞吧（可是我四年前組的一樣可以玩NBA Live 06），但是反思，真的要專玩遊戲，去買一台遊戲機吧，比拼電腦規格便宜很多。
不然只是變成電腦的奴隸罷了
確實是這樣
想玩遊戲 就買遊戲機
所以微軟已經出好ＸＢＯＸ３６０在那邊等了
反觀intel 數位家庭推的很辛苦 有沒有賺錢還是個大問號
只是這問題還有另外一個層面：
如果大家對組裝ＰＣ的熱情繼續冷卻下去
就現在的總體經濟而論 有多少比例是架構在瘋電腦這件事上面
包括現在討論的這論壇 也是靠許多ＩＴ廠商養的
一旦ＰＣ概念虛擬化
對全世界的經濟會有多大的衝擊？ 恐怖喔
詳細的報告
可以去看看Ｇａｒｔｎｅｒ今天才發的新聞稿
一台是PentiumIII 500 的品牌電腦 （我知道時脈不是這樣比的.........）
G4 450跑Tiger可以滿順的，也就是說做一些基本工作都可以搞定
PIII 500 跑XP.............別傻了....................我家的老K7 700 跑我都嫌不順了
需要工作的你，會選擇哪一台呢？
請問是做什麼工作阿？
word, photoshop,spss,sas,我需要的工作也都可以做阿
跑MAYA倒是很吃力
XP跑不順？ 我K6-2 450 + 256 ram照跑得很爽
慣Lniux跑更順，不過我灌了不會用...
怎麼不說跑DOS,超快，文書處理、列印、遊戲、連線也都可以用阿~
有需要這樣比較嗎？
Mac產品的生命週期本來就比較長，所以他們的產品定價比較高
更是奇怪的論調，
生命週期長的原因是之前新機出的慢，加上價格太高，大家捨不得換，
沒看見現在mini, ibook降價大家拼命換？
支持不同的作業系統、支持好產品，
最實際的就是價格，所以...快快快..mac mini再降一點點，我等著去抱一台！
我噠噠的馬蹄聲是個美麗的錯誤，我不是歸人，我是那匹馬！
可以參考看看。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=177&t=94521
lukepda wrote:
請問是做什麼工作阿？
word, photoshop,spss,sas,我需要的工作也都可以做阿
跑MAYA倒是很吃力
XP跑不順？ 我K6-2 450 + 256 ram照跑得很爽
慣Lniux跑更順，不過我灌了不會用...
怎麼不說跑DOS,超快，文書處理、列印、遊戲、連線也都可以用阿~
有需要這樣比較嗎？
不必說太好 我們學校的pc p4 2.6 512記憶體，跑flash都可能出現掛機遲緩了～
您k6 450 256記憶體可以跑 photoshop 或者 flash 嗎？ 可以的話那我還挺佩服您的耐心啊～
當年我賽楊2.6 512記憶體開個大圖都可以等死人了～ 何況是您說得～～～
再者～ ｐ3 500 我以前也安裝過xp～
可以跑～ 也還能接受～ 但是那是基於單一工作的狀況之下（單一的簡單工作）
多工之後啥都變慢了～ 實用度很低的～ 感覺上您說這出來也只是拿來比較而已啊.....
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
這台手提電腦陪我走過大半電腦學習階段。從開始的基本程式，到網路安全。經歷了 98/2000/ME/XP... 或許有點感情吧，所以我還在用他來上 IE 網 + 接收郵件。有時緊急在外面用 Photoshop 7 改改圖也都沒問題。甚至現在下面開 6 個 IE 視窗，其中一個包含這段打字，都沒什麼問題呀...
然後，相同年代的機器？嗯～要是沒記錯，機器好像是 1997 年底買的... 當年 Mac 我沒記錯的話，是 PowerBook 3x00 的年代... 233Mhz... 用 System 8。--------------------> 非常抱歉一點，如果您去 http://www.apple.com/ca/macosx/upgrade/requirements.html 看，就會知道... 黑色的 PowerBook 3x00 不能安裝 Tiger！難道是因為『黑色』才不給裝嗎？iBook G3 都灌的了... （管他的，還是安裝的下去... ）
真正工作需要時，我會選擇最高檔的 Mac 以及最高檔的 PC，不會選擇 PIII500Mhz 以及 G4450Mhz！而普通使用呢？可以用就好啦～
為什麼我會打出這篇文呢？
因為大家都失去一個焦點：Mac 的好用在於：1. 繪圖順手 2. 外型美觀 以及 3. 極少病毒。
用 Mac 繪圖真的超順手的，所以工作可以更順利在心情好的情況下完成。
外型美觀呢，在工作時看看自己的機器，可以發揮出更多聯想。
而極少病毒，讓我們在工作時不會被打擾...
而絕對不是 G4 450Mhz 可以安裝 Tiger 用的爽... ...
內文搜尋
從 APP 打開
X