• 2

Apple Taiwan 阿Q的經營態度

猜猜看,17900, 15900, 13900, 13888, 13580, 12900, 12799...這是哪種數字組合?答案是Mac Mini 1.25Ghz 的台灣售價...

商品有一定的生命週期,降價是可以預期,也合理的做法。上市後一段期間先從 17900 降到 15900,接下來因為新機即將登場而下殺到 13900...。可是從 13900 到 12799 的過程中,久可以明顯看到後端操盤手的較勁,以及 Apple Taiwan 的阿Q態度。

Mac mini 剛在台灣上市的口號是:史上最低價的蘋果電腦。當初用這標題作文章的人,現在應該換好幾付眼鏡了!新商品上市狂缺,到後期價格狂跌;初期讓大通路(Tier I)賺飽(缺貨期間只有大通路拿的到貨),後期則讓大通路流血廝殺拋售庫存,這種循環,已經是Apple Taiwan 在台灣的經營風格,姑且不論最近在多個社群網站上「蘋果台灣受害者網誌正式公開 - 向蘋果台灣發出怒吼」的文章沸沸騰騰,在通路間的不良競爭,多數導火線是因Apple Taiwan 的策略而引起。

以這一檔 Mac Mini 為例,牽連在其中的包括兩大經銷商,以及多個購物與社群網站(熊老闆也算沾到這倘混水說),價格是日日新,週週低...。如果是在所謂白牌商品上看到這樣的競價與市場狀況,或許不算特別,但是這樣場景出現在 Apple 的產品身上,卻令人不得不佩服,Apple Taiwan 創造的獨特風貌,也是無人能敵!

買到低價的好商品,消費者一定是最大的受益者,只是,破壞了市場的秩序,突顯了經銷通路的矛盾與非良性競爭,Apple Taiwan 失去的應該更多吧!

對於阿Q的注解,熊老闆在網路上看到最貼切的形容轉貼過來:

阿Q推手:(用太極隱喻)

一. 不會定步,竟然會散手
二. 不走化,只會發勁
三. 說是以柔克剛,竟要求對手不能用力
四. 化不開就比力氣
五. 苦練套招,只能套招
六. 身為傳人,盡是比賽身段
七. 爭強鬥力
八. 死守中正、膝絕不過腳尖
2005-09-28 11:18 發佈
熊老闆辛苦啦~

在品牌經營上面,的確是很辛苦的,吉米以前就說過,當一個企業主或是代理商只是一個【過客】時,他管你品牌形象是甚麼鳥蛋東西,反正他的目的,就是要數字漂亮,好讓他的未來,可以跳到更好的地方去

賣爛了,下次在換一間公司,搞砸了,下次在代理別的品牌

在商言商囉

不過這個案例的確可以看到大夥兒私底下較勁的意味,而AT在旁裝傻的狀況,這裡倒是有兩點供大家思考

1.當你有新商品準備要上架,但是後面倉庫又有一大堆庫存時,該如何操作比較好?

2.當期下經銷商,破壞平衡機制時,該如何處理?斷他門的貨?還是因為他們是大腳,所以只好乖乖順從?

所以話又說回來了

記得某公司總仔跟吉米說:【天下有兩種傻子,一個是當父親,一個是當老闆】

難為啊~
【擇你所愛,愛你所選】,吉米丘上的海盜樂園,吉米丘上的部落格,吉米丘上的金銀島、VAG.TW
記得某公司總仔跟吉米說:【天下有兩種傻子,一個是當父親,一個是當老闆】

------------------------------------------------------------------

完蛋!我兩個身分都有了..@_@
熊老闆的網路格子 http://www.bearboss.com
大家都只看到CPU嗎??
殊不知..蘋果嗆紅的主要產品..

iPod系列..包含週邊..
AT大量鋪貨給其餘經銷商販賣~
就出現了所謂PC Chennel的賣法

殺殺殺~~
當初蘋果授權經銷商乖乖死守CPU牌價..
卻在iPod方面摔了一大跤..
iPod照牌價??
誰要跟你買??

不要說以前~~
我們說nano就好..
AT信誓旦旦說某經銷商會先拿到第一批貨..
結果??自己先辦首買..還鋪貨給網路購物..
說真的..不管是哪個"授權"經銷商..
情何以堪...死守你的CPU牌價..
當紅炸子雞nano..卻讓經銷商連碰都碰不到..
水貨都進了..台灣貨呢??

甚至在各經銷商先自己辦預購..
又發現網拍某實體店面也搞預購..
售價還各少定價100...
現在的情況就是..
AT自己都不想保經銷商了~
so??經銷商只好自保..

我真的很火AT..That's all
NISSAN Tiida ,KYMCO 三冠王 , Dahon MU P8,目標1000RR
好像在國外較無這種情形,訂價統一,價格也是由公司訂立,經銷商頂多便宜個幾塊錢,所以賣的都是服務,對消費者來說其實是件好事,較少會傳出賣完後就把消費者當陌生人的狀況,所以上述情形就少了些。
像我在澳洲買的都是死豬價(頂多有個教育折扣),然後什麼額外東西(軟體,配件)也拿不到,(那我不就得自認倒楣?不是住在台灣,所以拿不到這些)不過有問題時對方就是會客氣的來解決。
事情都是這樣的,你要便宜,要贈品,要免費軟體,那就一定會少服務。
他多賺你錢,多賣你軟體,配件,當然服務就得做好。
再怎麼說,做生意的沒希望不賺錢的,羊毛出在羊身上。
我覺得在台灣的這些事情買方賣方的心態都要檢討,賣方有義務要做好行銷策略及專業知識,也要教育買方,買方也要有正確的消費觀念,不要只會肆無忌憚的要求。
我的配備: Mac 10+, iPod 10+, iPhone 6+, iPad 5... 周邊有點多。
其實最近 nano 的團購確實是嚇死一海票經銷商,應該有不少朋友知道湊足 50 台的價格?已4G 為例,價格幾乎與一般經銷價無異,有這樣能力主持團購的經營者,其實大家都看在眼裡!

版上其實不少朋友反應某某店家態度不夠好,服務不夠好,價格不夠好...(對,確實有許多直得改進之處),可曾想過,經銷商往往也是裡外不是人?

熊老闆不是來抱怨啦,Apple 原廠商品向來不是熊老闆的主力,也賺不了幾個錢,只是,多數的經銷商或許不能這麼經營,Apple Taiwan 或許也該有所改變,不是?
熊老闆的網路格子 http://www.bearboss.com
所以我才會說買方賣方本身都該檢討,當然AT本身的策略有問題,還有就是台灣的市場消費態度.
熊老板的想法當然也是情有可原,在商言商,要先能生存才有辦法回饋,問題是現在的消費者並不吃你這套.所以只能靠口碑來加油了,雖然我住國外,但是可以從熊老板的網誌上感到是位不錯的人,有機會當然願意跟您捧場了.
我的配備: Mac 10+, iPod 10+, iPhone 6+, iPad 5... 周邊有點多。
理由很簡單
沒有能力吃貨的經銷商會自然淘汰
等到大家都做不下去的時候
AT就有理由收回來自己做
不然就是和大通路商合作

在經營學有一個手法叫做冰河計畫
意思是說當企業主對經營團隊感到力不從心時
乾脆就狠下心來讓組織降溫
終止所有的企業資源的結果
就是會讓沒有能力的人自己退出團隊
企業主等冰河期一過之後就可以再重新佈局
很多傳統公司都是用這方法來進行組織再造
蘋果工場 http://www.applestyle.com/
嗯~說真的~~

現在這個情況就像台灣媒體一樣~~都亂來~在爆料時候又沒檢查這個料到底是真的還是假的~

通常是不管三七二十一就爆料了~事後被抓到是假的~然後就是挨告了阿~

這種事在台灣幾乎天天上演~~

因為沒有像國外一樣~有爆料條款~他們國外一定會去檢查爆料者~這個料是不是真的還是故意亂放炮~因為是採用連坐法~所以幾乎都不會像台灣一樣的亂阿~~~


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




現在台灣的消費市場樣子就非常像~~

還有部份網友說~at分公司這麼爛~乾脆死掉(關門)算了~~~

目前結果要分公司死掉的人~有很多的感覺~~

本來分公司就很爛了~買的消費者的教育也很爛~結果二邊對幹下~當然大家一起死~~

老實說,Apple Taiwan 的一些做法,真的是讓阿西摩感覺到是被動跟掙扎。

就以熊老闆提到的,從13580 之後的這些降價動作,很明顯的是一種狗急跳牆的最後掙扎。理由很簡單,新版的Mac Mini 已經等在門口了,舊款還有庫存,只好用這種手段來銷量。AT 或許真的在全盤的行銷策略上需要有更快速更有效的反應機制。

但是,不可否認的,很多公司背後有它不為人知的困難。尤其當大老闆是Steve Jobs的強勢領導下,很多東西不是說,我們大夥慫恿 AT 去做就可以馬上做到了。

AT 總經理 - 江旭龍 接受友站 老地方的專訪
或許得聽聽AT的人怎麼說...

阿西摩覺得,台灣的商業形態很有意思,只是,Apple 在美國或是其他地方的那一套,真的在台灣這個環境下很不適用。這點,可真的是一個難題。 台灣消費者的心態跟形態的確是有值得改進的地方,不過,Apple Taiwan 也的確得想出適應的方式,以現在這種方式經營,真的是惡性循環,最大的損失都是消費者。的確讓很多消費者灰心。或許,消費者跟Apple Taiwan 大家都要私底下自己思考一下,該怎麼樣才能達成互惠,而不是現在這種兩方頻率不同的溝通模式。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?