tym0418 wrote:
Apple當成LV ...我在你們身上聞到一股濃濃的羊味
(恕刪)
別這樣說嘛...我就知道用比較引人注意的比喻法容易引起誤會
Apple做為一個很成功的消費性電子產品製造商，他除了提供好用的產品外，他更懂得塑造他產品的價值感，他保持自己所有會出現在媒體面前形象的一致性，他的產品外型、使用介面、操作經驗、包裝(01上的網友拆封Po文常常是超享受的)、稀有性與高貴感、自信、睿智、Thinking Different...你覺得他像不像蔡依林(錯了!我又亂用比喻)或者更像電影明星，您想親近她是不是不自覺會去踮踮自己的身分，若您有足夠自信會不會開口跟Jolin邀約?郭台銘大概恨死了賈伯斯，因為他不是Star，他哈林志玲你覺得他噁心不配。您會不會變成Jolin的fans?LV或是其他成功的精品是不是多少有這類的元素?
Apple從來不會讓你看到imac工廠的裝配線，LV更不會讓你看到血淋淋的剝牛皮，超噁心的染整過程，而現在還是有些廠商老是在電視上播裝配線給你看(
)...LV播一次她就變地攤貨了。(志玲如果上了X董的床還能算是女神嗎?)caption wrote:
這位仁兄講的狀況...因為含了安裝的人工費用, 所以價格貴很多..(恕刪)
是不是A很多...端看你取得這些產品與服務的邊際成本
樓主覺得貴了，我推測有一部分因素是您多少有能力自行拆換、有替代品的取得管道，而您的時間成本如果花在DIY處理上可能超過省下的費用...除非原廠貨給您額外的價值感，樓主想要被說服"這是值得的"
(純猜測)如果我是水果攤或是一般店家會訂出一個比原廠低個10%~30%的定價，沒本事自己換的人只好找我，絕對也是小A一條，嫌貴轉頭就走的人本來救就不是我水果攤的菜。
Apple不會想走低價市場路線，mac mini 是帶路貨，是讓潛在消費者不再觀望，真正掏出口袋所有的錢來買，一旦你開始試用了還跑得掉嗎?不說叫策略性商品的嗎。
不知版上諸君是否同意呢?
fatcatxhie wrote:
Apple從來不會讓你看到imac工廠的裝配線...(恕刪)
fatcatxhie wrote:
不知版上諸君是否同意呢?...(恕刪)
不同意...
為什麼我會被屍魂界趕出來??...
tym0418 wrote:
我在你們身上聞到一股濃濃的羊味
誰～～～誰叫我？有羊味不好嗎？！？！？
那價格合理啦，客製產品本來就要收費
收兩三倍價格算合理了.. 有的業界隨便收個三五倍，客戶叫也沒得叫.. 因為...行情
不然你去包膜時怎不跟他抗議，你自己去買膜回家包花不了多少錢
但是人家幫你包好還要收你幾百上千的..
想想那中間的利潤、也順便想想那中間的工錢
不給人家包膜，厲害就自己回家包啊～～～
怎不告那些包膜店家暴利哩.....
同樣的，有能力就自己去買、回家自己裝ram，不然就乖乖給人家賺吧..
Apple不是LV啦.. 不過是一台電腦，一台放著會一直貶值的3C電腦，LV不但貶不多，還有可能升值哩.
我買Apple，但是我拒買LV...好醜..
fatcatxhie wrote:
片頭的賈伯斯...這幾年倒成蘋果公司的新賣點，賣什麼?賈老的魅力?OK啦!
你又要被凸槽了.. 記憶力不好眼力也不好喔～～～
那部片片頭是Jony Ive - Senior Vice President 設計部門的資深副總裁啦
不是Jobs..
這位Jony有點眼神渙散.. 該不會是每天被Jobs叮的滿頭包.. 所以腦袋已經不知道嘴巴在講啥、眼睛在看啥了..
長得還很像在美劇「越獄」中Lincoln Burrows
第一次看到時下了一跳，這是Lincoln跑去Apple工作還是Apple找Lincoln來拍這廣告，一時間想說，喔，可能是要介紹Apple在電視界的應用吧..
BTW, 越獄中的電腦全部都是Mac... 置入式行銷..
Lincoln Burrows, played by Dominic Purcell
內文搜尋
從 APP 打開
X