Eurobike wrote:
企業管理決策如果是在...(恕刪)
你不能一篇完整的表達你要說的嗎？
我看不太懂你在講什麼
企業內部生產力工具和企業產品那是完全南轅北轍的事
關於主題的產品
反正你又不買
甚至蘋果股票你也沒有
更不可能在蘋果工作
賣得好不好跟你啥關係
你覺得不好就不要買就好了
還需要花時間來網路上宣導？
時間這東西很公平的
每個人都２４小時
如何分配與運用時間
會是一生中最重要的事
如果你是無償的在噴蘋果
我會勸你節約自己的光陰
但如果你能明確指出問題所在
我們可以繼續討論
我的狀況是會買
因為看了一下有一些選項
但是前兩天都在忙
沒時間沒精神弄訂購的事
我就是相信了大家都不買
所以想說週末再來弄
今天一看
已經不能在１７日當天拿到了
不是說大家都不買嗎🤷🏻
之前這兩個選項可都是12/17的
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
se3p wrote:不用理他
你不能一篇完整的表達...(恕刪)
只會用自己認知錯誤 拿一堆莫名其妙問題的噴蘋果 最後總結就是「無有效控制」
在另一篇文章 一直追問什麼是「無有效控制」
一直凹來凹去 拿一項出來就被打臉一項
最後問清楚他說的「無有效控制」是什麼
原來是拿win系統上 N家與A家外掛自家顯示控制軟體
說蘋果沒有就叫做「無有效控制」
根本笑死人
同樣被打臉 微軟整合不了包不進去系統硬體控制中 才需要兩家掛上額外的控制軟體
換顯卡 兩家軟體都裝 還會打架 讓系統不穩
蘋果直接整合進系統中
依然嘴硬不承認 一定要外掛顯示控制軟體才叫做有效控制.............
每天洗文他那莫名其妙的「無有效控制」錯誤論調
現在跑去蘋果版其他文章 說蘋果用外接硬碟很難用
不就跟win用外接硬碟一樣
根本為黑而黑.............
簡單講
把錯誤知識認為是對的
再偏執自己的錯誤認知 為此不斷圓謊
狀況就是他那種莫名奇妙的無理回應
Eurobike wrote:
做個簡單的銷量推測
假定100人中有一人會買
台灣蘋果消費客群估計1600萬
銷量16萬
但全球蘋果用戶估計11億
全球銷量至目前為止估計20萬
現實可能5000人只有1人會買
銷量三千台
3000仍然是高估
考量第二季後銷量減少75%
最終實際銷量推測為1000至1500
台灣22個縣市
一個縣市估計75人購買
另外可設定收入多少會購入
月薪 10萬？ 20萬？ 30萬？ 40萬？
我剛發現你很多文章被刪了
要是我發生這樣的事
我應該會先好好檢討自己是不是想錯了還是說錯了
我從事商業顧問相關的工作
你這個計算方式還蠻搞笑的
如果市場可以這樣好像切蛋糕
還是算糖果一樣的估計
大家都回家吃自己了啦
一個縣市有多少人會買
或是購買的人月收入多少
其實都跟你沒什麼關係不是嗎？
我們在這邊討論的是產品
不是商業分析
蘋果對市場的估算有那麼搞笑的話
股價就不會是這樣了
我聽板友說你挺反對蘋果的
我建議你先上網預約試用
是免費的
使用過後你應該可以批評的更具體
我是真心想跟你討論的
我想更了解這項產品
我也就想聽看看反對的意見
那麼
你想批評這家公司
不也該好好的了解他到底好在哪差在哪
我們該討論的是價值而不是價格
價值是很主觀的
我有朋友月收入大概一百萬上下
他說他是買得起vision pro但是覺得好貴
不過之前他送了我一台MBP M2 MAX他不覺得貴
他家裡每個房間都放homepod雙聲道不覺得貴
這東西他擔心用不到所以覺得貴
這就是價值和價格之間的差別
事實上蘋果的定價一直都是很準確的
對企業最大利益的定價
就是比你認為貴再高一點點
就是所謂的捏一下就可以上的金額
這樣的情況下
賣得好就能有好的獲利表現
賣不好還有降價空間
在我來看
單講價格是不低
如果只是頭戴顯示器那叫超貴
但是我認為它並不是那麼單純的東西
蘋果很多新方案很多新技術
都是一件件慢慢試用
然後互相拉抬
我認爲蘋果在做取代視覺的東西
就像AirPods 一樣
從一開始抗噪
慢慢的出現助聽器這樣的功能
這東西或許有一天會變成視覺輔助的東西
或是他的地圖那個擴增實境的導航
加上CarPlay 的應用
各種產品各種方案
本來就有早期投入者和落後投入者
之前有一個說法
等到第四代產品再買
目前我是認為大多數消費者都還在觀望
要說這東西是好是壞
我覺得根本還不到那個時候
套一句網路俗語就是早買早享受 晚買享折扣
就像ipad以前一開始大多數app都只是iphone放大版
市場要形成良性循環都是要時間的
當年Google glass我只有玩過沒有買過
在我來說覺得真的很可惜沒能成功
總而言之
希望你先去試用
之後你再來大力批評缺點
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
補充一下
當年iPhone 初代上市的時候
台灣是買不到的
後來3G才有賣
也因此我一直以為台灣會從vision pro 2才上市
當時iphone也沒那麼叫好
現在有些人在吹牛說當年iphone初代是劃時代的手機
講那種話一定還年輕或是新手
不然當時在那之前全螢幕手機很多廠商都有了
當時市場已經往鍵盤機傾斜過去了
因為在這之前的觸控都不是很好用（關鍵字 電阻式、電容式）
還有軟體支援度不佳、連線便利性太差
不過MacBook 早已使用多年的觸控技術放到iphone上
讓很多人開始改變了觸控的印象
我認為成功主因是後來的app store
不然iPhone 2G 3G 3Gs是很多缺陷的
iphone4之後開始完善
也開始成為熱門商品
也可以說這就是人家說的４代再買
總而言之
我也很想知道
十年後到底是說這又是一個Google glass一樣的失敗產品
還是又一些小朋友在吹牛說Vision pro 是劃時代的產品
（現在罵不實用和太貴的人很多）
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
jj4156 wrote:
哈哈哈哈哈哈哈哈
我就知道有這一天
超諷刺超級好笑
蘋果狠狠打了自己跟眾果粉一巴掌
終於知道只有手勢成不了大事了吼~
Vision Pro 合體 PSVR2 控制器？傳聞 Apple 與 Sony 已合作近一年
蘋果有否定過控制器嗎？
而且之前mac也能使用PS手把玩遊戲
對於這個狀況好像也不需要意外？
這種沒辦法證實的傳言你就能這麼開心
那麼這個消息你應該也會很開心吧？
Apple Vision Pro 到底賣不賣的動？已賣 50 萬台、跟 2008 年的全球 iPhone 銷量一樣多 | T客邦
https://www.techbang.com/posts/120057-apple
我幫各位結論一下
傻果粉真多
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
內文搜尋