• 11

品質除了差我不知道要怎麼形容?!

CarreraZ wrote:
喔,那你這種...(恕刪)

果然是沒辦法接受別人不認同你的意見,賭氣亂寫一通了。沒關係,我不會介意你用什麼成語,別寫錯別字就好。對我的不同意有其他想法,寫pm來吧,別浪費大家的資源。

銀牙烈虎 wrote:
我並不是講...(恕刪)

我並沒有用錯字。
STOP CALLING ME "BRO", BRO!
CarreraZ wrote:
我並沒有用錯字。...(恕刪)

了解,
字沒有錯,
錯的是回文的那個...
寫pm吧,你已經進入抬槓的境界囉。
銀牙烈虎 wrote:
果然是沒辦法接受別人不認同你的意見,賭氣亂寫一通了。沒關係,我不會介意你用什麼成語,別寫錯別字就好。對我的不同意有其他想法,寫pm來吧,別浪費大家的資源。

我有沒有亂寫,大家翻前面自有分數
是man的話就不要去改前面的話


銀牙烈虎 wrote:
寫pm吧,你已經進入...(恕刪)

喔沒有沒有,
與其說是甚麼“抬槓境界”不如說“遊幼稚園”
“他先開始的”“他先開始的”。。。

老師:“裂唬小朋友,我不理誰先開始,也不理你牙是甚麼做的講話不用負責;請千萬不要PM騷擾其他哥哥呀~我拜託你好不好啊
STOP CALLING ME "BRO", BRO!
CarreraZ wrote:
喔沒有沒有,
與其說是甚麼“抬槓境界”不如說“遊幼稚園”
“他先開始的”“他先開始的”。。。
老師:“裂唬小朋友,我不理誰先開始,也不理你牙是甚麼做的講話不用負責;請千萬不要PM騷擾其他哥哥呀~我拜託你”
STOP CALLING ME "BRO", BRO!...(恕刪)

Well,不必PM了。反正你就是還在不高興就是啦。

銀牙烈虎 wrote:
CarreraZ w...(恕刪)


廢話,當然不高興咯

我都講,如果討論是良性的,是沒有甚麼值得不高興的。我有自己的看法,你有你的看法,互相交流後,就算不能達成一致,ok的,沒必要強求;起碼大家都有一個brainstorming,這是一種潛移默化的作用。

但是,我有沒有用甚麼進攻的詆毀別人的言語?你就不負責任丟一些負面詞語。。給足你機會解釋了,但是你就“轉”都不。
這種人,不值得幫
STOP CALLING ME "BRO", BRO!
看了樓上的一堆 我只知道
"監守自盜"這是標準成語
意思是看守的人 結果自己去偷
跟"姦"完全沒關係.....
opium2000 wrote:
我覺得不必把什麼責任都推到因為是更換到 Intel 架構身上。把現實攤開來看看,現在的 x86 Mac 跟以前的 PPC 架構除了 CPU 以外有哪些東西不一樣?Apple 只是換了顆 CPU 與主機板而已,所有的軟硬體設計、周邊到 OS 哪一樣 Apple 不是照樣抓的死死的?我們只是用戶,不是廠商,不必自己幫 Apple 找理由。...(恕刪)

同意。從使用者的經驗看來,PowerPC電路板layout整潔又漂亮,美學價值很高,但相容性比目前的intel Mac還要差。在PowerMac G3/G4時代,Apple接受USB 2.0的速度比各位想像中的還要慢,所以有不少G4主機上還是只有USB 1.1的端子。Mac使用者連買一張USB 2.0擴充卡都要上網問同好:市面上的擴充卡中,VIA晶片的能用,還是NEC晶片能用?因為USB 2.0擴充卡問題而讓主機「一睡不醒」的案例還不少。這問題在PC上也是聞所未聞啊...
CarreraZ wrote:
但是,我有沒有用甚麼進攻的詆毀別人的言語?你就不負責任丟一些負面詞語。。給足你機會解釋了,但是你就“轉”都不。
這種人,不值得幫...(恕刪)

你的意思是,「掩耳盜鈴」這成語是詆毀?非也。我要表達的是一種「對眼前事實視而不見」的消極態度的評價。我認為你的態度太過消極,不是詆毀,當然也不是說你真的「盜」了什麼鈴。

老話一句:Mac使用者應該是嚴苛的監督者。設計上的品質問題,使用者本來就該在討論園地中直接提出批判,讓Apple去改進。不需要幫Apple找理由。

Mighty Mouse容易故障需要清理,在國外討論區也是一大堆苦主,這不會是台灣地區使用者才有的問題。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?