修爾基 wrote:
硬碟感應 S.M.A.R.T 技術...(恕刪)
其他的我不清楚，但S.M.A.R.T（硬碟自我偵測分析報告技術）是IBM的專利：
http://en.wikipedia.org/wiki/Self-Monitoring,_Analysis,_and_Reporting_Technology
IEEE 1394（Fire Wire），說是蘋果帶頭開發的我能接受，但專利應該不會是蘋果獨有。印象中這是IEEE P1394 Working Group所聯手開發出來的，成員有除了Apple之外，還有Texas Instruments, Sony, Digital Equipment Corporation, IBM, INMOS/SGS Thomson (STMicroelectronics)：
http://en.wikipedia.org/wiki/FireWire
回本題。Mac OS X開不開放讓X86 CPU的PC安裝，這一點我記得過去也討論過。事實也證明Mac OS X可以這樣做。剩下的問題只是驅動程式的支援度能否逐步改善而已。
蘋果內部早該想過這問題。遲不開放的原因，個人認為，開放只有危及蘋果本身的硬體銷售而已。既然蘋果徹底成為X86血統，又採用PC產業相同的匯流排，基因優秀的OS開放出去，只是幫其他硬體製造公司（他們才是蘋果公司真正的競爭對手！）產出更優秀的產品罷了，相形之下，幾乎可以說蘋果電腦的佔有率只會下降。暫且不論EULA，對那些喜愛Mac OS X，而且只重視內涵（穩定的OS）的使用者來說，Mac OS X若自詡超越Vista及XP，在開放環境下安裝在其他PC上，對人類的貢獻豈不是更大？（again, 暫且不論EULA）。
最大的不同點在於 Mac 這邊由 Apple 全權主導，Apple 隨時可以在軟體上面新增任何功能，同時在 Mac 上面搭配新硬體支援。
像 iPhone 直接在手機上跑 OSX，直接摒棄按鈕，改用 Multi-touch 螢幕..
PC 陣營的生態恰好相反，PC 軟體哲學是在目前有的硬體上生產軟體，向下相容越多越好
所以 PC 陣營往往只有公用標準，沒有自我特色.
你去看 Windows Mobile 的手機，不管哪家生產出來就是長那個樣子，不會有什麼獨家的功能是別人沒有的..
簡言之，Apple 可以在軟體上發展出無限的可能性，然後自己打造硬體來搭配，不必看別家公司臉色。
PC 這邊則是完全跳脫不出既有的框框，由 Intel 和 MS 掌控的框框，框框多大你的活動範圍就只有多大.
Intel 和 MS 沒有支援的東西，任何 PC 廠想獨自硬搞，最後都只會落得慘淡下場。
Apple 若開放 MacOS 的限制，等於是自己跳進框框裡箝制發展性，完全違背信奉了三十年的 Think Different...
那 Apple 就再也不是 Apple，只是商場上數不清的泡沫之一而已。
修爾基 wrote:
MacBook Pro 感光鍵盤
磁性插拔電源線
MacBook Pro 感光鍵盤----> 幾年前我有支手機也是耶
磁性插拔電源線----> 家裡20年前的保溫熱水瓶也是耶
不要把別人沒用上的東西全當成蘋果的好唄
snowmen wrote:
妳之前講：為啥我的pc不能跑xbox的遊戲
PC 是硬體、XBox 遊戲是軟體，真不知道妳把妳自己提到的這兩個東西放棄，然後另外拿一個 XBox 主機硬體的說明來搪塞幹嘛...
最好這是主機硬體的說明... 真無言...
http://www.xbox.com/zh-TW/live/legal/
妳自己慢慢看
如果依照妳的論點mac osx於apple的x86硬體能跑
所以不能禁止其他x86硬體安裝osx
那xbox也是x86硬體 xbox live更是建立在tcp/ip之上
以下這段怎麼說？
10. 「服務」的操作和設備
「服務」僅得以Xbox 電動遊戲控制臺取得，而該控制臺的軟體和（或）硬體在任何方面皆未經修改（但經Microsoft 授權修理或更新者除外）。台端絕不得試圖對Xbox 或「服務」的硬體或軟體進行拆解、反編譯、反向工程、修改，建立該等硬體或軟體的衍生作品.... 恕刪
hch3duserv2 wrote:
單獨一家叫做無限的可能性
數十家通訊 手機 晶片 電腦 軟體....廠商叫做框框
多點觸控這概念以前都沒人想過嗎？不是吧...
那為什麼手機產業弄了十幾年還是生不出 iPhone 這樣的東西？
motion sensor 也早就有了，但為什麼 SONY 稱霸了十幾年的電玩界，卻不能像任天堂一樣弄個 Wii 出來？
硬體廠的思考迴路只是如何增加效能上的數字.
軟體廠的思考迴路只是如何在現有的硬體上不至於跑得太慢.
兩邊都有各自的包袱，兩邊都深怕對方不支援自己的東西。這就叫框框。
只有軟硬兼具的公司敢亂搞，敢把自己天馬行空的想法變成商品...
hch3duserv2 wrote:
最後都只會落得慘淡下場 ???
現實好像不是這樣耶
apple電腦在落得慘淡下場前 即時 改用 x86 以及能裝 WinXP 之後 佔有率才止跌回穩
Wrong！Apple 整間公司可以說是用 iPod 撐起來的，跟個人電腦相關不大。
1997 年 Steve Jobs 重回蘋果，一連幾年推出 iMac, iBook, iPod + iTunes Store 不但挽救了倒閉危機，且讓蘋果屹立不搖..
至於推出 Intel Mac，已經是 2006 年的事了...
我個人是ＰＣ使用者，但也接觸過Ｍａｃ系統一小段時間
對這兩個作業系統都不會有＂不認同感＂
在這篇討論裡面，我好像只有看到歧見
其實放下自己心裡的歧見，每個系統各有各的好處
ｍａｃ系統穩定介面漂亮也很人性化
ｐｃ市佔高資源多硬體更換方便
ｍａｃ不給ｐｃ使用者灌或許是有什麼考量，就像某位網友提到
可能是為了自己系統的穩定性控管之類的也不是沒可能吧
而且ｍａｃ在美國日本的市佔率可比台灣高多了
之前在做ａｐｐｌｅ的時候聽說其實也差不多一半一半拉
似乎也沒出現那些有的沒的法律問題
阿對…最無聊的就是一直搬法律教條出來的人
竟然會想到ｍａｃ＂壟斷＂的問題，現在再壟斷市場的似乎是ｗｉｎｄｏｗｓ喔
sonwmen兄說話與思考未免也太過偏激，很不能認同。
內文搜尋
從 APP 打開
X