module wrote:
最近想把電腦裡的歌(...(恕刪)
個人對這件事的解決方法是
1.不要買新版本ipod就好啦
只要用稍早的版本
就能以舊版itunes在win2000上用啦
難道有一定的原因要用新的ipod?
基本的聽歌功能應該沒變吧
2.若是一定想用新的ipod
也沒關係啊.就拿來試看看吧
win2000實在跟xp太雷同了
我自己用到現在只有很少數的軟體不能通用
(遊戲可能多,不過反正電腦不會跑太新太強的遊戲)
硬體是不大知道.常用的也只有滑鼠鍵盤手把這類簡單的東西
倒是沒遇過跟我說no的
3.不支援舊的作業系統實在是讓人覺得不怎麼愉快,不過也只能這樣子了
不然一堆實用軟體都還沒有中文化呢,遊戲中文版的也是少數
還不是得摸摸鼻子用,有得必有失.
給板大:
看了這篇文章,撇開apple跟ms的品牌思考
我想純就商業經營的角度來看
如果版大是一間企業的經營者的話,那板大所經營的企業
應該遲早會出問題吧.....
企業的經營本來就是以最小的成本去獲取最大的利潤
win2000出來這麼久,在消費端的市場早就已經是小眾的市場了
apple有必要為了win2000的小眾市場而去耗費龐大的人力成本去做維護的動作嗎?
把這些人力成本轉移去做能獲取更多利潤的研發或其他事情不是更好嗎?
重點是,企業是營利單位,不是慈善機構
sony為了成本考量,最新款的ps3都已經不向下支援ps2的遊戲了
ps2的市場比win2000的市場大太多了
sony卻還是這樣做,為什麼?看看新聞報導吧
我有些訝異樓主深知更換作業系統是一建大工程，但是卻不能認同應用軟體「為了用起來差不多」「為了介面看起來沒兩樣」「為了向下支援」，背後的可能有巨大的改變。
所有的公司都是為了追求商業利益最大化。你不能因為你覺得你的舊電腦很好用，就批評製造商不再生產舊主機板的適用120GB PATA硬碟。
也許有人要說賓士車只要你有需要，原廠都會做出零件給你來替換。只是又有多少人願意提供這麼大的金錢代價呢?
當然，只要讓公司認為Windows 2000 有值得投資市場規模，蘋果一定會重新延伸支援，
只是，誰又能保證支援Windows 2000 的 itune7.4 運作起來就沒半點臭蟲呢?
就像那些大公司為什麼微軟每次出service pack 都要測試個大半年才死拖活拉的替公司每台電腦進行更新。
說到這，我個人有一個小小的疑問，
為什麼會在一台對你很重要，有上百套軟體在運作的電腦上裝 itune 這種軟體? 是我的話我一定會把我工作用跟娛樂用的電腦分開來以降低風險，這跟用什麼作業系統已經無關了。
內文搜尋
從 APP 打開
X