7

麥金塔的過去現在與未來...

brad6905

brad6905
個人積分：13分
文章編號：9373646

13分

61樓

2008-12-11 15:04

Loompster wrote:
Mac的優點就是，比...(恕刪)

沒錯～在下也是摸Vista摸了好一陣子還沒搞懂，剛灌好時連關機怎麼關都不知道....現在要更新itunes跟Safari還不給更新（據說某功能要關掉，因為Vista會檔，至今我仍找不到那功能在哪.....）

我現在玩遊戲才會切到Vista，搞平面搞3D都是在OSX完成，所以說真的，若對Windows依賴很重的，還是買PC就好了，買Mac就是要用OSX才是王道～（起碼我是這樣認為，不要攻擊我）

當你用慣Mac OS，用Windows會有點卡卡的（起碼我是這樣認為，不要攻擊我）

potatowing

potatowing
個人積分：3分
文章編號：9373715

3分

62樓

2008-12-11 15:08

這應該是我多年來第二次發文XD

--

這學期在學校修了一門課，老師非常有趣(是Jobs的粉絲XD)，課程內容有關"創新"
連續三節課的第一節，老師會講解、討論過去一個禮拜發生的大事(由Business week擷取)

在上次發表new macbook的隔一週，老師就有說為甚麼在這個場合，Jobs會請COO上台
財報以及各方面資料顯示，apple的成長率是"所有PC產業"的3倍
所有PC產業指的是什麼...DELL、HP、ASUS、Acer...有的沒的全部加起來、對上一個apple

在景氣衰退的環境下，電腦產業甚為蕭條，但是apple的成長率卻能不降反升、甚至高達三倍
老師說，他其實暗喻著一件事情
"我可以賣的比你貴、我賺的多、我還賣得比你好"
甚至可以推論為..."我幹麼發表低階電腦(此指EeePC一類)搬磚頭砸自己的腳?!"

不過我們當然樂見他發表低階筆電的產品XD
我想印證的是，如果apple只靠fans支撐，那三倍成長率...豈不是每一個死忠都要買三台同樣的機子?!
所以apple的確、有在拓展他的市佔，只是比起來還是算少數(印象中市佔率是1x%??)

--

再來另一個議題，上幾層樓有網友提到"CP值"
老師在昨晚的課程有談到有點相關的東西

「不夠好的東西才會賺錢」

我自己有用macbook、ipod(目前借我弟)
我確實認為，apple產品CP值有夠低XDD

"當產業界的產品都標準化之後、亦即效能已經達到尖峰(或者說能符合顧客需求)，所以以標準化追求低成本"
"而若產品為專屬化，則是還未能符合需求，所以將技術封閉起來、以自家的能力微調以追求效能極佳"
前者就是講PC產業、後者老師說是mainframe，不過我覺得apple亦為如此

而當產品的效能已經能符合顧客的需求後、破壞性創新就會產生
例如Notebok VS EeePC
"你們的需求，不過就是上網MSN，哪會用到4核心?! 所以Eeepc才會賣啊"老師如是說XD
當然這只是其中之一個觀點

好像又離題了orz
回到CP值上面

自從我入手apple的產品之後
該怎麼說...有股"解放"的感覺
我不會再去在意所謂的"CP值"
我認為追求高規格已經沒有意義
不管是電腦也好、相機也好、手機、或是汽機車

身邊有朋友買相機、腳踏車會很在意連拍、相素、對焦點、變速機構、車架結構...
網路上看別人討論汽車重機，總是會比較扭力、馬力、內裝、價錢...

我當然不是說這些東西不重要XD，當然，規格是要參考的
但是更重要的是..
"如果我有了這個東西、我的生活能多了什麼??"
"規格再好、我能發揮他多大的效能??"

macbook對我來說，我會用到的功能不多
但是他卻能把我需要的功能做到極致!!
簡單明瞭，這個詞是我感受深刻的
相較於pc之下，mac讓我的生活多了輕鬆、悠閒(多多少少XD)

當你每天看到自己的選擇的東西、都能帶著驕傲的微笑
這件事情是CP值無法衡量的

apple是在這邊下了苦工、而不是規格！
所以老師也說，apple也能算是體驗經濟的一種

這種感受、這種爽度(咦XD?)這種無形的力量才是敗家的根源、慾望的癢處不是嘛~
CP值是參考、絕對不是解答
我一直希望身邊的朋友懂這件事情XDD

sickfoot

sickfoot
個人積分：358分
文章編號：9373919

358分

63樓

2008-12-11 15:20

potatowing wrote:
"如果我有了這個東西、我的生活能多了什麼??"
"規格再好、我能發揮他多大的效能??"

macbook對我來說，我會用到的功能不多
但是他卻能把我需要的功能做到極致!!
簡單明瞭，這個詞是我感受深刻的
....
mac讓我的生活多了輕鬆、悠閒(多多少少XD)
....
這件事情是CP值無法衡量的
....
CP值是參考、絕對不是解答...(恕刪)

你說的話我都覺得很扎心
難怪我買東西時一直不太有CP值的概念
只會思考我用不用的到、我能不能好好運用它....

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

potatowing

potatowing
個人積分：3分
文章編號：9374022

3分

64樓

2008-12-11 15:28

sickfoot wrote:
你說的話我都覺得很扎...(恕刪)

哈，那表示你是個會享受生活的人吧(y)

別拘泥於表象、而是要回歸到真實需求不是嘛~~:p

lopero0623

lopero0623
個人積分：141分
文章編號：9376764

141分

65樓

2008-12-11 18:17

Wiiroro wrote:
T兄此言差矣一家公司...(恕刪)

本人就是因iPhone加入Macbook Pro一族的見證。另外我有一個同事看我用的很爽後也步上我的後塵：Macbook小黑＋iPhone。另外我也幫忙另外4位同事買了iPhone，目前他們都在掙扎要不要加入Mac一族。還有一堆看我們用Apple產品眼紅羨慕的要命卻因預算不足無法馬上加入的朋友跟同事...

想想，如果Apple有在搞直銷的話我應該可以轉行了。

7