• 11

品質除了差我不知道要怎麼形容?!

snowman wrote:
Mighty Mouse 還是被我認為是第二難用的滑鼠,僅次於第一代 iMac 滑鼠......(恕刪)

你說小小圓圓的那個嗎?那倒是我用過最歡樂的滾輪滑鼠了
雖然說好不好用見仁見智,但是這跟操縱滑鼠的習慣有關,我自己覺得那相當靈活
要不是後來運送造成損壞,而且換了隻有右鍵的滑鼠(方便),不然我還真想找一隻一樣的(壞掉的那隻還至今被我收藏著,捨不得丟)


回到這提,我還是會高調建議我身邊的人用mac
但前提是若是單為外觀者我不建議,或是長期自裝改機高手我也不建議
前者對轉換工作機環境多會有不適應,我會先幫助他建立正確觀念
後者對不易拆裝的Apple機不習慣,一定用不快樂
其他的人,目前經過我建議進入mac世界的人,都用的好好的(這算我調教有方嗎?

我對apple也有不滿的地方
might mouse真的很麻煩,但是不可否認的,它正常運作時真的很好用(最少激凸滾輪是)
台灣售後服務很差,害許多人對apple失望,還好我沒遇過維修的狀況,不然我大概也會很不爽

但是我對apple還是有信心,它讓我、我家人朋友,都有很好的使用經驗
我還是會大聲推薦mac, 但是不是對素昧平生的人
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
銀牙烈虎 wrote:
補充一下:我用的末代PB,同樣的位置沒有變形現象。...(恕刪)


沒錯!我是忘了補充這一點了。

PB比較厚,所以在那個條狀部份比較寬,可能應力耐受度是 ok的。但是MacBook Pro特意要薄型化,卻直接沿用PB造型,結果那個地方變成很狹窄的一條鋁條,所以容易突出來。

這就是設計不良。
基於現在代工的品質每況愈下,比起PPC時代,硬體的問體沒有現在Intel這麼的繁多又繁鎖
小弟從x86一直使用PC至今,Intel or AMD的問題不想再多說
當Apple決定與Intel合作的那一刻開始,要面臨到的是更多更繁雜的問題
無論是硬體、散熱、相容性、軟體穩定度...如雪片般的問題,這是可預期到的
也就是小弟當初入手Mac為什麼死忠要找PPC的原因了~
使用至今,除了Leopard的一些使用狀況不良之外,其餘都很優良
除了前陣子LCD掛了,還好我有阿婆保護,HDD就不用說了,3~5y必換的消耗品
硬體問題也沒現在連買新機還要靠運氣,一直打死不跟進Intel機種的我
有種接近無言的狀態~~~
敢賣高價就要接受消費者用較高的標準來檢視,況且現在大家反應都還是基本層面的問題。
ppkimico wrote:
認同如果上次在下硬碟...(恕刪)


我修過==
等了一個禮拜
覺得還挺誇張的
為何硬碟這東西還要等一個禮拜
CarreraZ wrote:
這不是甚麼同不同意,事實就是如此。譬如vw衣服很有形,但是你穿起來要挺胸收腹,而且動作幅度也一定程度受限。當然不會有短褲背心加球鞋來的方便,但他的意義在哪裡??

又或者講第一代nano,剛出來時候還不是也是嚇倒一片,我都記得當年時代週刊的評論,Stevie's Little Wonder;但是它表面很容易留指紋,很容易被刮傷,甚至有人插牛仔褲口袋坐下就折斷。。。但是可不可以就此否定講,它是一個失敗的設計呢?相信到今時今日都沒有人回頭看NanoI會不認同它在歷代ipod的地位。當然咯,現在商品經濟年代,你覺得它容易被刮容易折斷。。。這樣很不時尚,搞怒自己,那就不要買就好啦,等它改進咯。

“簡單地說:難道不能設計個「既時尚、不容易故障、又不用清理」的滾珠設計嗎?????”
是可以的,但是不容易咯。,...(恕刪)


很抱歉,我還是不同意你的論點。不過你不需要覺得不愉快。

讓我們把焦點集中在Mighty Mouse上。不管是不是容易被折斷的iPOd nano第一代,或者需要縮小腹才能穿的服飾,重點都在於認清設計缺陷。真正的事實是Apple從來不願承認設計上會有缺陷,經常要弄到集體訴訟的局面,才來搞召回或免費更換這套把戲。過去的個案太多了。

「現在商品經濟年代,你覺得它容易被刮容易折斷。。。這樣很不時尚,搞怒自己,那就不要買就好啦,等它改進」是一種掩耳盜鈴的消極態度。

使用者不需要幫Apple的產品缺陷找藉口。Apple若要堅持使用四向滾珠,不如學學羅技改用更強的觸控板。
MM 不好用?

我不覺的 , 不管在MACOS或是WINXP , 都很棒啊

單一按鍵卻能設計成左右兩邊各有功能 , 真是太神奇了

真不知道它的感應器 是如何設計的

那顆小小的滾珠 , 更是經典 不需要太費力 只要用指尖

輕輕的捻它 歐YA 真是太敏感了

今天還打算 把它從公司帶回家去 利用假日 好好幫它打個臘

手太容易出汗滑鼠很容易會黏黏的 大概這就是MM比較讓我傷腦筋的地方

吃蘋果也一個多月了
原本的新鮮感已經消退
也開始可以理性的看待他的品質

小弟是剛從pc換來的switcher
使用入門的mac mini
到目前為止
都還算滿意
除了一些工作上的軟體實在不能相容
必須忍痛使用pc外
其實相當喜愛mac的作業環境

但看到很多前輩不愉快的經驗
尤其很多人吃蘋果多年、卻認為品質每下愈況
而維修貴又耗時更是不在話下
心理就毛毛的
想說會不會有一天輪到我?
我對電腦有不適非常懂,財力也不算雄厚,壞了不就更慘?

所以
我最大的疑問是
難道apple都不在意消費者的想法嗎?
還是仍只是高高在上不求改進的態度?
這些問題都有人跟apple反應嗎?
但是沒辦法解決嗎?
apple是不是很不重視台灣市場,只想把台灣人當凱子嗎?
(itune store沒有台灣的店、服務點又少、零配件維修很多料都在國外因此耗時耗錢...)

這些都讓我質疑
apple在台灣的經營是否有誠意
也讓我開始認真考慮
要不要再敗一台mb
(原本是很肯定的)

我沒有任何想要筆戰或是吐槽的意思
只是一些疑問
因為我真的很喜歡mac的使用介面和系統
但是
這樣硬體品質有點讓人膽顫心驚
還是想要弄清楚
再下決定
也希望吃蘋果多年的前輩可以不吝替在下解惑
謝謝....















銀牙烈虎 wrote:
CarreraZ w...(恕刪)


你不同意就不同意了,我為甚麼要不愉快。大家闡述自己觀點,如果是良性討論,有甚麼好不愉快。

我講NanoI和VW,不是要分散焦點,而是舉例論證。今時今日產品的設計,環節很多,要好用不容易,要耐用不容易,要好看不容易,要好用好看耐用更不容易。能做到的team自然已經是鳳毛菱角。設計功能的設計師可能不會管太多外殻;造形設計會take care人工力學和潮流元素的結合,材料的選擇當然會在考量之內,但是可能看到先是數據方面,比如多硬多耐磨,也是會做實際的測試,但是耐用度的測試,但是機器人。所以這些方面,要通過feedback後“跟進”,或者應該說在“時尚”和“實用”的取捨上做調整。不知道你有沒有用過之前的藍牙滑鼠,沒老鼠奶頭那種,新的時候質感非常好,好過MM,但是舊很快,指紋和怕磨,所以MM就換咯,指紋和磨損沒那麼明顯,但質感就有差啦。

“掩耳盜鈴”我聽得不是很明白呀。我不知道我如何“盜竊”了哪個“鈴”。。。anyway,覺得不好的產品,就不要用嘛,“須”變小了,市場機制自然會有新的“供”來取代。商品經濟不就是這麼簡單了。

你不需要同意我的觀點呀,我也不會不愉快;你覺得MM爛,無謂用得不愉快呀;換logitec的“觸控板”嘛,多點人換,MMII就來了
STOP CALLING ME "BRO", BRO!
看到最近 IMAC 降價很心動,
但更新的規格還是有點小失望,
看了這篇文章後....

暫時還是不下手為宜....
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?