• 9

[討論]為何apple沒有類似EeePC等級的產品?


小強 wrote:
如果你需要打三千字Essay呢?

不要談手機的鍵盤小, 用EPC 也會說受夠了吧!

小量的輸入什麼東西也可以做得到, 用Pocket PC, SmartPhone 也最多五百字/一日左右吧!

請你留意我們談的是大量輸入, 不是寫什麼"吃飯沒有, 晚上見"這樣......



有種產品叫做"USB 外接鍵盤", 可以直接接上EeePC使用, 算是種輔助工具, 可以讓人比較舒適的
輸入大量文字; 如果出門不願帶這麼多東西, 那就勉強一下使用EeePC的小鍵盤了, 給PDA/PDA Phone
的外接鍵盤/藍牙鍵盤的用途不也是如此嗎?

2000年時, 當我在寫第一本書時, 在戶外就是用Palm Vx + PPK(Palm Portable Keyboard)一字字輸入,
回家後再同步到PC端整理, 利用了很多零碎的時間來寫稿, 最後還是完成了一整本書的寫作.


還是你仍要強調, 用iPhone輸入比EeePC快速又舒服?
文字輸入?

加個 "大量" 是能唬到誰?

當EPC是DOS時代的電腦,光是文字輸入就能當機阿?

(我還真的有經歷過那個時代....= =" ..這樣說會不會暴露年齡阿?)

況且樓上說的也是事實,很多人都想過這替代的方案拉,接個USB鍵盤就好啦,反正EPC又不是沒USB槽,

也不像手機專用的鍵盤那樣難取得,(賣場一堆特價促銷鍵盤+滑鼠套件才250)

反正會買的人都知道這台的能力在哪

可不會拿他來搞特別不可能做到的事


(我就說嘛...我就覺得這版很歡樂 XD)
Epc的毛率實在不高....而且許多國內外廠商已經摩拳擦掌在預備殺入低價電腦市場....蘋果是聰明人當然不想開發類似產品囉
iPhone能不能當成商務使用,個人持保留態度,最少我不敢,怕給客戶不夠尊重的感覺
但是對Apple能推出類似EeePC價位與規格的產品,倒是相當期待,不過我想價位會是Apple產品最大的門檻
(其實Sony也是)
如果市面普遍接受與形成風潮的話,Apple應該會好好的考慮投入,不然就是得坐失商機。
paradigm shift是很可怕的事情,加入or衰退的故事一再上演
matika wrote:
有種產品叫做"USB...(恕刪)


請不要誤會, 我在39 篇開始已經講到 iphone 是不適已打大量的字的.

如果你仔細留意的話, 我也有講過外接鍵盤好幾次.

版大下一次要看畢才回覆呀
AnthonyChan Service engineer
小強 wrote:
請不要誤會, 我在39 篇開始已經講到 iphone 是不適已打大量的字的.



那請問你. 這個主題是在談apple有無機會出EeePC等級產品, 為何一直拿iPhone來比較呢?

matika wrote:
那請問你. 這個主題...(恕刪)


其實只要你看清楚我的回覆, 你就可以知道我的立場

第一, 我並沒有拿iPhone 出來比較, 我只是說, 如果真的要比, iphone 和eeepc 的定位是不相同的.

第二, 我並沒有認為apple 有滿足使用eeepc 的人的定位需求.

第三, 雖然我不認為apple 會出類似eeepc 這產品. 但是我認同一些人對eeepc 有需要, 而且這一些人多數都是腳踏實地, 思想成熟的人.

第四, 作為一個蘋果電腦工程師, 我知道要做到eeepc 工作的只有 iPhone+ Macbook (Air) 或者一部 Macbook (Air), 它們因為專門被設計來做各項事情, 所以做得比eeepc 好, 但是重量和一體多用, 這兩個產品比不上eeepc

第五, 作為一個人, 我不希望同樣的說話需要在這裡重申重申重申.

請由第二十八篇回覆開始重新看一遍.

AnthonyChan Service engineer
PRINCEOFPEACE wrote:
EeePC樣樣可做,樣樣不精,甚至可以說EeePC每一種功能都是為了壓低定價而犧牲...(恕刪)

非常同意+1,感謝大大分享這個心得
EeePC有手機的功能,卻嫌太大;有筆電的功能,卻嫌不夠力

但是有一些補充:別忘了硬體是會進步的
1.當充電電池再進步一點點時,Linux、固態硬碟、小的顯示器,都可以幫助省電,相信不輸筆電
2.當CPU再進步一點點時,用簡報絕對不怕圖太多,影片能看得順,圖片當然不是問題
3.工作也會用到上網,Google、Wikipedia很方便,新聞網、拍賣網也有用,上網的速度當然比手機好多了,顯示器大小也夠用,總不能用手機看吧,太小了
4.娛樂方面,用Webcam錄影的"容量",比手機好多了
5.跟NB比較不擔心被偷或摔壞(客戶資料可以備份在網路空間)
我相信Epc二代就能做到了,樣樣可做,樣樣夠用,便宜,應該可以實現的
也許對一些人而言,工作+娛樂
Epc"二代"+便宜手機,幾乎完全可以取代,一般NB+iphone
省很多啊!
jojo wrote:
Epc的毛率實在不高...(恕刪)

JoJo兄說的沒錯!Eee PC利潤控制在14%,但Apple產品幾乎都是對半賺,第一代iPod shuffle成本才51、52美元,賣要賣99美元,Apple賺最少的產品是Apple TV,因為是Apple首次跨入視訊娛樂領域,因此忍痛殺低價以求衝量、衝普及,但就算這樣也有35%利潤。

老實說Apple已經不能沒有鴻海了,一定要鴻海非常非常低的組裝費,並把價位賣高高,這樣Apple才能活,科技時尚背後是窮苦組裝支撐的,當老爸當很辛苦的組裝工,賺的微薄薪水卻給小孩愛慕虛榮地去買昂貴高級觸感的iPod,才會發現現在跟19世紀的殖民地時代差不多,拿低廉非洲原料回英國加工,然後再把加工品昂貴賣給非洲。
歡迎逛逛小弟的Blog:http://danny-umd.blogspot.com/
dannyumd wrote:
當老爸當很辛苦的組裝工,賺的微薄薪水卻給小孩愛慕虛榮地去買昂貴高級觸感的iPod,才會發現現在跟19世紀的殖民地時代差不多,拿低廉非洲原料回英國加工,然後再把加工品昂貴賣給非洲。...(恕刪)

這是個很大的問題,如果小孩知道還去買,那是他自己的責任,
就怕被錯誤訊息的廣告,或身兼推銷員的朋友虎X了,在不知情的情況掉入陷阱,
這對買的人而言可是個道德污點。
富有的人想要,做給他們買是很好,可是賣給月光族就不好了!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?