sun16888 wrote:
我不贊成用"偉大"一...(恕刪)
Great一字在英文裡頭是個中性詞彙。
他不一定指的是好或壞，而是有影像力。
像是在美國的教科書裏頭，希特勒也被歸類成Great man，
意指是他的影響力，而不是他做的事情是好事也是壞事。
我不贊成用"偉大"一詞來形容賈伯斯
他不過製造出一些暢銷的商品,並在這些商品退潮前及早過世而已
這會汙辱了其他已用"偉大"一詞形容的先賢,譬如牛頓
其實牛頓這個人也不如我們想像中的聰明，
他其實很愛錢。
甚至他會去拜訪巫師和煉金術士想從水銀裡面撈出黃金。
某方面來說他很笨。
那你說的"只不過"，我到覺得你有點輕忽賈伯斯的貢獻了。(苦笑)
暢銷的產品之所以暢銷，不僅是產品本身的魅力，還有環境的因素。
例如，可口可樂塑造出來的形象就是歡樂。
你在非洲的某些部落也能發現可口可樂的空罐，為什麼?
因為他們也想要"歡樂"的味道。
其實它們窮到可能一天只有一塊麵包。
sun16888 wrote:
我不贊成用"偉大"一詞來形容賈伯斯
他不過製造出一些暢銷的商品,並在這些商品退潮前及早過世而已
這會汙辱了其他已用"偉大"一詞形容的先賢,譬如牛頓
是人都會死，重點是留下了什麼給後世。每個領域都有每個領域的傑出人物，這些傑出人士都是值得大家紀念的，最侮辱這些有所貢獻的人，就是那些無知的人拿這些過世的人士當遊戲般來比較的人。
就像是這個討論串裡頭提到的這些人來說，若是Dennis不曾出生，這個世界一樣會有另外一個人設計出一個普遍用於計算機程式的電腦語言，不論牛頓有沒有有出生過，大家都知道東西會往下掉。但是就算是這樣，依然改變不了這些人在世時帶給了我們的貢獻，Jobs也是一樣。若是這個世界沒有Jobs，大家都還是會照常活下去，只是今日大家習以為常的手機，平板電腦，大概會是三五年後才會出現，而不是2007或2010。今天大賣的依然還是那套Windows Tablet或Nokia的那種鳥智慧型手機...或許，我們連Windows 3.1的階段也還沒到，因為80年代全錄的Alto系列電腦就會在銷售不佳後收攤，少了Jobs當年驚為天人並且低價賣股給全錄換得這套技術，GUI雖然發明了，但卻少了Mac的推波助瀾，普及的時間就要多很多...
所以，一個人值得被紀念，不是因為跟其他領域的人相比他怎樣怎樣，而是在這個領域中，他的確做過他值得被記上一筆的事蹟。
FunnyCLUB wrote:
三-五年後出現也還好，現在講的智慧手機我是認為並沒有對於生活幫助上有很大的改變
畢竟一些實用功能在之前的智慧手機上也已經有了
雖然沒有牛頓，人也知道東西會往下掉，但是不會寫出運動定律
所謂數學是科學之母、物理是科學之父，真的是太小看牛頓了，這篇文章的人
或許哪天也會有人會搞出來，可能是一百年後，一千年後，一萬年後，誰知道，用這種想法是有污辱到前人先驅者的智慧
沒有C語言單晶片，哪來後來延伸的電腦，也真的是太小看丹尼斯了
我沒有小看誰，我的本意是，"少了XXX，這世界一樣會有另外一個人做出相同的事，但是我們還是要尊重做出這些人"，但是像你這樣就是標準的腦袋轉不過來的，所以沒有牛頓，沒有Dennis，就沒有人能發現萬有引力，設計像C一樣的電腦語言，這樣才是沒有搞清楚他們被紀念的原因。XXX之所以值得被紀念，不是因為他是XXX，而是他做了某件事情。
就像物理學家雖然重要，但是物理畢竟是觀察自然萬物，物理學家從來不是"發明"了某件事情，而是"發現"了某件事情，而且不管是牛頓，愛因斯坦，他們的理論都不斷因為觀察技術的精進，而陸續被發現有謬誤或盲點，但是我們不會因為他們的理論從現代來看已經有了缺陷，而不值得被紀念。
內文搜尋
從 APP 打開
X