我在廣告、出版界工作。眾所周知,這兩個領域一向都是Mac近乎壟斷的超級優勢。比起其他產業,Mac的佔有率絕對可以讓01的Mac user感到十分驕傲。
個人電腦在這10幾年來的變化很快,微軟的Windows,雖然總是不完美,但它一直在進步。DOS/Windows 3.1的時代,作業系統真的不夠穩定,再加上PC的開放環境(硬體架構),結果是雪上加霜。Windows有很多著名的笑話都是在這個時代產生的。我個人也有極為悲慘的經歷。這讓我在學生時期放棄Win 3.1改投IBM OS/2陣營(IBM OS/2 Warp是一套非常穩定的32位元作業系統,但今天不談它)。
但Windows NT上市後,Windows的穩定性逐漸改善了。為何?NT不是從3.1升級上去的,而是微軟自己的OS/2 NT系統,設計者包括IBM在內,後來由微軟挖角迪吉多(DEC)的團隊來完成。而迪吉多...現在知道的小朋友可能很少,但迪吉多是發展Unix/VMS的重要廠商之一。XP,微軟內部通常稱它為 NT 5.1版,雖然還是有藍幕白字的著名當機畫面,但它的確有進步。對於一般使用者、企業來說,XP夠穩定。當然,PC上的病毒、木馬、蠕蟲的確很猖狂,不過我個人的PC電腦從未因為中毒而損失資料。但是花費在這方面的關注自然不能太少,基本上要有很強烈的警覺性,有點累人就是了。
Mac的穩定性高,早期主要歸功於硬體架構的全然封閉。蘋果電腦,基本上是一家硬體廠商。它設計生產自己的電腦硬體。它自有一套審核標準,100%封閉架構與獨家的Mac OS(尚未採用Unix架構),Mac幾乎就是一匹純種馬。當Jobs被狼狽踢出Apple後Apple有一陣子在動【授權生產】(Apple Clone)的腦筋,台灣的力捷(UMAX)搶先加入,後來證明是一場賠很多錢的春夢。我朋友就在那時買了UMAX的Clone....。Apple.....還是很在乎它的血統。在辦公室我們一直用Mac OS 9之前的許多版本,如前所述,Mac OS在封閉硬體中表現是很不錯的,寫得好的程式跑起來的確很順。
但Mac OS還是會當機。當機後,你唯一能做的,也是只能重開機,這種境遇,和PC沒啥不同(事實上也沒有不會當機的OS)。當時我們最怕的就是看到螢幕上毫無預警地跑出一個要命的【炸彈】畫面(老Mac大概都很熟悉我在說什麼)。這並不糟,糟糕的是沒有多少user懂Mac的架構(尤其是硬體部份),看不懂畫面上的error code的意義。這代表除了找系統廠商來解決之外,你的朋友和其他資源幫不上什麼忙。
Mac OS脫胎換骨,轉換成Unix based,真是令我大吃一驚(文字指令界面的Mac.....)。Apple放棄SCSI改用PC的IDE界面,也是一堆問題的開端。但是.....能不換嗎?能不走這條路嗎?Apple自己最清楚。
自己對Unix老實說一點也不懂,初代OS X的問題也讓我在OS 9上撐很久(沒辦法....用QuarkXpress中文版就是這樣)。一直到數位影像管理的需求越來越強,OS X 10.4表現不錯才買(只有家裡換)。
持平地說,現在PC和Mac雙平台共存是個很棒的方案(我不是說Parallels或BOOT CAMP),現在的Mac OS X和XP的區網連線簡單至極,交換資料輕鬆愉快,善用兩個平台的優勢,痛苦減半,快樂加倍。
Mac病毒.....老實說在Classic環境和新的Unix環境,這麼久以來我真的從未見過,用Mac的朋友、辦公室也從沒出現過。也從沒聽到一些非常確定的報導。或許有,還是...只存在於某些人的想像中,屬於一種空氣軟體?
Apple的Mac不需要擔心病毒的問題。PC有病毒還不是如此繁盛?體質好的Mac要擔心的是更重要的事。
Chjc wrote:
without an...(恕刪)
If I can make more money, sure...

I had a Dual G5 2.3Ghz with 2G ram. The hardware turned down on me before I claim for a return. I had the machine for 3 weeks and I never have one day using it...
The intel iMac is my only Mac working without too many hardware problem in 3 years... I will have to suffer it before the Adobe CS3 comes out, which hopefully soon or I might kill my mac by hitting it too much time...

Well, I guess every OS is bad as long as you have to do your work on it...
啊咕咕 wrote:
小弟完全不是個專業使用者。因為 Adobe 系列我完全不用(Adobe Reader 除外),什麼 Final Cut Pro, Aperture, Shake 跟我的生活一點關係都沒有,我也完全不懂二十一世紀的程式語言,不瞞各位,Java 對我的意義就是一只茶杯......
我不知道全世界需要用電腦的人,有多少比例是上面所謂的【專業】用途?
而像我一樣非專業的電腦用家,我們選擇電腦的標準又該有哪些?
對我來說為什麼選 Mac?因為 OS X。而為什麼覺得 OS X 比 Windows 好用?一切回歸到最簡單的訴求,因為我只想
好好用電腦
就醬。
so am I.
我倒學會了i-life 雖然很多人抱怨他什麼不行 什麼不夠
可是他是正版 免費的軟體噎
適合我這種傻子
時間不應花在電腦螢幕前 應該花在漂亮馬子身上.......
專職就是接輸出稿件 檢查 送檔案 輸出 檢查網片 送交完成稿
這算是個簡單的工作 工作性質比大圖噴墨稍具難度 性質是一樣低
不過這簡單的工作 背後還有一堆因素導致出錯 字形 軟體版本 等等要檢查
有時美工做的並不符合輸出需求 還得退件重製
這在蘋果電腦上的排版軟體與adobe一系列軟體上皆可正常輸出
換到了win上 那就慘了 一堆美術字形無法輸出 不屬於排版軟體的各種文件 如word也要輸出
漫畫封面稿一整張掃圖(約200MB的一張圖) 根本不敢在win系統上執行修圖去背改中文字體 因為下場往往就是當機 修圖半小時的成果瞬間消失
存檔?以往一存10分鐘 現在硬碟比較快只要3分鐘 存又不一定穩(存檔中死當有看過吧 連原先的檔案都一起損毀)一修下去就是一兩小時 多久存一次?三分鐘 五分鐘 十分鐘半小時?每多存一次就是浪費時間
改換XP之後 當機減少了 但WIN系列問題還是樣樣沒少 系統遲鈍 設置跑光 中毒 木馬 畫面凍結 系統軟硬體失效
軟體一開多:系統就遲鈍給妳看 關掉也沒用 還要重新開機
設置跑光:光是設定重新使用一些設置就要花上十幾分鐘(舉個簡單的例子 Photoshop步驟記錄基本設定為20次 可以自己設置更多記錄次數 然後每次都給妳跑回20次 還有其他的系統軟硬體設置也會跑 回到最初設置都要調整 往往才調整好沒多久又通通回到最初設定 妳說要花多少時間調整呢?)
中毒木馬:拿到客戶的光碟MO等等 還要先掃毒掃個十幾分鐘 還不一定掃的到 中毒到會當機的 就看案子誰接到的 大概又要加班了
一台當機就算了 要是傳染內部網路當機 那更慘 今天接pc稿的人通通要加班了
畫面凍結:大致上和開太多軟體有關
滑鼠遲鈍:也和軟體開太多有關 重新開機了
而這只是輸出端的一些小動作 打開客戶檔案 檢查 做些小修改 如此而已 就有這些在蘋果上鮮少發生的問題
要不是輸出端這邊有個位厲害的先生統一了pc那邊的規格 軟體與字形 拒絕word檔案輸出 我看輸出端這問題會更多
而美編那邊呢?去接收稿件時 pc中毒當機叫工程師幾乎是每天都會看見的
更慘的是 還有次截稿時 網路中病毒 整間公司哀號遍野 慘不忍賭 整間公司加班到隔天(輸出端也陪著加班到隔天) 只見用蘋果電腦做稿的主編正常下班 第二天早上姍姍來遲的檢查打樣之後(打樣:測試印刷 實際印刷單頁出來做校正)簡單的問了一句 加班很爽吧.....................又下班去賽車場賽車了
同時間 公司一堆用pc的美編正東倒西歪在公司各個角落昏睡等輸出打樣的結果
明明週末早上來校稿一下就可以走了 這下睡眠不足 想玩我看也要到晚上了 浪費了一個週末的好好的白天
那公司用什麼主機呢 pc部份全系列IBM品牌桌上型主機 硬體相容性最高
還有專屬的系統工程師為你解決系統怪問題到最後手段的重新安裝
工作一段時間之後 很容易看得出 使用哪種平台的人常常加班拖稿 用win的美編最常加班
對銀牙烈虎大大的發言的確滿有戚戚焉
本人也是設計出身的
當時學生時代從PowerMAC7100開始
接觸到被肯了一口的蘋果,當時還是彩色的
就覺得那些用Windows的同學非常沒眼光
那時也患了蘋果大頭症
後來出了社會,也接觸到破視窗
做過幾年的工作,也都跟設計有關
但漸漸,老闆(當然換過許多公司)們都以成本理由
逼迫我們使用破視窗,才有對這個彩色的視窗有所改觀
那時漸漸不用蘋果時,剛好OS是改成X的時代
很可惜,我後來買的G3,4都沒深入了解就都網拍掉
只是因為身旁沒有人再用蘋果電腦了
我成了最孤單的一個人,我沒勇氣再買帶四台蘋果電腦了
因為我對現有的複雜(標榜著人性化,GUI的系統)系統已經不熟悉
我的蘋果印象只停留在有炸彈的系統
貴嗎?問題多嗎?
ANS:其實包含軟體 與高檔品牌pc比較起來 並不貴
一般大眾對Mac或者Apple這兩個字眼不熟
ans:這倒是
上次還有人跟我說,現在還有蘋果電腦哦?
ans:還知道apple這個字也不錯了啦
大多數聽過Mac,沒用過的人,現在還停留在G3,G4時代的想法
ans:只聽過沒用過哪會懂得g3 g4是什摸東西,反倒是會認為mac是很高檔的電腦而已
不過,台灣這塊土地,從以前就是以拼裝電腦出名,所以一般人所想到的電腦就是PC。
因為台灣是電腦生產大國,台灣電腦普及率高居界屈指可數
了解Mac的人,愛用Mac的人,依然會繼續使用Mac
ans:同理,對mac硬體品質問題也會繼續抱怨
喜歡用PC,喜歡玩PC game的人,會繼續選擇他們的PC
mac外型漂亮 os軟體人性化 整合性佳是事實
mac硬體差故障率高也是事實,不然從各大mac討論版區怎會有那摸多的求救文
又以小白居多
這是不爭的事實,mac玩家還是該多多爭取自身的權益
起碼在這個硬體大更新的時代是這樣
另外
大家都說pc爛,其實說真的..pc 是爛在作業系統,pc裝起了linux系統 一樣穩定甚至超越mac
我這不是為了強調pc比mac好...而是我家就有mac windows-pc linux-pc
所以mac os確實好 pc硬體也很好
各有各的強項與缺點
站在消費者的立場 當然是希望缺點能修好,優點能更好
小弟也是去年12月才開始嘗試使用mac的...一直到現在...對mac的評價只有"贊"一個字,尤其小弟實驗室的機
器全都是linux的,mac在與linux的溝通上是很方便的,因為OS X基本上就是unix家族的,另外由於小弟常需要
寫些perl的程式,在mac上也是非常方便的,不用像在windows上一樣灌一堆543的東西,至於一般的上網聽音樂
修圖寫報告等也都很順手,與昏倒xp的檔案溝通也都沒問題,界面簡潔漂亮,系統穩定,硬體外型有質感,對我來說
大概除了遊戲少了點之外, mac是沒有缺點的...雖然最近新出的intel mac 還沒有用過所以不知道品質如何

來的樂趣....(題外話:話說這禮拜資訊展就要去敗core 2 的macbook了


skiiks wrote:
我是做印前輸出的職員...(恕刪)
恩...
InDesign for Mac 有些字形在 Package 弄到 InDesign for Windows 時沒辦法轉?這算是那邊的問題?
Word 本來就要輸出呀~這跟 Windows 沒關係吧?Word for Mac 就不用嗎?
不過你們可以用 Word 輸出喔?我找的頂多 InDesign, Quark, PDF... 圖片檔也可以啦 ^^"
軟體一開多,用外星人 OS 都沒用吧?我平常也是 Photoshop + InDesign + Aperture 三個一起跑(說到這個~我對 Apple 更不爽的一點是 Aperture 竟然不能輸出 CMYK... 還要跑到 Photoshop 去轉,然後去除躁訊...)速度也沒比 Windows 快多少。
畫面凍結我的 Mac 比 Windows 還常發生... Photoshop 彩球轉呀轉...
to 銀牙烈虎:
我之前也有 UMax... 233Mhz...
以前有炸彈,現在有彩球
另外,記得 Mac 也有不少 RIP 呀... 還是台灣幾乎不用?
內文搜尋

X