如果真的可以把OS X轉移到PC上
我想我會很樂意掏錢買OS X的原版OS
畢竟像10.4 TIGER*2也不過才等於XP HOME版的售價
不過如果它漲價的話...
sky-sea wrote:
呵呵呵~~
如果真的可以把OS X轉移到PC上
我想我會很樂意掏錢買OS X的原版OS
畢竟像10.4 TIGER*2也不過才等於XP HOME版的售價
不過如果它漲價的話...
我並不太贊成OSX 移植到 PC上
Apple將因此喪失他所有的優勢
承認吧!
比外觀比系統介面都是他的優勢
大部分低階電腦使用者(尤其是女性)都是看上可愛的小白蘋果外表才會買的
當然內在系統也是有一定穩定性跟水準
Apple就是在這樣的優勢下慢慢從虧損到現在的成長的
Intel的CPU倒是也沒有啥缺點啦
大概就是早期跟Windows狼狽為奸所以才造成大家對他們的誤解吧~
(沒有惡意..別當真...大家笑笑就好..)
BeakHsu wrote:
蘋果的硬體毛利大約都在 3 成左右
之所以可以創造這麼大的毛利率，當然跟這家公司的創新能力息息相關
可是，蘋果軟體的市佔率在 OS 鎖國政策下，不到 5% 也是事實。
如果可以把 OSX porting 到 X86 CPU 上，但是不要是最新的版本
（可以是獨立版本，與 OSX on PPC 切割開來。）
對於讓市場大眾認識蘋果這家公司的系統的友善易用應該會有很大助益才是，當軟體熟悉了，而消費者從學生族群或是比較低收入族群跨入消費力較高的族群時，系統的不熟悉不再是欣賞蘋果硬體獨特設計的障礙，那，是不是也有可能帶動蘋果硬體的銷售數量？
我猜是有可能的。
我個人也希望 OSX 可以 porting 到 x86 上,
不過我想大部分的 Apple user 應該是不樂見到這種狀況吧.
至於說 OSX porting 到 x86 上,就會吸引很多人去使用 Apple 系統, 我想這也不見得.
OS 已經不是主導使用者使用的最重要因素了.
對於一般使用者來說, windows, Linux, OSX 都是沒意義的
用心去調的話, 你也可以把 Linux 調到跟 windows 介面差不多, 讓使用者感覺不到他用的是 Linux 還是 windows
最大差異是在軟體部分
Office 軟體才是主導使用者使用什麼系統最大的因素
坦白說, 要是 Windows 不出 OSX 版的 Office, 你覺得會不會流失掉不少使用者?
(雖然相容度上還有些問題)
很多時候你是沒辦法要求對方寄 PDF, HTML 檔給你的
比如說, 你在寫論文的時候, 你老闆要跟你要論文去改, 你總不會想說給他 LaTex 吧?
現在會 LaTex 的老闆不多吧.
當你的客戶寄 Word 檔, Excel 檔給你, 你總不能回信跟他說, 我沒辦法看, 請你轉成 PDF 給我?
用 OpenOffice? 你放心, 只要 MS 不放出 Office 的格式, 就不可能達到 100% 相容的.
結論是, 我不認為 Apple 會 porting OSX 到 x86 上
My Blog - http://webapp-tech.blogspot.com/
Wataru Takagi wrote:
我覺得要把Mac OS X改在Intel系晶片體系上運作根本不可能
因為x86核心的Darwin Code可以說是糟透了...
不要怪我講太狠...^__^b(逃)
x86 Darwin 支援的硬體少,而且沒有最佳化
跟早期的 x86 Solaris 一樣只是個 Demo
不過最近 Sun 開始用 Solaris 進攻 x86市場
用免費下載和開放原始碼等策略積極推廣
並增加 Solaris 對 x86 的支援度
如果因為市場需求等因素使得 apple 決定讓 OS X 進入 x86 市場
Darwin / OSX 並定會如同現在的 Solaris 一樣針對 x86 平台最佳化
不過目前看不出這種跡象吧
jackyliu wrote:
最大差異是在軟體部分
Office 軟體才是主導使用者使用什麼系統最大的因素
坦白說, 要是 Windows 不出 OSX 版的 Office, 你覺得會不會流失掉不少使用者?
(雖然相容度上還有些問題)
嗯...這一點其實我是相當程度的贊成的....
不過，對light user 而言，OSX + iLife + Safari 就可以滿足大部分要求了
對某些人來說 (如我父母之輩的...只用 MAC 整理相片，影片和上網、收信)
Office 其實不是很重要。
話說回來....如果 MS 不出 Office for OSX...對APPLE 和 MS 兩者都會造成
傷害吧？不過就是 Apple 可能在 switcher 的部分重傷...而MS 僅受輕傷...
到那個時候，大概會有很多人選擇使用兩套 X86 PC....一套跑 OSX(如果有X86 version)....一套跑 MS Win
....反正 PC 相對便宜很多....
BeakHsu wrote:
嗯...這一點其實我是相當程度的贊成的....
不過，對light user 而言，OSX + iLife + Safari 就可以滿足大部分要求了
對某些人來說 (如我父母之輩的...只用 MAC 整理相片，影片和上網、收信)
Office 其實不是很重要。
話說回來....如果 MS 不出 Office for OSX...對APPLE 和 MS 兩者都會造成
傷害吧？不過就是 Apple 可能在 switcher 的部分重傷...而MS 僅受輕傷...
到那個時候，大概會有很多人選擇使用兩套 X86 PC....一套跑 OSX(如果有X86 version)....一套跑 MS Win
....反正 PC 相對便宜很多....
不需要兩台機器, 切兩個partition然後用boot manager來切換即可.
除非要同時執行!
我父母是非Win不可, 因為要玩Windows上的小遊戲, 除非有出OSX版
要上宏碁戲谷玩線上遊戲, 除非宏碁有出OSX的Client端程式.
整理照片, 影片, 收信都用聲控的(叫我去做)
BeakHsu wrote:jackyliu wrote:
最大差異是在軟體部分
Office 軟體才是主導使用者使用什麼系統最大的因素
坦白說, 要是 Windows 不出 OSX 版的 Office, 你覺得會不會流失掉不少使用者?
(雖然相容度上還有些問題)
嗯...這一點其實我是相當程度的贊成的....
不過，對light user 而言，OSX + iLife + Safari 就可以滿足大部分要求了
對某些人來說 (如我父母之輩的...只用 MAC 整理相片，影片和上網、收信)
Office 其實不是很重要。
話說回來....如果 MS 不出 Office for OSX...對APPLE 和 MS 兩者都會造成
傷害吧？不過就是 Apple 可能在 switcher 的部分重傷...而MS 僅受輕傷...
到那個時候，大概會有很多人選擇使用兩套 X86 PC....一套跑 OSX(如果有X86 version)....一套跑 MS Win
....反正 PC 相對便宜很多....
就實質利益來說, MS 不出 Office for OSX 其實不會受到多大的傷害
原因很簡單, Apple 在個人電腦的佔有率多少?
不過 MS 也不希望 Apple 倒掉, 主要因為反拖拉司法 (MS 也有投資 Apple).
另外Apple 最近股票大漲, 主要是因為 iPod, 跟 OSX 沒什麼大關係
可能可以因此讓 Apple 多賣一點電腦, 但是就比例上來看, 那真的只是一點而已
雖然我也不喜歡 MS 這家公司, 因為 MS 這樣的獨霸, 讓軟體業很辛苦, 但是也不得不佩服 MS
MS 現在已經往娛樂產業, 遊戲產業去發展了,
至於 Client 端 OS 這塊, 短期內沒人可以撼動他的.
反而 Linux 在 Server 端還可以威脅到 MS.
至於使用兩套 OS, 我只能說那是太閒的時候才會這樣搞
我以前在一台 PC 上裝 DOS/Linux/OS2 過, 現在根本不會想這樣搞
管機器或是玩票性質的可能會這樣玩, 但是這樣的比例會很高嗎? :)
My Blog - http://webapp-tech.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X