疯哥 wrote:
说到Zune HD,...(恕刪)
我怎麼完全感受不到HTC有威脅到iPhone
不是嫌台灣自己做的東西不好
而是WM系統跟Mac的手機OS的差異性太大了
可惜的是HTC美化的很成功,但是依舊會中毒
開啓個音樂或者照片檔案依舊要一層一層的開啓
非常的不夠人性化
軟體不夠吸引人也是一大問題
一切只能歸咎於依然是使用WM系統
朋友的HTC HD依舊把解鎖畫面改成像iPhone一樣開啓
為什麼呢?明明就是WM系統還是要學一下iPhone
這種心情是什麼我想大家都能理解...
兩者都賣的不錯,只是銷售數字會講話
就算iPhone一年改一款照樣賣到翻
賣到缺貨...
我不太相信有HTC的款式這麼難買過
買一臺機子要等個一兩個月都有
各有優缺點,只是普通消費者會選擇對自己最好用的產品
使用上最開心,最有趣的產品
當然WM還是有自己的客群
畢竟有些功能不太一樣
在Mac上同時跑150個應用程式-超迷你的Dock
http://www.wretch.cc/blog/kendi08land/11510699
疯哥 wrote:
说到Zune HD,...(恕刪)
這個= =...... 我也不知道該怎麼回你了= =
音樂播放器是sony的領域= =?? 那是幾十年前的事了= =???
這你也可以提? 那微軟不是也用金彈銀彈攻擊sony= =?? 這還是最近的事情耶~~!!!
拜託你,回文認真一點點, 多多充實一下再說.
再來我有說蘋果很有商業道德嗎= =??? 這本來就是自由市場啊= =
至少我覺得頻果記憶體貴很大lol 太黑了!!
商場上很少會有人像微軟一樣, 第一次做不好沒關係, 第二次砸更多, 預算無上限!!
根本是開外掛在玩, 缺德缺很大?!但是沒關係因為這是自由市場!!!
至於iphone嘛= =....... 人家一年一機比htc一季一機總和賣的還好耶, 怎麼會這樣啊= =???
htc要檢討檢討, 品牌價值會被玩光....
而你也是要檢討檢討啊= = 沒事反蘋果?! 你是比爾蓋茲嗎= =? 關你啥事啊
外觀設計漂亮,不會有一堆雜亂的按鈕、線孔、散熱孔。你要找散熱孔全隱藏的筆電真的不容易,小弟找好久找不到 macbook 以外的機種。
鋁 unibody macbook 真的很硬,小弟騎車時把 Macbook pro 摔下車,看他在地上滾滾滾,撿起來只有一個角凹了一點,不會裂也不會斷。
重量 2.1 kg 以內,CPU 用 core 2 duo PXXXX 25W 版本,搭配 Geforce 9400M 北橋、GPU 整合晶片真是個兼具效能和省電和行動力的最佳組合,使用時間可以長達 7hr ,又有獨顯般的效能。可能很多人覺得 Macbook 滿貴的,各位可以去 notebookcheck.net 輸入類似上述的規格,價格真的都跟 macbook pro 差不多,Macbook Pro C/P 值絕對不低。至少以我要求的硬體規格,也找不到 Macbook Pro 以外的機種了。
軟體部分
Mac OS X 真的是設計不錯的作業系統,用到現在也兩年了,非常喜歡。但是當您用的作業系統跟大部分的人不同時,必定會有一些折衷和犧牲。
剛開始會因為漂亮介面,新穎的操作設計而被吸引,用了一陣子後就會發現許多使用上的問題。比如說 doc, ppt 不能 100% 相容,MSN 找不到全功能正常的替代品,ppstream 也沒 Mac 版等等的。上述的問題其實都是因為 Windows 上的習慣想在 Mac 上找到解決方案而產生的。再用更久一點 Mac,也許半年,也許一年,就會發現 Mac 下真的有很多很不錯的應用軟體和設計,都是當初在 Windows 上所沒有的,回到 Windows 反而又東找西找在對應的解決方案,但又都找不到 = =,於是更加依賴 Mac。
小弟很愛用鍵盤,不愛用滑鼠慢慢點來點去,所以特別喜歡 Mac 軟體的快捷鍵設計。統一有邏輯,一切都是 Command +... 為主要快捷鍵,F1~F12 一般也設計成 global 的快捷鍵,不會被每個軟體濫用。小弟也是 Emacs 愛用者,Mac 可以設定成所有輸入文字的地方都使用 Emacs 快捷鍵,也完全不會跟 App 本身快捷鍵衝突,因為 Emacs 快捷鍵都是 Ctrl + ... 或 Alt + ...。這讓小弟在任何地方編輯文字都能超快速。
Mac 的網路設定也相當適合筆電,以「所在位置」來區分設定。小弟會設定「學校」、「老家」、「新家」、「XX家」....。幾個常跑的地方都設設好,到那裏只要切換位置就可以改好網路了。Windows 若不加裝其他軟體是半不到的,就算加裝了也很難像 Mac 整合這麼好,這麼易用(小弟用過 IBM thinkpad 的對應軟體,沒 mac 的好)。
其實兩年使用下來,真的有很多心得,也越來越確信下一台電腦仍然是 Mac。但是否適合您的生活用途,還是要您用了才知道。就如上面所說的,當您用跟大多數人不同的東西是,必定有些折衷和犧牲。不過因為 Mac 是很不錯的東西,又有些獲得。反正 Macbook 也可以灌 windows ,買來就算不用 Mac 也不吃虧(要多花錢買 windows 就是了),可以嘗試看看。
說真的啦,如果以一位完全不懂電腦的人,教他mac會比較快進入狀況而學會些基本操作(eg. 將相機照片丟入電腦中、退外接裝置、看電腦內的照片_iphoto跟front row真是簡潔有力的操作畫面、再順便用front row去執行先前已幫他設好的音樂播放清單搖滾一下,)。如果我教他windows,他會問我一些我無法解釋到讓他懂的問題(出現error的視窗、出現記憶體不能......的視窗、防毒軟體跳出來說要更新、怕他亂拖照片到非我指定的地方,之後必問我的照片找不到不見了、由於沒有完全關掉視窗或程式,所以按關機時出現視窗顯示某程式正在關閉中,並有進度表,但有時電腦不會自已關掉此程式,要自已關,你們知道嗎?電腦新手很懼怕這種畫面!)。總之,有太多例子可以舉了。為什麼我知道這麼多,為什麼我覺得教mac會比較快進入狀況,因為文中敘述的他是一個越南人。這大概就是所謂的系統人性化!
這張立體頃斜有陰影及倒影的照片,要花多少時間?10分鐘?no! 5分鐘?no! 答案是不用20秒!!!
我想pc上應該沒有這樣的軟體picturesque,我只教一遍,那個越南人就會了。
我個人是覺得電腦是買來用的,好不好用,好不好學,有沒有效率,有沒有完成你的目的才是重點,一天到晚比較規格,一天到晚用軟體測試硬體跑出的分數實在很沒有意義,現在在windows平台上有多種仿mac expose的小軟體,可是高配備的機器跑出來卻不如mac mini順,難道硬體可以決定一切嗎?由這個事件可知系統軟體也是很重要的。
最後強調一下,沒有誰好誰不好。有沒有選對工具才是重點,而選什麼工具端看你的工作內容而定!
內文搜尋

X