一、以『本篇新聞』的角度而言，這只是種炒新聞的方式而已。
完全沒有議論價值。
二、以『提告』的角度而言，這不代表啥。
當初威盛不也是跟intel互告，結果呢？威盛是活著，可是商機卻失去了;當初創巨不也跟蘋果互咬，結果呢？專利金是給了，可是mp3的商機也失去了;當初iphone上市時，HTC也不是拿著噱頭大炒新聞，結果咧？知名度有了，外表也雷同了，到底是不是敗絮，大家都很清楚;當初蝦佛上市的時候，台灣不也有一家mp3公司仿的可厲害，還大肆說著他們研發在前，現在呢？
三、以『創意』的角度而言，這也不代表啥。
一個的創意不是創意，有本事將多種創意結合起來，這才是創意。
舉例而言，滑鼠與視窗環境是很好的例子。最早研發這兩個東東的不是ms，也不是apple，這些故事大家都清楚。
扯遠一點，最早發明火藥與印刷術的誰？真正把這兩種技術的威力解放出來的又是誰？研發火藥的亞洲人很有創意，難道發明迫擊砲的歐洲人就是抄襲？
難道西洋人拿著亞洲人發明的火藥來叩關，搶劫完之後，還需要鞠躬道歉『抱歉，我抄襲了你們的火藥』？
四、以『成本』角度來看，某些人的說詞實在令人啼笑皆非。
難道賓士的汽車你也可以去稱斤論兩，然後去指責對方賣太貴？好吧，賓士許多用料都很高級，蘋果的配件往往是『次級』的。
那，賓士的用料再怎樣高級，他的毛利到底是30%以下，或是60％以上，相信這些大家都心知肚明吧。用料在怎樣高級，這算是高毛利率的解釋麼？
好吧，這有名牌效應，所以無形中增加這樣多的價格。那，toyota算是啥鳥名牌，為啥單價硬是比中國的奇瑞汽車貴這樣多？
樓上許多朋友的物流、中間商、管銷等等費用先不算。
維護一個品牌價值要不要費用？研發產品要不要費用？產品研發多年之後，因為某些原因失敗，這些算不算費用？上市前的測試、除蟲要不要費用？更別提為了完善許多創意與設計，必須一再的修改，延長研發時間的成本等等。這些遠比某些小廠總是拿消費者當白老鼠的成本要來得高。
比方說韓國的遊戲廠商，就常常拿消費者當白老鼠，甚至『射後不理』。比方說那些山寨機，就是直接抄襲大廠們多年的研發成果。
比方說ms，常常研發的些os版本，卻給消費者束之高閣，這損失也是相當驚人。如可憐的vista，如給人遺忘的me。
這些無形成本，增加了使用者體驗，完滿了品牌價值，可是卻是我們看不到，也從稱斤論兩當中算不出來的。
-----當然，蘋果的os有時也拿消費者當白老鼠，這我可不敢否認。
hsuhm wrote:
講的實在是太好了最不...(恕刪)
奇怪,現在是干台灣鳥事??
握有專利去告 Apple 也不行??
義隆很久之前就掌握Muti-touch的技術
如果今天義隆去侵犯 Apple的專利,你試試看 Apple會不會在台灣告義隆???
今天就是掌握了研發的先機,而且之前告新思也讓新思和解,付出付出的交互授權以及可能的$$
現在捍衛自己的權利告蘋果有什麼不對?
就算提出禁制令也只不過把 Apple逼上談判桌正視專利問題
這種在國際上很正常的事情,為什麼又把台灣扯進去? 還套上一個抄襲的大帽子
這種官司到最後頂多就是和解,不然就是義隆告不成而已
有必要把一些額外的東西拉進去炒一炒之後,丟出一個結論說"台灣的產業需要檢討"
把台灣的廠商又打個五十大板之後"河蟹"收工嗎?
michael.gallery wrote:
更別說MB、MPB、IMAC等等商品了，都用中下階的硬體規格在賣，還賣得比人貴很多，難怪很多人都買最低階機種來自己改顯卡之類的。)
(IPHONE兩萬多，但很多公司都不用一萬就可以做到80%~90%的能力，MAC方面更別說了，別家公司一半以下的價位可以弄出遠遠打死APPLE的硬體)
老大，你是那隻眼睛看到MB、MPB、iMac可以自己改顯卡的報導？
你連這一點都搞不清楚，顯然你完全不懂Mac，應該也沒擁有過Mac。既然Apple沒靠電腦賺過你半毛錢，你到底在不爽什麼？
你這是「先天下之憂而憂」的偉大胸襟，還是單純的狹心紅眼症候群？
我就完全不能想像自己會跑去Gucci的粉絲網站罵人家一個小包包要賣幾萬塊錢！
至於什麼「別家公司一半以下的價位就能弄出遠遠打死Apple的硬體」這種鬼話，我勸你去Apple店頭站崗，拿支大聲公對著進出的白痴客人大放送。
不然，也可以請你舉出實例：
一萬元買得到的Mac Mini同等效能、材質和設計的小白磚。
三萬二千元買得到的iMac 2.9GHz同等效能和設計的整合型桌機。
五萬元買得到的Macbook Pro 17吋同等效能、材質、薄度、重量和續航力的筆電。
四萬五千元買得到的Mac Pro四核同等效能和設計的工作站級桌機。
你也可以去那些賣Sony、Fujitsu或是Panasonic的店逛逛，看看能不能用Apple的半價買到同等級的電腦。
還是那句話，沒擁有過Mac，你就真的沒辦法領略它的「價值」，對他的評斷就只是先入為主的想當然耳。
這樣上網來窮嚷嚷，徒然為識者所恥笑罷了！
就算有模仿
也是windows模仿蘋果
蘋果怎麼需要去模仿windows
還有侵權不過就是間不知名的公司
出來放放話
看看可不可以撈到一點權利金
就算成功也不過只是專利蟑螂
蘋果出了那麼多賺錢的商品還不夠證明嗎？
不需要擠壓蘋果擠壓的這麼嚴重啦～～～～
內文搜尋
從 APP 打開
X