ChanSP1970 wrote:
專業美術跟設計的人應該不會用 iMac，更不會用只有20吋的 iMac吧？
我是覺得MBP既然定位在「專業筆電」，又是蘋果筆電的旗艦，的確應該用最好的螢幕。
但是 iMac? iMac的定位目前大概是一般文書上網娛樂影片家庭用途，所以螢幕色準被犧牲掉是可以理解，夠鮮艷夠亮對比高看DVD夠爽就好，美術設計的人應該會用 MacPro加ACD螢幕。說回來iMac 20吋螢幕雖然是6-bit，比不上8-bit，但是也不能算是「爛」，只能說它不是最好的選擇，畢竟現在什麼都在cost down。而且也才合台幣四萬多而已不是嗎？(恕刪)
不完全如此。小型SOHO的器材多半很不錯，但出版社、雜誌社則未必，多半是買夠用的主機。我知道國內超大型出版集團內的雜誌社，就是用20吋iMac (G5)作稿。還有很多甚至還在用G4（PowerMac G4或iMac G4都有）....。Mac Pro+ ADC實在太貴了，不少設計人員、SOHO族預算不夠，仍然用iMac當作生產工具（有些還小有名氣喔）。
「爛」可以視為個人評價，個人的看法是金玉其外，＿ ＿其內，只會剟傷Apple的形象。建議Apple應該恢復中階Desktop機種，在越來越娛樂導向的iMac和旗艦的Mac Pro中間，增加一個系列，提供分離式主機、使用者可以另購ACD顯示器、EIZO或更好的顯示器。
Macbook、Macbook Pro中間硬是擠進一個Macbook Air，桌上機種有何不可？
