jerry-chen wrote:
請問熟悉印刷輸出...(恕刪)
直接公布那一家出版設與輸出中心啦!!
讓01大家鞭一下，應該就不敢收你們錢了!!
inoue555 wrote:
PDF檔不會在輸出中...(恕刪)
但是完稿時，不是會再全部重轉一份給出版社，出版社有可能再看一次嗎？而且出版社連排版人員給他 RGB 的 PDF 檔都不會發現，那 PDF 裡有部份是亂碼他們真的會發現？有點懷疑...
不用再 Call 外包製作來處理，
InDesign 檔案還可能包含了很多圖檔、字型等等，也會有系統平台、版本的問題，
而轉成 PDF 只要設置妥當，
檔案小到用 FTP 就能輕鬆上傳輸出中心，而且無須注意附加檔案等，
「一般狀況」是比不同的人再去開啓 InDesign 原始檔更不容易出錯也更方便的做法。
這案件最後關鍵的是兩個層面：法理面和商務面。
如果製作者堅持不賠，大概也說得通，先翻翻契約（搞不好根本沒簽正式的契約...），若以後不打算接這家出版社的生意，大概就是拿不到這筆生意的款項吧（應該不會高於要賠的錢...），然後以後互不往來。
但如果考慮未來這家出版社還有很多生意可接，這時大概要低頭去道歉一下，和藹的哭訴一下自己前面辛苦的勞力付出，如果出版社也沒有正式雙方簽名的賠償條款可依據，就試著喬個一半一半，機會還蠻大的。
jerry-chen wrote:
但是完稿時，不是會再全部重轉一份給出版社，出版社有可能再看一次嗎？
而且出版社連排版人員給他 RGB 的 PDF 檔都不會發現，
那 PDF 裡有部份是亂碼他們真的會發現？有點懷疑...
照理來說會希望外包交的檔案是含完整的原始檔。
彩色設定部分理應由社內專業美編或印務確認，
版面及其他內容則由執行編輯確認，
要是出版社都不看，我還真不知道公司裡養這些人要做什麼。
要是有這麼輕鬆的編輯工作，
稿子都不用看就可以進版，出問題也不用負責任，
這種出版社麻煩引薦一下，我考慮馬上去投履歷～
出版社看不看得出問題是他們自己該檢討的，
檢不檢查也是隨他們，但是就如我所說，責任自負，
除非他們和外包簽的約是一直包到最終校對完出書為止。
RGB也可以輸出呀！你的印表機RGB的JPG檔不能印嗎！
功夫沒學好就要出來市場混！你以為我們這些設計師，是怎麼訓練；怎麼走過來的，
連一開始CMYK與RGB都沒在看！你算什麼設計師呀！
基本工都不懂！接稿時都說會會會！沒問題沒問題沒問題！
你們這些真是外行裝內行！把整個市場都搞爛了，好設計師接不到好價錢！外行設計師把稿做爛！
整個社會白忙一場！無法互利共存！人暢其才、物暢其流！
還來這取暖！
拜託一下好嗎！如果妳是出版社老闆，這又是急件！檔期、廣告都敲定了妳會不會吐血！
找設計師是來解決問題的！不是來製造問題的！
為什麼整個社會要因為你一個人耗這麼多資源！只因為你搞不清楚RGB和CMYK
地球都是為你轉的喔！
真的很不喜歡這樣的做事態度！真的！
原始檔..會產生的問題
字型..輸出中心用pdf很便利沒字型問題..
pdf好處..輸出中心也不會不小心動到編排位置或其他問題
而且要修改哪頁..直接改完丟一頁pdf給輸出中心就好..
對他們來說..pdf既方便又不會出錯...你給我什麼我輸出什麼
現在很多數位輸出都是壓低價錢24小時輪班..
賺錢講求速度...所以pdf沒困擾
其實..
像你說有跟出版社說用原始檔..你就該跟出版社據理力爭..
不然一昧把問題焦點放在輸出中心也沒用啊..因為輸出中心是對出版社的
而你是對出版社
且若如你所說的
編輯有發現問題..編輯照你說的請輸出中心用原始檔輸出
那問題應該在編輯跟輸出中心的身上...
其實我想問的是
該不會出版社編輯根本沒跟輸出中心說
或編輯太晚告知輸出中心
或輸出中心疏失
基本上...您說的屬實的話....那你不需負責啊
內文搜尋
從 APP 打開
X