• 21

“Mac只是外觀漂亮”,PC東施效顰出奇招

針對不同的消費族群,拍的廣告就會有所不同。對於有筆電使用需求,但是荷包不夠深、規格比較挑的人來說,PC當然是第一選擇,這廣告這樣拍實在是合理不過,沒必要反應這麼大。

以硬體來說,PC的特色就是同樣規格就是比MAC便宜(光看今年新的MAC Pro基本機型附的低階顯卡就差點吐血),只是比較醜一點,非必要不要拿出來讓人家看到。XD

MAC的機器就是比較美,即使是三年的舊機還是有一定的美麗水準。不過如果你Applecare三年保固過了,電腦又壞了,那就準備當隻肥羊被宰吧。花一筆接近新機的錢去修一個過了三年的舊機,用MAC的人應該都知道這個痛。不過我也是有用過MAC機器用到淘汰也沒壞過的,只能說一切都是運氣啊。

不過運氣這種事太無法捉摸了,所以廣告裡的人選PC是對的,選PC是對的,選PC是對的。XD
我記得以前MAC廣告也強調比INTEL的PC效能好很多,酸很大
後來換了INTEL的CPU後馬上改捧INTELCPU說效能增進多少倍
在我眼中MAC不是不好
是沒有到那種價值,尤其有其他選擇出現時
繼續用你們的蘋果吧,反正互嗆的是廠商,當作放屁就好。
而且作業系統只是環境,習慣了就好用。
反倒是第三方軟硬體資源,MAC很難跟Windows比,否則微軟早倒台了。
讓我們回到廣告本身。女孩子篇,廣告中第12秒時她和一個男人擦身而過,走進Apple store;廣告第14秒時,她查完價格,走出Apple store,可是那個男人卻還在鏡頭裡。不知道是她只花一兩秒鐘的時間就查好了價錢,或是那Apple store的門大到要花好幾分鐘才走得完 XD
其實產品經營各自表述是無可厚非啦~
但就廣告的觀點來看
MAC的手法通常較為隱喻詼諧,也如之前大大講的是以一些使用者可能比較常出現的抱怨為題材,引發共鳴(畢竟PC這個名詞泛指各種品牌,也只個人電腦.....這個詞之前也筆戰過...)
這次我所看到的,是較為直接的攻擊(包含拍攝出電腦外觀、LOGO、專賣店等等...),這也難怪會引起看的人有兩極化反應
若今天廣告是以MAC可能會被討論的問題來作出發點的話,或許會更好
也會讓雙方進而去思考如何改善這樣會被拿來“說嘴“的問題
對吧

僅供參考囉~

EDIT wrote:
我記得以前MAC廣告也強調比INTEL的PC效能好很多,酸很大
後來換了INTEL的CPU後馬上改捧INTELCPU說效能增進多少倍


要看時期啊
AMD Althon 64 X2 比 Intel Pentium D 快沒錯
可是到了 Core 2 Duo, Intel Core 2 Duo 比 Althon 64 X2 快也是事實

正如 PowerPC G5 時 G5 是比 Intel P4 快沒錯

換用 Intel 的時期 Intel 是 Core Duo, Core Duo 比較 G4 快, Woodcrest 比 G5 快也是事實
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
這廣告明顯是拍給想買電腦,而且尚未買過mac的客戶看的
在這個討論區裡,有mac電腦佔大多數,看到這個廣告會有甚麼反應很容易理解!
有沒有人考慮買電腦,沒買過mac的網友,可以討論這個廣告有影響到決定嗎?
Raymond Lui wrote:
要看時期啊AMD ...(恕刪)

補充一下,轉戰intel的很大的一個原因是因為powerpc chip無法突破過熱的問題,必須找一個新的出路

不代表它的chip比intel差,它的威力,從被植入PS3就知道
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
APPLE如果這麼行
那幹嗎用Intel CPU
不是很不屑PC嗎?



alco7 wrote:
這廣告明顯是拍給想買...(恕刪)

我個人在這個行業,覺得廣告其實很少有左右銷售量的能力

產品賣的好壞還是在於產品的本身

但是廣告的價值在於,吸引消費者去更多了解該產品

yimhuang74 wrote:
APPLE如果這麼...(恕刪)

intel cpu並不跟windows pc劃上等號喔

前文也有提到轉戰intel的原因

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?