• 8

蘋果台灣受害者網誌正式公開 - 向蘋果台灣發出怒吼

天啊,小弟我正要去香港買蘋果
沒想到台灣水果攤的售後保固那麼差勁
但是說真的,以台灣的apple市場佔有率,以量來算的話真的是利潤極低
(用正版與否也有絕對關係)
不過消費者的權益不應該就因此受到損害,自然是apple授權,AT就應該盡其職的來做好他
我絕對支持這個活動,等我的G5買到後..........不久的將來
What do you lose?
最近在網上看到一個令人欣奮的消息,樓主大哥正在組織準備向台灣蘋果電腦抗議,抗議它的維修體系(或售服系統)不健全!
我是蘋果的使用者,雖然我沒有相同的悲慘經驗,但我是打從心裡支持這樣的行動。我從網上不止一次的看到有人抱怨,Apple的維修系統。所以,我想這位大哥所遭遇的痛苦待遇可能不是個案而是普遍的現象!然而無論這個行動實質結果如何,但我始終相信他已經給蘋果台灣一個警訊!

我自己也是個Sales,銷售的業績不是全部取決於你的產品有多好,必須還要搭配相當的服務體系。因為你賣的不只是產品,還有"服務"!這個觀念很重要!就我所知,沒有一樣產品是零缺點(或者說是製造上零缺點),總會有瑕疵品出現!延遲處理或是不當處理客戶抱怨所造成的傷害是長久的,這樣的損失是很難估算的!我之所以這樣說各位看官您可以想一想,韓國車在台灣人的印象;早期因為韓國車便宜,進口商用此當藉口表示無法採用當時業界相同的維修(或是服務)的標準。這造成的影響已經持續將近十幾年,到現在還是有人對韓國車有著不信任感!最近當然有些改觀,不過你知道這扭轉映象所費的功夫有多大嗎?我身在其中啊,我的朋友!

我想所有直接面對最終消費者的行業都應當是服務業!服務的好壞會直接影響銷售,請相這是個不容許討戰的原則!而且不允許有任何的藉口!因為市場小所以投資小,其實反過來說如果沒有投資為何會有報酬呢?市場小所以服務不好,說真的這是個很可笑的藉口!

再說個例子,大家都知道Lexus吧,他是進口車中賣的最好的,而客戶服務評鑑也是最好的!
你知道嗎?它的業務員是需要接受禮儀訓練,甚至是可以和客戶談論有關高爾夫球的事;或許你覺得奇怪這跟賣車有什麼關係!這一切的一切都是為了給客戶更好的服務!甚至讓你覺得去看車是一種享受,因為他知道買他車的客戶要的是精緻的服務!想想蘋果吧,他不是自比雙B轎車嗎?雙B的轎車是這樣的服務嗎?

我也看到有人用車子保養來調坎這位大哥~有人因保養或維修車子時間長而提供代步車嗎?容我說一句~有!!有的保養廠或是產物保險公司為了吸引客戶,而提供這樣的服務!
相同的電腦業,有多少家廠商提供快速維修的方案嗎?你以為他為什麼這麼做?總是想要賣的更好嘛!現在的消費者不在乎多花點錢,但在乎的是被尊重和服務!

蘋果在台灣如果再不傾聽客戶的聲音,就會有一個新的business產生,一個專保蘋果電腦的保險公司,只要交保險費,未來只要點腦送修就免費提供代用電腦。並負責跟催維修進度,定期回報客戶或者更進一步~代客跟蘋果求償!!如果真的是這樣,那就太可笑啦!!!我也在美商公司工作,我們公司還不敢這樣驕傲!

以我看,現在的蘋果台灣賺的是EASY MONEY,而且是太Easy了!!!!

給樓主大哥鼓勵吧。不論結果是怎樣,這樣的行動總會有影響的而且可以預見的是正面的影響!也許你我都沒有相同慘痛經驗,但你我的支持對我們來說~~What do we lose?
這有點問題說,
你買它,錢還是被賺走,
就跟你去夜市買東西,
能要求什麼售後服務?!

duncanlo wrote:
這有點問題說,
你買它,錢還是被賺走,
就跟你去夜市買東西,
能要求什麼售後服務?!



有些就算是在夜市..
你買一件衣服,
大小不符,或是想換別件衣服
重視自己商譽的商家..
他也會換給你...
這也是售後服務...

哪裡買.沒甚麼問題....
問題是商家是否重視他的商譽.
是否願意永續經營有關...
相見時難別亦難 東風無力百花殘 春蠶到死絲方盡 蠟炬成灰淚始乾

duncanlo wrote:
這有點問題說,
你買它,錢還是被賺走,
就跟你去夜市買東西,
能要求什麼售後服務?!



不同意這位大大的說法!
並竟Apple的東西不是夜市有在賣的。
再說如果都以這位大大的說法,那每樣東西也都不用售後服務了是嗎??

既然這東西這樣高貴不是隨便可以買,
而且連夜市賣衣服都可以讓你換了,
都已經知道買它後續會有問題,
那為何還要花錢選擇它呢?!(不了...不了...)
因為想用mac阿!
就這麼簡單!
我是使用了十多年的mac user 呀,這問題不但台灣是這樣呀....連香港也一直是這樣.

duncanlo wrote:
這有點問題說,
你買它,錢還是被賺走,
就跟你去夜市買東西,
能要求什麼售後服務?!


3C產品賣的不是只有產品本身
更更重要的是產品品質還有售後服務

今天你去夜市買蘋果電腦 (假使你買的到好了)
如果你拿回家之後不能開機
還是可以拿去退新的呀!
這最最基本的消費者權益不能要求嗎?
要是是你就會自認倒楣嗎?

我覺得很奇怪
在台灣的消費者觀念滿怪的
常常都是懶的出聲而默默受氣
懶?
真的就這樣給人家騎到頭上嗎?

錢被賺錢其實不是重點
而是產品有沒有這個價值
如果消費者買的快樂用的爽
再多錢他可能都願意分期給他敗下去
這個問題對我而言,是很嚴重的說…

講個案例:

剛好我最近IBM Notebook (T41p)主機板故障,無法正常開機。
送去維修後,維修人員說可能要有四個工作天的待料期,
四個工作天,很可能就是一整個星期,
這對賴以維生的我,每天都要使用,
再加上硬碟寶貴的資料,怎麼可能要等四天,總是要有替代方案吧?

維修人員一聽,就安排備用機,隔天準備同一型號領用,還把我原先的硬碟也安裝上去。

開機、登入、啟動各個應用系統,完全沒有問題,
下午就繼續上班了(當然上午就自動休假了…)。

前面的人說的沒錯,電子產品沒有不故障的,
但一旦故障,很可能就造成買的人極大的傷害,
以我為例,如果沒有替代機使用,我是無法上班的,因為這是公司所提供唯一的電腦,我自己本身也沒有其他的Notebook(桌機是有,但總不會叫我帶去上班吧?),再加上資料的移轉,mail存取、一些應用程式安裝…等,就算是備用機,如果不是同一型號,還是非常麻煩的!能夠用同一個硬碟,對我這種懶人,才是唯一的解決方案。總不能說修好之後,還要我把中間有異動的資料還原吧?尤其是mail…,能夠提供同一型號的備機,我管你幾天修好,慢慢來也沒關係

我想服務是很重要的,沒有批評,只是要說明這家廠商沒有提供,不代表其他的廠商的維修就同樣馬虎。

提供參考。


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?