糊塗兄 wrote:
Verilog 與 VHDL highlight on Mac…
試試這個：Carbon Emacs Package, 已內含 HDL Syntax highlight.
套件：Mac's Verilog Mode for emacs
據聞有一套Aquamacs Emacs 也不錯，還沒用過。
總算看到一個Emacs的同好了！
建議大家，有時間的話，用力給它學習一下（真的要很用力）。
這是一把萬能瑞士刀，一隻變形金剛，由一位絕世天才發想孕育，再由一群天才合力完成的軟體奇蹟，其他程式編輯器，也許VI除外，遇到它都變成童玩。
sympholin wrote:
也許VI除外，遇到它都變成童玩...(恕刪)
小弟工作上除了 coding 之外有將近 70% 的時間其實是在
trace 別人的 source code。自從轉到 Source Insight 之
後已經十幾年沒回到 emacs 了，請問一下現在的 emacs
有類似 Source Insight 的幾項功能嗎？
1. Context window: 滑鼠選到那個 symbol 可以立刻
顯示該 symbol 的 declaration 或是 instance。這
項功能可以加速瀏覽的速度，沒有這項功能想要靠
search/grep 在一個晚上抓出幾萬行，上百個 modules
的主架構，有時候還真的難如登天。
2. Navigation: 自動記錄 source code browsing 的
history，可以在諸多的 modules 快速的 forward/
backward browsing，把腦袋全力用在快速記憶
source code 上面，而不必去記些繁瑣的東西。
3. Project wise auto-completement: 自動填選 symbol
這在使用他人的 SDK 時相當好用，避免了不必要的 typo。
尤其 source code 有混用到多個 documentation 很少的
open source libraries 時，真的是很甜蜜的功能。
4. Symbol search: 這跟一般的 full context search 不一
樣，symbol search 快了好幾倍，尤其是有上千個檔案的
source tree，grep 只能在一邊喘。grep 很好，不過也有
捉襟見肘的時刻。
Eclipse 也很好用，上面四個功能上也幾乎快要 100% 跟上
Source Insight，但以速度/穩定度上來說，Eclipse 還是輸
一截。不過 Eclipse 的 plug-in 功能真的很不錯，像是整合
lint plug-in 等 static analysis 或是 cvs/svn client 等等
真的很強。jEdit 也不比 UltraEdit 差，甚至覺得 jEdit 就夠
幹掉 UltraEdit 了。其他還有免費的 NEdit，Editra，
NetBeans，Komodo Edit 等等，也都各有各的優點。
上面四個是我覺得 Source Insight 很要命的功能，之所以有
無可替代的重要性，是因為這幾個功能組合使用時，可以省去
寫筆記助憶而節省相當多的時間，這些時間省下來養肝還滿重
要的！Source Insight 麻煩的是只能跑在 Windows 下，
Linux/Mac/Solaris 是可以透過 VirtualBox+XP 或是 Wine
來解決，但 emacs 畢竟跨平台。如果只是用來打打字，純
editor 功能的話，我覺得 line editor 都很好用了，有時候還
有點受不了 emacs/vi 反應太慢了呢。
請問以上功能 emacs 有現成的 solution 可以替代嗎？
有的話，我也要換回 emacs 了。。。感謝回覆囉！
Lucose wrote:
自從轉到 Source Insight 之
後已經十幾年沒回到 emacs 了，請問一下現在的 emacs
有類似 Source Insight 的幾項功能嗎？
挖嘞，馬上被吐嘈了。
您說的這幾個功能，我都沒有在Emacs上用過，也就是說，標準內建的c/c++模組沒有這些功能。auto completion印象中是有package，我沒用過。symbol browsing 好像SpeedBar有支援，Emacs內建的只有symbol locating (跳到有用到某symbol的各個程式行)，而且要先用etags建立symbol表（但是，我覺得用"Alt-."在源碼視窗裡跳來跳去這種方式超方便的）。
這幾個功能看來是不用配合compiler，librarian和debugger，這樣的話，靠Emacs 內建的parser 配合Lisp，應該不難做到，甚至已經有現成的package，只是我不知道罷了。Emacs Lisp 函式庫和Plug-in太多了，我也只是額外裝了些自己需要的！
我寫程式都是用ecb (Emacs Code Browswer，Emacs的一個IDE，Emacs視窗會變得像一般IDE那麼花俏)。你用Emacs打開一個source檔，它就會從這個檔把所有相關的include檔抓進來parse，在邊框的小pane裡列出這些include檔和這個source檔所指涉到所有的symbol（會分類），點那個symbol就會叫出相應的程式行。（ecb 倒是有browse history 的功能，配合symbol locating 就很順囉！）
我是搞embedded的，整個OS加上上層的app. 也不過上百個source 檔，ecb 加上 etags 就大致夠了，還不夠的話，就靠mc裡的search囉。
對很多人來說，其實這樣也已經很夠用了。就算是一整個Linux OS，不需要建任何project檔或make file，就只是隨便抓出一隻driver的源碼檔，也能很快就讓你一窺全貌。
總歸來說，symbol 查找的功能只是軟體撰寫工具的一環，我會把Emacs捧到那麼高，在於它整合了其他各種相關的工具，比如說sftp/ftp/samba等遠端檔案系統，terminal, diff, patch, version control 等等各種獨立卻相關的工具，又能支援幾乎是太陽底下所有各種程式語言。
我的專案工作用的是一套一、二萬美金的MISP 開發工具（Linux版的，就只一張光碟片，限單人單機使用）。賣這種價錢，它當然有各種很強很花俏的功能，但我試了一段時間，還是寧願回到界面醜醜的Emacs，這套幾十萬的軟體就只用到它的project editor和compiler。
（但我是有資格在這裡發言的，因為我是用VMware Fustion跑Kubuntu。我喜歡Linux，但實在受夠了它不太可靠的硬體支援度，Mac＋OS X混搭Linux是宇宙無敵的金剛合體。）
內文搜尋
從 APP 打開
X