• 7

買蘋果的前一刻前駐足了

首先, Snow Leopard 好像有點乏善足陳
甚至有人說它是 Apple 的 Windows 7
雖說 Mac 也可以 跑 Windows
那我幹嗎要用轉用 Mac 呢

這些話就很奇怪了吧
你現在買不是都直接內建Snow Leopard了
就算他只是Leopard SP1好了,阿不然你又想怎樣。
等sp2嘛?

Alfredio wrote:
我是長期的PC用戶
種種跡象顯示, 現在用的Laptop快要壽終正寢了
本來一心要試試蘋果的魅力的
但今天發現了這個討論區
看了好一些大大們的怨氣
好像又有點猶疑了.....


我也是長期的pc用戶
我轉到mac上來的時間到今天剛好滿月
使用一個月後的感想是

windows真的... 很不方便
當你逐漸接觸osx以後,windows在你眼中就好似一個不怎麼方便的 mock-up 版的OS而已
且真正開始穩定又好用的時候是在service pack 1以後... 等出service pack無效時,就是改版的時候
這也是windows 7提早一年面世的原因??

windows唯一方便的地方,應該只是warez比較好找而已
但那些keygenz、crackerz裡面不曉得藏了幾隻木馬
這跟你去找私鐘妹玩全套然後不帶套一樣,很刺激的唷!!

Alfredio wrote:
首先, Snow Leopard 好像有點乏善足陳
甚至有人說它是 Apple 的 Windows 7
雖說 Mac 也可以 跑 Windows
那我幹嗎要用轉用 Mac 呢 .....


確實,雪豹被戲稱做10.5的service pack
但用windows 7來比擬雪豹,這可就大錯特錯了
明眼人都看得出來,windows 7 向 Leopard「致敬」、「翻玩」的很明顯
微軟想把我的電腦移到右上角、開始功能表跟工作列移到上方應該是肖想很久了
但,你以為,在windows上附加一個docklet軟體就是osx了!?
你以為掛個aero frame就是 expose了? 加個多重桌面軟體就可以當space用?
沒用過osx以前,你都以為回答以上的問號的答案是 Yes
但其實.. Hell No!!!

vista有他的穩定性,從只用過pc使用者的角度來看它也不難用
(至少在我開始接觸osx以前...我對它並無任何不好用的感覺)
如果你現在還在用XP,突然換到vista或windows 7,同樣會出現那種不適應感
我好奇有多少人是因為這樣在抱怨vista難用的!?
因為很囉嗦的UAC? 因為控制台長得不一樣?因為被windows XP制約太久!?
如果這樣,那就stick to your windows XP and wait for another service pack :D

另外,含雪豹的Mac Box Set 09' 一套新台幣6,290 含iwork 09' 文書處理套裝軟體
windows 7 home版跟office 2007家用版合購不知道要多少錢呢

且,在Mac上跑windows的方法有很多... 不同方法,樂趣不同...


Alfredio wrote:
其次, 發現本來是我轉 Mac 的原動力之一的售後服務, 根本在香港壓根就不是那回事
(台灣都一樣吧)
廣告上賣的 Mac genius 我們都沒有哪
就算我真的改吃蘋果, Applecare Protection Plan 還值得買嗎?



我曾聽人說過,蘋果電腦的真正價格
是加上apple care protection plan以後
但,它是三年全球保固

你去買一台作業系統是windows的 laptop且享有三年全球保固的不曉得要多少錢!?

我去年買蘋果電腦也跟你一樣!想很多

後來我當然也經過一斷鎮痛期(大約一個月)

因為很多軟體都要找~好心網路上的大大門都會提供些代替程式

再加上我是第一次用蘋果電腦

所以其實都要從學!

不過就像大大們說得

蘋果的作業系統比WINDOWS還要簡單

連我五十好幾的老媽都會用了!<~到現在來不太會用XP

當然如果用蘋果電腦的話!

你要有一個想法~微軟系統只能是代替用的!主要的工作環境還是MOSX

如果你的主要工作環境還是微軟系統的話!那買一般PC就好了。


所以現在的我!XP<~玩電玩開的 MOSX<~平常上網之類開的






我對apple的mac book價格還是覺得偏高

試想一台nb到底要用多久才算合理, 依照pc nb, 一台規格中等機型 大概不用三萬元, 使用二年也幾乎不曾發生問題, 二年後 筆電有點舊了 又想換規格更高階一點的機型, 但價格也差不多也是三萬左右

反觀 mac book , 就算買了 applecare , 在保固期內當然維修都是免費的, 可是電腦速度等級二三年之後都會覺得差了啊 新規格的mac book 又推出後 價格又很高 植再讓人不可能享受 二年換機的樂趣

我無意說mac book不好, 只是以pc nb來比較, 相對還是高了很多, 難道 apple user都不會有換機的樂趣嗎

我也是一直很疑惑到底要不要買 mac book?

還請大大們指正


其實好不好用要看你的使用軟體的環境而定,如果你離不開windows那麼pc還是最好的選擇,蘋果在台灣售後服務不好是不爭的事實,維修往往比別人久,因為料件都是在你確定要更換後才從國外進口,維修價錢比人家貴,但這並不是一竿子打翻蘋果,因為市場不大,如果再美國就不是這麼回事了。
再來說說大家口中的os,事實上mac的市佔率本來就不高,在台灣如此,在世界也是一樣,所以應用軟體就沒辦法像windows一樣多元,雖然大家說有很多替代軟體可以取代,往往在跨平台時還是會有些問題,另外就是上網,macos無法灌ie,雖然大家罵翻天說微軟不按規定走才造成現在的不便,不過當你真正遇到ie only的網站時你還是得乖乖的回到pc,而很抱歉這種網站在台灣還是佔多數,原因還是回到市佔率問題,mac用戶的電腦往往都灌了很多瀏覽器,包含我在內,原因就是很多網站不是這不支援就是那不支援的,相信如果用ie就沒有這方面的問題,雖然大家用的新不甘情不願!!
總之,好不好用要看你的使用電腦的環境而定~~
Alfredio wrote:
我是長期的PC用戶種...(恕刪)


個人認為, 如果不是有些專業的software要用的話.
就不用換MAC了, 只是浪費錢而已.
最了不起就是跟別人炫耀自己買了MAC.

我自己也是Macbook Pro的用戶.
剛開始用的時候很爽, 時間久了就開始覺得, 幹嘛浪費錢買這東西.
直接用PC一樣可以做事情.

當然啦, 這是個人意見.
千萬不要因為大家玩MAC,就想玩MAC....
心裡試想是要滿足自己還是滿足他人阿???
tby wrote:
我對apple的mac book價格還是覺得偏高

試想一台nb到底要用多久才算合理, 依照pc nb, 一台規格中等機型 大概不用三萬元, 使用二年也幾乎不曾發生問題, 二年後 筆電有點舊了 又想換規格更高階一點的機型, 但價格也差不多也是三萬左右

反觀 mac book , 就算買了 applecare , 在保固期內當然維修都是免費的, 可是電腦速度等級二三年之後都會覺得差了啊 新規格的mac book 又推出後 價格又很高 植再讓人不可能享受 二年換機的樂趣

我無意說mac book不好, 只是以pc nb來比較, 相對還是高了很多, 難道 apple user都不會有換機的樂趣嗎


我在pc nb的歷史是:ibm thinkpad x24(留給朋友用) -> thinkpad r40(用3個月脫手) -> thinkpad x60(用1年脫手) -> 工人舍7吋sh8(還留著) -> thinkpad X31(買的3手貨,還留著) -> acer 11.6吋(用2個月就脫手) -> mbp 13.3(現役)。
目前手上共有3台nb:7吋小nb偶爾帶出去(想等mac的小筆電出來時,此台一定出清),x31拿來工作報告,mbp13.3拿來上網和日常使用。

像之前每台nb幾乎都是在3萬多買的,x60比較貴(4萬多),但後來反而折到一半的價錢拋售,只為要買2萬7的七吋小nb =.=
而x31是拿人家的2手貨(我自己是第3手,只要8500,好棒的價格!),只因為我一定要擁有一台thinkpad在手邊才行:喜歡thinkpad的設計,它的小紅點和全世界最舒適的鍵盤!!
以後大概只會擁2種nb:pc界是thinkpad,mac就是獨家了,呵呵!

也許,在mac界也能有換機樂趣,但想想現役機2.26G的cpu,配上4g的ram,再加上好用的mac os,一體成型的美型外觀,用4萬多買到,還蠻划算的啊!
譬如拿acer這一台(Aspire 3810T):(台幣:34900元)
# 處理器:Intel Core 2 Duo SU9400(1.4GHz)
# 記憶體:2G DDR3 記憶體
# 硬碟:500G (SATA)
# 螢幕:16:9 之HD13.3吋,LED背光(1366 x 768)
# 其他:5合1讀卡機、視訊、HDMI、VGA

比較之下:mbp13.3的cpu大勝此台,唯一較差的是硬碟空間,但硬碟太容易擴充,不是重點。

如果平平是2.26G的cpu,若以我最愛的thinkpad其中一台(ThinkPad T400-PU9):(台幣:45900)
# 處理器:Intel Core 2 Duo 64雙核P8400(2.26GHz)
# 記憶體:2GB DDR3 1066MHz
# 硬碟:320G SATA
# 螢幕:14.1吋 LED背光寬螢幕(1440x900)
# 光碟機:DVD Super Muti (支援熱抽換)
# 顯示卡:內建雙顯卡(免開機切換)ATI HD3470,256獨立顯卡

比較之下,t400有勝過mbp,因為有獨顯,但14吋似乎大了一點點,含光碟機會超過2.3KG(PS:mbp 13.3是2.04KG)。

-----
以我而言,我是一直想用用mac os,再加上不玩遊戲,獨顯部分暫時不考慮,
與thinkpad t400一較之下,mbp 13.3真的有貴嗎?
而且,一體成型的mbp美感超過thinkpad太多,哈哈!(雖然我依然很愛thinkpad,剛好一黑一白。)

cpu是唯一決定性的因素,它可以讓你用4年只用換os不用換新機。
只要保養得宜,一體成型的mbp應該可以用4年依然美麗吧:D
再者,也許,因為mac夠美,讓你停下換機的腳步也未嘗不是一件好事~~
錢還有好多地方可以花耶 @@
工作太久了,準備5X歲就退休,邁向第3人生。
SkyCFC wrote:
我不知道在香港的服務...(恕刪)


主要是維修服務

上一年替公司拿了一台偵測不到電池(其他一切正常)的MACBOOK去修,都已經買了C三年全保,結果回來說是我們受潮,多謝7800港幣, 話說~ 一年前買回來才8700... 最後乾脆不修買一台新好了,舊的就當桌機用,新的比較新還比較便宜 (對不起,三年全保這裡是沒有任何作用)

順帶一提, 問他們拿維修的報價,我得三催四請, 一封普通的E-MAIL,花了兩星期,最後這還得我自己找經理談談, 結果沒兩小時就SEND來了...真的很白爛的維修服務



產品上是還好,只是對比Thinkpad,熱很多就是, 至於保養良好外觀能撐4年....?公司那台mbp放在伺服器房,兩年就變到很xyz


至於有人說mac osx很便宜,那請你把他的產品週期內的升級成本也算進去,而且, 你買他的os, 他之前早就從你錢包拿了一堆, 畢竟他的授權書就寫明了,只有apple公司售賣的硬件可以使用, 綁定的封閉式系統還得要錢買,從這角度想你就不會覺得他很便宜
bananacat wrote:
永遠關在"windo...(恕刪)


哈....這個說法我喜歡...跟個人的親身經歷相當的貼切.....蘋果不錯吃的啦...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?