J@N wrote:
現在的印刷界是怎麼樣...(恕刪)
其實您說的這個道理與程序目前應該也是如此，我有打電話到別家輸出中心詢問他們的流程，他說他們會先做各項檢查，若有問題，例如是 RGB 跟 CMYK 的問題，若不費工的，他們會直接幫忙做掉，若認為不符成本，就會退給客戶自行修正。
我在猜想，會不會是出版社砍價錢砍太大，砍到輸出中心把檢查工作都省起來了。
輸出中心<出版社=<美編
在我的任職的出版社裡
輸出中心基本上不需負責任..給他啥他就輸出啥.....
不過一般輸出中心都還是會盡量留意...
而且幾乎都會打樣啊...出書不打樣??
基本上..
以這件事(以成事實的狀況下)
我們老闆會先跟輸出中心橋一下..就是跟輸出中心喊價錢
再來就是跟作者溝通了...
此件事該說三方都有疏失
65000的版費....作彩色的嗎...頁數很多嗎
65000版費應該是一本蠻厚的書喔(一般25開)....若不是...那就是你被坑很大
dgg wrote:
給了不同格式的美編
也同樣不專業
這種事我看多了
全是別人的錯
自己全沒錯
唉，我是不知道你引我的言做什麼啦，
沒看清楚我寫的是什麼嗎？
不用批別人有沒有在出版業待過，
因為釐清這件事責任的方式和懂不懂出版沒太大關係，
純粹是一動扣一動的過程環節問題。
我也做出版，也和很多外包人員合作過，單純以契約精神來說，
外包工作者的責任就到出版社確認收下稿件為止，
出版社收下稿件並付錢，就代表出版社認可了這份稿件，
在這個驗收過程結束之後出的問題，外包者在契約上沒義務負責。
當然，可以事後怪外包不專業、不用心，
但是別忘了，出問題的責任是在「驗收的人」身上，
外包者願意在事後賠償，是人家自覺有道義責任或害怕撕破臉，
不代表出版社有這個立場或資格向人家要錢。
驗收不確實，進版之後輸出中心沒確認，
（事實上輸出中心還不一定有義務替你確認）
出了色樣之後校對人員沒看仔細，
一連串的失誤才足以構成製版的損失，
然後出版社只向外包要錢？做事的道理不是這樣的吧？
當然啦，這年頭很多出版社做事也是很不講道理，
出版社如果不講道理，爭對錯也無濟於事，
所以樓主的朋友即使無賠償責任也沒有意義，
要是還想接那間出版社的工作，大概就勢必得賠錢，
重點只在於如何協調出外包和出版社都能接受的賠償方案。
這個case光論對錯的話，
個人覺得最不專業的一方其實是出版社
內文搜尋
從 APP 打開
X