flygbr wrote:恩...NB上也是有Suspend to RAM的 我想這已經有許多討論 蘋果少了一個選項 一定比較簡單易用囉...
講誰甦醒快變成比安全...........
講安全又忽略甦醒速度...........
NB上的Hibernate甦醒比蘋果上的Suspend to RAM哪個甦醒快?

至於Hibernate速度的快慢 取決於你的實體記憶體有多大 以及你的硬碟讀寫速度 (原理我想大家應該都清楚了)
所以我的上一台NB Hibernate不到十秒
現在勉強服役中的這台NB 大概也只要30秒 因為他的RAM只有192MB


而我現在的主力 Mac mini 裝了1G RAM 如果用這種方式 大概至少要1分鐘以上吧

更別提那些裝了數G RAM的使用者 使用Hibernate絕對比重開機還慢 (當然啦 前提是這些大大的其他硬體部份一定也粉贊啦 開機速度一定是OK的)
蘋果對RAM的需求性 我想是毋庸置疑的 或許這也是蘋果拋棄這種模式的原因之一
兩者孰優孰劣 我就不贅述了
針對 Suspend to RAM 的缺點 我想了解的是
一旦 PB or iBook 電池電力耗盡 OSX的處理方式為何? ("蘋果的睡眠模式"還是會耗電的)
在"蘋果的睡眠模式"下 一些日常維護工作是否仍會執行? (例如sudo periodic daily or weekly 一類的)
因為我的Mac mini 雖然都不關機 但還是會讓他睡覺滴

