Raymond Lui wrote:
哪個鍵重要要看個人使用習慣
那個 Backspace 鍵我就是會按錯
我說過， IBM在12"的小筆電上把退位鍵縮小，就如同Apple把Power Mac 12"的四個方向鍵縮小，都是有限空間裡不得已的妥協，這不是設計上的愚蠢。也拜託你，不要再扯這個問題，IBM的小筆電再難用，也不會讓MBP的鍵盤變得更好用。
FN + 方向鍵就是有人同意比較好按
在這樣大的佈局空間上把四個移位鍵（和右邊的Ctrl鍵）都給做掉，逼著大家必須多用一根手指或一整隻手，而且還要能自我感覺良好，硬掰說兩隻手指比一隻手指好。這，如果不是你蠢，那就是我蠢，那些玩Game的人就更蠢。總之不是Apple蠢。
Lenovo 做過鍵盤設計 Survey
很多顧客意見說 CTRL 應該在最左下, 結果他們有"顧客導向"嗎?
「很多顧客」是多少？10%還是20%?
一時不適應Ctrl鍵的位置，比起樓主找不到Home/End 這些鍵，是同一個範疇的問題嗎？
反過來看，難道有「很多顧客的意見」說，Home/End 和 Page Up/Down 這些鍵很多餘，所以Apple才順應民意把它們做掉嗎？
將你的回文的 Subject 交換一下
也可以說我自己有一台Panasonic的14" W系列，把方向鍵搞成像Apple這樣身兼二職，但這我都沒覺得太困擾。真正惱人就是它Backspace縮了一半。就這個鍵，讓我覺得用電腦有時候實在是一種折磨。
其一，那是論點，不是主題。英文不好就要多查字典。
其二，你還是沒搞清楚問題所在。
這一台Panasonic雖然是14"的，但它是日本語鍵盤，多了五、六個特殊鍵，這些鍵攸關輸入法切換，位置一定得遵循傳統，當然它的佈局空間和彈性相對就被大幅度地限縮了。再者，它的DVD光碟機是掀蓋式的，鍵盤下方已經沒有空間再多擠些鍵位了。這些限制逼著你必須妥協。MBP，除了日本版，可沒這個問題。
何謂無聊的花樣? 一個不同的設計就是無聊的花樣?
請問其他鍵盤製作商也生產 80% 鍵盤也在玩無聊的花樣?
Sony VAIO在玩無聊的花樣? Panasonic Let's Note 在玩無聊的花樣?
無聊的花樣，就是用一隻閹過的小鍵盤偷偷取代一隻完整好用的大鍵盤。你上網去訂購任何一台桌機就會了解。
其他80%的鍵盤玩了什麼無聊而讓人反感的花樣？那些me too的廠商有這個種嗎？有這個本錢自己開一顆控制器嗎？
Sony VAIO玩了什麼花樣？把15吋、16吋或18吋筆電的鍵盤閹掉一些鍵？還是把整合型桌機的鍵盤換成小筆電鍵盤？沒有啊！
我倒是有看到，有的鍵盤多了一顆和IBM一樣的鉛筆擦，有的用觸控板取代數字盤。一點也不無聊。
Panasonic這麼保守的公司又能玩什麼花樣？Let's Note的鍵盤有改過樣式嗎？
Apple的設計功力領先群倫，這不是廢話？
但這又如何？被閹割的鍵盤就是比較難用，小白鼠就是容易卡汗垢，iMac就是很難插拔週邊，Air就是沒有1394，15" MBP就是不給你Full HD的LCD，這些都是具體的缺陷，Apple的設計功力也改變不了這些事實。
