• 52

給kmall一樓蘋果店的自我檢討及道歉文

我之前也會去nova、kmall、光華,但是這些電腦商場,不就是讓大家練習殺價!ccc..
我也不預期有什麼多專業的服務,畢竟我要的目的是殺價和灌X體。

正面思考點,我倒是推薦studio a 團隊,雖然是新的Apple經銷商,但是我可以感受得到他們的用心,剛剛從New York New York回來還發現,他們的店怎麼香香的,原來還裝了芳香劑。

看了這麼多頁

這麼受歡迎..我也來回一下

是時尚的人會買蘋果或進蘋果店

還是買蘋果的人都很時尚??或是為了時尚??

沒人規定去買電腦就要裝時尚

有錢就帶的走的東西..有什麼好時尚的??


那個幽浮的想法我大概了解

也許是躲在後面不算男子漢之類的想法

但他畢竟最後也躲了

之後會不會北上去觀摩那電源

我看答案是NO

或是他照鏡子就看到了


上面的有回應表面算負責

但敗壞名聲的只有那位型男嗎??

推託的售服也功不可沒吧


很多人也在賣場受氣過..

為什麼??我不知道

若是因為錢少時間又被定在那裡

那可以找錢更多的工作

但是不能把氣出在消費者身上


服務業雖然會遇到奧客..

但這感覺好像只要不是進門立刻把錢掏出來的都是奧客






有店長出來道歉是值得慶賀的,代表店家有誠意解決問題,不一定哪一位網友是廣告公司採購,這樣會有加分效果喔。
原來sogo裡的也是德誼喔....
上次iMac不是出新鍵盤嗎? 就逛到sogo想說去體驗一下,
去按沒幾下, 店員馬上過來, 就問我說我要作什麼....
就愣了一下, 然後他馬上把鍵盤搶過去, 因為上面有用一個矽膠套,
然後當我的面就在那邊擦矽膠套,
哇勒, 這種服務我當然不想跟他買,
有夠爛.
建議他們所有電腦都用透明隔離箱裝起來, 只給人看就好...

donaldg1116 wrote:
哈感覺只是說說德誼數...(恕刪)
baldwinhuang wrote:
原來sogo裡的也是...(恕刪)

哇,我在101的sony隨便玩,也沒這樣。
娘什麼!老子都不老子了。
baldwinhuang wrote:
原來sogo裡的也是德誼喔....
上次iMac不是出新鍵盤嗎? 就逛到sogo想說去體驗一下,
去按沒幾下, 店員馬上過來, 就問我說我要作什麼....
就愣了一下, 然後他馬上把鍵盤搶過去, 因為上面有用一個矽膠套,
然後當我的面就在那邊擦矽膠套,
哇勒, 這種服務我當然不想跟他買,
有夠爛.
建議他們所有電腦都用透明隔離箱裝起來, 只給人看就好......(恕刪)


發展到這地步,不少網友都指出德誼店員的特殊態度,同樣的問題似乎屢見不鮮,這讓我覺得有點好奇:

到底是店員本身素養不夠,對客人態度惡劣,或是店方訂下什麼規定,要店員吸收消費者試用時搞壞的商品,造成店員寧可得罪客人不讓客人亂碰機器,也不願自己吃大虧的局面?

只是臆測,實際的情況究竟如何?不得而知。

chen chen lee wrote:
那個幽浮的想法我大概了解
也許是躲在後面不算男子漢之類的想法
但他畢竟最後也躲了
之後會不會北上去觀摩那電源
我看答案是NO
或是他照鏡子就看到了



我之前已經說過了,我不會再做任何的回應,所以即使有再多的挑釁、冷言冷語、無聊的回話,其實我都一一看完,最後店長當然也出來道歉了,所以就讓小弟打破承諾出來簡單的利用chen chen lee大大的回應做些說明......

1.我的確只是抱著躲在後面不算男子漢的想法對樓主不滿,後面的一些話也真的是被網友激出來的,所以有些是氣話,請大家原諒;但是有些是網友自行放大,我就不想再多做回應了

2.我會去看,因為大家都沒看到我的簽名檔,我明天要到台北去拿N 24-70mm,因為我同時接到兩間店的取貨通知,多的一支也沒人跟我連繫,所以就再看看誰要吧;而那個店員我想我也認不出來是哪一個,不過反正很近,走走感受一下也好。

3.我的前一個帳號被停掉,所以我在2008年2月24日重新註冊的;樓主是在2月25日發文的,所以一切都只是巧合,也證明我不是那個型男。

4.心理學是門通識課,只繳交期中報告和期末報告,老師人很好,但是也像某位大大說的,心理學其實是門很無聊的科學,我只是用這種特異的想法寫出一篇特異的報告,雖然內容充滿了詭辯,但是老師看我還有點用心、而且想法很妙,所以給了五個同學90分的並列最高分,期末報告就還好;至於那些甚麼心理學大師、資優大學生、作業上網抄來抄去、考試第一名.....就是我說的亂放話了,還有一位臨床心理學碩士,我反而對你的前途擔憂,請您不必費心來關照我了,小弟的系所全國排名還算不錯.......-_-

5.最後就是讓我最生氣的地方,也是即使在最後人氣慢慢潰散、我也寧願再頂上來的原因,就是某個網友說要請人來調查我,我不知道他只想調查我的一般資料還是私密的資料,但是我認為一般資料直接上網查、而且你自己也知道要按哪裡可以查得到,所以你根本就是故意要查我的私密資料的!!!!網站註冊資料是規定要填寫的,但不是要供你查閱的、也不代表你可以查,網站也有保密的責任,如果任何人違反保密約定(所有的網站註冊時都有)故意散布或外洩,被散播者是可以控告並求償的,更不要說惡意侵入盜取資料、直接間接唆使也一樣。
最近很紅的陳冠希事件,不管圖片被盜取的途徑為何,他的資料就是被惡意散佈,你說警察抓不抓????散播者有沒有違法????身為一個國立的大學生連這個道理都不懂,還敢罵我????你也是這三天來唯一一個私底下PM給我的人,夠爛!!!其他人也都只是貼文罵罵、消消氣而已,都還有網路倫理,講句難聽的,罪不及家人妻兒,你想得出這種事來還躲在後面不算男子漢不敢自己做,我真為你感到難過。


後計:我不想再為這件事情起風波,大家也不要再去追任何人、任何事了(德誼和型男不算),所有的枝微末節就讓它過去吧,在看完三百篇文應之後,我願意虛心接受所有的指教,也正式的向樓主第三次致上最大的歉意,也和其他參與的網友致上相同的歉意,以表達我對於此風波的內疚,而請大家不必再回了、也不必PM了,我不會再進來看這篇討論串了,也將再發文後關閉帳號,再申請一個新的了,謝謝你們用心看完。

銀牙烈虎 wrote:
到底是店員本身素養不夠,對客人態度惡劣,或是店方訂下什麼規定,要店員吸收消費者試用時搞壞的商品,造成店員寧可得罪客人不讓客人亂碰機器,也不願自己吃大虧的局面?


嗯~ 這點還真的令人好奇...
不過, 這樣的店員在精品店還更容易發生呢~
UUFFOO wrote:
我之前已經說過了,我不會再做任何的回應,所以即使有再多的挑釁、冷言冷語、無聊的回話,其實我都一一看完,最後店長當然也出來道歉了,所以就讓小弟打破承諾出來簡單的利用chen chen lee大大的回應做些說明......(恕刪)


可是施主您還是出來回文了...
而且還很大一串
文筆看起來跟之前的人完全不一樣耶...
cubecube wrote:
不過, 這樣的店員在精品店還更容易發生呢~...(恕刪)

正是如此,有些水果店(及其店員)以為自己在賣時尚精品。
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?