我想應該朝向客觀方向給予批評，而非一味的偏執，
MAC在Macromedia的各項產品上效能就是差，
即使CELERON跑的還是比G5快，
這是不爭的事實，不管是Macromedia有意還是不想玩，
Macromedia就是這方面的龍頭，一時就是找不到替代方案，
就跟PHOTOSHOP在MAC上的強勢一樣的道理，
說實在的，視訊與3D這兩方面PC和MAC實不相上下，
但的確有大環境在影響，
大家拼命說IE多爛多爛，容易被綁架或是容易當，
那又怎樣？他的確支援技術主流，
簽網頁合約時，還是得說要符合IE幾版以上，
這就是現實，當然不是說MAC不好，
近兩年的確MAC有快速發展的趨勢，
APPLE也有意突破市場佔有率的窘境，
拼命發展微軟產品的替代方案，
當然，還是得多做努力就是了，
否則，光靠工業設計，還是會被淪落成電腦精品的稱號...
吉米丘 wrote:
所以，大家會發現，遇到一個問題就覺得一定是電腦爛，但可以換個角度想，換個程式跑，你會發現，原來山外有山啊～
例如用KEYNOTE之後，吉米就打死不用POWERPOINT來做簡報，KEYNOTE太簡單太容易也太漂亮了～
這句話說到重點了
我舊的Mac封存起來了,因為沒有可以搭配的印表機
如果說我現在搬台Mac回家
大概我辦公室所有自家用的文書,表格...等等,都會用AppleWorks做吧
很容易就可以做出漂亮的格式如我預期的文書跟表格
何必還要跟格式超級難控制的Word在那掙扎
不過,如果說我是做要送出去電子檔或是讓人下載的文件或表格
我可以這樣做媽?當然不行,就算用save as doc,整個格式都會跑掉
我必須得用討厭的Word作,出來的東西才可以用
當然,Word有Mac版,檔案也是可以互通
但是這樣只是證明"Mac也行"而不是資源的最佳運用
而且就算是Mac版的Word也不能給我ClarisWorks所提供的Ease of use吧
不同於大多數人先用PC後接觸Mac
我其實是先用了Mac很多年直到近年來才用PC
所以我看這問題的角度可能會不太一樣
有關人們對Mac或是PC的選擇其實是非常值得深入討論的一個議題
不過重點是,無論好壞,許多事實性的東西,大環境層面的問題
可能是能夠儘可能開誠佈公無關偏好的說出來會是比較好的
常跑輸出中心跟常用股票線上買賣的人
對工具的期待就大有不同
前者買台聯強貨跟後者買台iBook都會讓他們對自己用的電腦怨言不斷
但是如果反過來,不就一切都很完美了?
希望經過充分的情報分享與經驗討論
能夠讓人們送走小朋友得到的是第二個結果而不是第一個結果
內地是南投 東北是宜蘭
我一直是pc使用者，
最近因為想試著轉行做設計，
花了一筆錢買一台mac來學著用，
想說學會OSX系統，
希望對自己有所幫助。
我的感覺是，
兩個平台都有它們的優勢，
在用過mac之後，
回頭再看windows xp，
覺得它xp進步很多喔。
而且，
mac並沒有許多人說得那樣神奇，
在OSX上面也存在一些不方便的地方。
有些功能在xp上會比較好做到，
有些在OSX上面確實很好用。
但我覺得蘋果的東西確實不便宜，
如果要讓系統「達到一定的效能」，
花費的金額大概都在一個數字以上，
所以想買蘋果的人，
預算真的是要仔細考量的一點。
Chivalrous_Heart wrote:
mac並沒有許多人說得那樣神奇，
在OSX上面也存在一些不方便的地方。
有些功能在xp上會比較好做到，
有些在OSX上面確實很好用。
我想OS X讓初學者覺得不方便的地方，應該是它的unix血統
例如很嚴格的權限劃分；
為什麼從root到system，到user都有一樣的個檔案路徑配置
為什麼每個使用者都要有Library，system裡的Library和root的Library有什麼不同
想不通為什麼有些東西看得到卻殺不了
unix當初就是為了網路環境，為了主從架構而設計
讓妳大到一整個網絡的server架構和小到個人user的架構通通類似
它的“碎形“般的檔案配置，嚴格的權限劃分，也就是它比windows安全和穩定的地方
也許有人抱怨，為什麼安裝任何東西，都要要求我的管理密碼
可是若不這樣，任何網路上的阿貓阿狗都嘛可以在你家安裝木馬程式，晚上會睡得安心嗎？
又有誰家的系統可以用拖放的方式安裝應用程式
不想用時，只要把應用程式拖到Trash即可
“反安裝“？OS X可是不太用的著
也許Mac簡單到像個玩具，讓人小看的它複雜而先進的設計
可是別忘了，在OS X出現之前
哪個unix system可以簡單到如此地步，簡單所有的os自嘆不如
在抱怨OS X的小小不方便之前，可別忘了
你可是正在操作一部unix工作站呀
只要修改一下，系統馬上變得不一樣
倒是app會在Library中，設定一個跟app同名的folder
裡頭擺的是一些個人設定
因為OS X的應用程式已經把執行所需資源封裝成.app的獨立檔案
移除時，丟掉.app檔，其實就是丟掉一整個folder(等同win的Program Files路徑下的個別應用程式folder)
而Library裡的東西，留不留，並不影響其他程式執行(OS X沒有.dll，自然也不會有dll衝突)
這是Atlas大提到移除OS X app的方法：
一種是安裝的時候，以虛擬磁碟的形態將程式拉到你的硬碟就能執行，這程式已經封裝成.app的獨立檔案，沒有安裝其他東西到其他地方的話，將該程式丟到垃圾桶就可以！
另一種採安裝的方式，有時候在該安裝程式會有個反安裝，可以再次執行安裝，並選擇反安裝即可！
有時候application會裝一些東西到library中，找一找可以看到。
再者，一般的情況，單純將你看到的應用程式丟掉就好。
這是BritishCat提到：
你只要把不要的檔案丟到垃圾筒刪除，就行了!!!
如果你怕刪不乾淨，你在刪完檔案後，再到Finder裡，
打上你剛剛刪掉的檔，去搜尋看看有無殘留的檔案，就可以了。
''反安裝''真的必要嗎？
不反安裝，不會造成系統效能低落，不會有dll衝突
而反安裝，如果真的清的很乾淨，倒也好
“看到什麼，丟掉什麼“，應該是最直覺，最人性的方式吧 :)
kayin0565 wrote:
其實安裝程式有他的好處在，
至少你知道你自己安裝了哪些東西，
等到東西一多，
根本搞不清楚是哪套在吃資源，
''反安裝''真的沒必要嗎？
mac 的軟體多還是會在你的系統裡面留下足跡，
在 win 上面叫登錄檔，
如果覺得只要看不到就叫移除，
那 win 上面你也可以如法炮製，
差別在於你瞭解所以厭惡他，
你不瞭解所以你漠視他...
vallet wrote:
...
''反安裝''真的必要嗎？
不反安裝，不會造成系統效能低落，不會有dll衝突
而反安裝，如果真的清的很乾淨，倒也好
“看到什麼，丟掉什麼“，應該是最直覺，最人性的方式吧 :)
...
那還不是一樣的意思嗎？
就是你自認為看的到的才去處理，
你看不到的就不處理了？
什麼樣的程式需要在系統裡面使用 dll 檔？
每一套嗎？不見得吧...
mac 就不需要嗎？
quicktime 可以直接扔垃圾桶砍嗎？
norton 可以嗎？
unix-link 是不錯，但不要把他神話了，
不管是 linux 還是 freebsd 都需要下指令反安裝程式，
像賽門鐵克在 mac 上的軟體也都有附上反安裝程式，
原因在於有些軟體就是需要系統核心支援，
軟體相衝並不是不會在 mac 上發生，
遇上的時候還真是希望直接扔垃圾桶就可以解決，
也許你沒遇過吧...
內文搜尋
從 APP 打開
X