• 4

i6s, i6s Plus的滿版玻璃保護貼有破裂過的請喊聲

有沒有人覺得,手機上弄一個吊環,可以大大減少手機掉落或摔到的機率

飛天小屁魚 wrote:
目前用非滿版,剛剛...(恕刪)
嗶波~ wrote:
有沒有人覺得,手機上...(恕刪)


有考慮,但可能會影響手感。何況對手小拿6s+,可能更拿不太住。

鐵環(撐起來應該可以當手機支架)那個我也有在拍賣看過但貌似有點貴,不過應該也有便宜的。姑且不論價格,真的是否實用才是重點,比如黏不黏得住?跟殼搭不搭?會不會破壞到保護殼反而醜醜的?

如果這樣其實用有手機吊飾功能也差不多。
手機吊環不是就是講手機的時候,可以套在手腕上的哪種?

感覺說的不是同一種東西耶

飛天小屁魚 wrote:
有考慮,但可能會影...(恕刪)
我就是都用手環

講電話的時候,手都會套住手環再講手機

這樣真的比較牢靠,不怕不小心掉下去

以前的GSM手機,大多會有吊飾孔

但新的智慧型手機,有吊飾孔的就很少了

還好手機都會裝背蓋或是保護套

我都自己鑽孔裝手環

真的保護我的手機很多很多次了


淡月疏星 wrote:
手機吊環不是就是講...(恕刪)
我說的是這一種吊環喔



馬兒不吃草要會跑 wrote:
我就是都用手環講電...(恕刪)
現在的智慧型手機好像很少有做吊孔的,我記得以前手機上掛個吊飾還算是蠻流行的說

嗶波~ wrote:
我說的是這一種吊環...(恕刪)
實有所聞玻璃保護貼破裂的情形發生,雖然其中包含很多是使用者不小心的情況,不過在選保護貼的時候,還是要慎選,最好選有9H硬度的

悪魔の実 wrote:
之前給老婆用的i6s...(恕刪)
分享一下小弟的破裂經驗,裝的是有名的號稱9H,0.21(康寧層)+其他大概總厚為0.4mm的900元左右保護貼。

1/1裝上,不足一周,1/6不知不覺就裂開。打電話到總公司要求確認是何原因?馬上被回絕:該貨品已賣斷給經銷商,非其能處理!!!

最後與經銷商來回確認後告知!該所謂全滿版的玻璃,在旁邊有黑色擋住,最主要就是要遮住因iphone與保護貼兩者在生產中造成的公差,會造成手機玻璃與保護貼有白邊,說簡單一點就是要”遮醜“!而這種白邊其實就是玻璃破碎的元兇!

但是這為什麼要消費者來承擔這個責任?你們把東西賣出去就可以用這種公差來遮羞?

欣賞一下這900元換來只有6天保護的奇景!



所以說滿版的就是有這個缺點,因為公差的關係導致有空隙,進而有破裂的風險!

donnykao wrote:
分享一下小弟的破裂...(恕刪)
玻璃的整理
1.
其實大部分的玻璃都從大陸來,主要成本便宜
加上產能過剩,傾銷到全世界,大部分的台灣人喜歡玻璃。
就一拍即合。
2.
所有的通路喜歡推銷好賣的,利潤較高。

3.
我們知道的強化,是會裂成一小塊一小塊。像汽車的強化玻璃一樣,但我們破的結果都是缺角。
9H是鉛筆硬度,不是莫氏硬度中的9,而是铅笔的9H硬度。

4.
但品牌不可能每片玻璃都測試。最多都外觀檢查。
為什麼會有劣質品,大家一窩蜂的買,廠商也一窩蜂的進,有幾間能把關。
台灣市場少說一個月35萬片+破掉再貼5萬。
40萬片再分給40間製造代理商,每家1萬片/20個工作天,500片/1天,1天工作/10小時<含加班>,一小時需50片,
50片QC也要給2~3個人。
反推時薪120元*2.5人*1.1<勞健保等>*1.2<利潤>
QC的成本8 包裝 15 貼工100 店家利潤50%
以一片夜市199元的玻璃 199-100貼工-49<店家>-8-15=27
試想27塊的玻璃,能在哪偷工減料,當然大家會破。
5.
如果,用這種便宜玻璃,賣高價。妳都拿手機幫玻璃廠試這些便宜貨。
然後還被笑,玻璃本來教會破。


悪魔の実 wrote:
之前給老婆用的i6s...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?