• 6

[覺悟]關於螢幕保護貼:原廠的設計一定有他的道理

不貼才是王道, 等到滿臉指紋, 刮痕, 被點到掛, 被BB彈打到, 就是高高興興跟
財務總掌大人領錢敗新玩具的時候了.
塑膠鋼普拉才是王道
選用鏡面或霧面應該是沒有那麼深遠的道理,是因為不同的市場需求而有了這樣的規格區別,當然Apple有他的產品規劃,但是不能以為Apple提供霧面的螢幕就是因為Apple認真為用戶的眼睛健康著想,就好比說Apple提供白色的機器外觀是因為這樣表示很純潔,這種善良的思想也不能說不對,但總是對產品投入的感情太豐富了.
吉米丘的LCD原廠應該是用霧面偏光片,可能貼了亮面的保護膜
即使做抗反射處理到1%的反射率,只要是亮面的Film,
仍然會有反射的影像,
所以...找有霧面(AG-Anti Glare)的保護膜吧
被大家這麼一講,鏡面螢幕好想只剩一個功能-測奸...orz
起碼人家在你背後沒辦法偷窺,因為你一把銀幕的背光燈管關掉整個螢幕馬上變成鏡子


如果你是一個會把NB帶在身邊
並且在戶外咖啡使用的人
應該就知道痛苦的所在了

夕陽西下
螢幕上充滿了紅光

寫個東西 身體擺來動去 的僑角度

就知道很慘


Donald Chang wrote:
如果你是一個會把NB...(恕刪)



對!!!真的很火,我也是鏡面的NB....當時其實我根本沒考慮到這問題,只顧著說要買台Turion64本本,結果現在在外面用常常螢幕就被光打的花花花.
現在我只想大罵 : FxxK U! 鏡面!
(很妙的是LCD本來解決了CRT鏡面反射問題,現在卻又把LCD加上鏡面?!)
還好Acer LCD 2416沒有鏡面,否則又要顯示一把日光燈在上面.


當然小台機器還是得需要鏡面,不過要不要貼保護貼問題又來了,
也許會有人說小機器都是鏡面的常常放到口袋會摩需要保護貼,
只能說那是原廠選材太鳥才會摩.(跟原廠保護套也能磨,真扯...)
老是有廠商把錢省在不該省的地方...像是PSP,iPOD NANO....
所以不少機器還是不得不貼.
=''=唉


至於樓主我感覺很奇怪,怎麼一開始會想到要貼保護貼阿?通常會想去貼保護貼的都是怕鏡面刮花吧?樓主那台我記得不是鏡面的,怎麼會想到要去貼保護貼=.=''暈....
通常這種不是鏡面的,就是套個套子不用的時候保護一下,要不頂多在螢幕前方掛一片透明抗炫光的護目鏡吧.我真的是第一次看到有人在非鏡面的LCD上貼保護貼.

現在最糟糕的是很多本本都往鏡面靠攏,有些鏡面根本沒有任何處理,非常傷眼(也有人說這是假鏡面,姑且不管),只能說IT產品就是這樣,有一好沒兩好,大多情況下都是魚與熊掌不可兼得,怎麼選擇就看每個人需求吧.

我屬於打從一開始就是反對LCD安裝護目鏡跟保護貼的人.CRT我有掛護目鏡.

PS.上面說的鏡面包含有無任何特殊處理或是材料的都算.
鏡面有他的道理在,我想大部分的人會絕得比較鮮豔,尤其是早期玩過SONY VAIO TR的人。
但是缺點就是反光太嚴重,根本就讓人生氣到極點。
液晶電視也是,看電視反光超嚴重,那真的會讓你想砸電視的

有困擾的,換換口味吧
http://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-fl/
純淨電吸附的,保證沒有膠,這台灣應該有賣才對。以前都是去日本一次買一堆回來用。
外聘產品測試人員...誰有新品歡迎拿給我測試唷!!!備有NIKON D50代拍照!!
吉米丘 wrote:
有錯有覺悟就要勇敢承...(恕刪)


保護貼本來就要選不會有反光的呀!

我用 3M 的 LCD 保護貼都不會反光,不過不知道 3M 有沒有 APPLE 顯示器的 Size 就是了!
mickmini wrote:
保護貼本來就要選不會...(恕刪)


是沒錯,但是就我用過那些特殊處理過抗反光的,畫面看起來就有很奇怪難以文字形容的感覺.
更重要的是眼睛疲勞的比較快,這點我最在意.
所以後來PSP我加了硬殼後就把保護貼撕掉了.


上面有人另外提到鍵盤貼保護的也是各有利弊.
鍵盤其實也是NB散熱器之一,貼了會降低散熱,通常手感也會比較差.(但這類的我只摸過一種保護貼)不過換來的是除了防水外,更重要的還是衛生比較好.
唉唉,很難決定.目前我也是沒有貼鍵盤保護,可能為了健康還是得貼一片.

大概老了,現在對機器使用考量上也都是健康擺第一........
當然產品是有不斷在進步,有機會我還是會試試看各牌子的保護貼.
看到這篇 忍不住要給吉米大鼓掌一下

多麼負責任的 勸拜魔王

鼓掌鼓掌 (你的勸拜品 就差那張椅子 DEER 還買不下手而已)

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?