• 5

小弟不才,請教一下,MBP沒有HOME、END、PGDW、PGUP,要怎麼進行相同的動作?

sympholin wrote:
拜託,他的是MBP欸...(恕刪)


與其吵一個不能改變的事實...

不如去買一個鍵盤來用好過...

你再說下去...apple 也不會加上那幾個鍵給你...

省省吧....
sympholin wrote:
強迫大家用兩隻手去做原本一隻手就可以做到的事情...(恕刪)

大家都搞錯了

cmd+上下 就是home和end
cmd+左右就是上下頁
opt+上下 就是page up和down(這只有在改成enter的筆電鍵盤無法單手達成,大部分都還是在右邊保留opt鍵)


所以可以單手在鍵盤右方一隻手完成,不需要fn鍵
fn鍵主要還是來搭配F鍵,在許多大型需要F鍵的軟體很受用

會把fn鍵與方向鍵做搭配
是因為有些人就是喜歡用兩手
例如習慣使用quicksilver的人,可以幾乎不使用滑鼠進行電腦的使用
兩手都在鍵盤上的情況,因為fn鍵位在左邊最下面,
是最方便做組合鍵的位置,所以也將它加入
若是習慣用單手組合鍵的人,用cmd或opt組合才會順手
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
sickfoot wrote:
大家都搞錯了吧cmd...(恕刪)



感謝提供資訊,原來是組合錯誤,難怪我一直叫不出來,哈哈!

好用好用!太感謝了!
sickfoot wrote:
怒刪

事實上我覺得整個鍵盤就只有左右鍵的上面沒設置按鍵有點可惜
如果可以把page up/down放在那就好了XD

happytac wrote:
我也很好奇
你是怎麼做到的?

我誤以為右cmd是fn了 = =
Raymond Lui wrote:
PowerBook就是4:3...


了解,Backspace算不小,但放向鍵變小,還是妥協囉!

IBM 的UltraNav 鍵盤是把「左」、「右」和「下」這三個方向鍵(排在一起)往下凸出一點,變成沒有和Space那一排鍵對齊。同時把倒「T」型那兩個顯得有點空洞的位置放了兩個特殊鍵,可以用來左右切換分頁,在Safari這類有支援多分頁的軟體裡很好用(單指切換分頁)。

鍵盤能放的空間就是那麼多,免不了有調整,
我要說的是每家的設計都有它的理由,
您說沒有獨立Page Up/down 鍵是「愚蠢」的設計,
那我可以說這麼小的Backspace鍵是「愚蠢」的設計嗎?

很多人都批評FN鍵在最左下的設計,認為應該讓CTRL 鍵在最左下,
所以ThinkPad FN鍵的設計是「愚蠢」的設計嗎?
但我不會這樣說,因為我知道設計團隊有開關Thinklight 的考量,
所以這頂多算「不順手」,不是「愚蠢」

從整體UI的角度出發,也許Apple 的團隊有考慮到Multitouch touchpad 具備方便scrolling 和翻頁的功能,
因而決定不需要獨立的Pageup /down鍵,這也是有可能的。

P.S. 我有用QuickSilver
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
其實方向鍵做成T字型並獨立出來是有它人體工學的意義
填滿了它的空間,會發現在不注視鍵盤的情況下使用他們變得很不方便,也很容易按錯
空出來的空間是很重要的
做設計的人也知道一個道理
「留白的空間,和畫面中的物件是同等重要的」
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
請問一下,好像組合鍵是在MAC下使用的?

那如果在XP下,這些PAGE UP/DOWN, HOME/END
要怎設定?

謝謝
Raymond Lui wrote:
您說沒有獨立Page Up/down 鍵是「愚蠢」的設計,
那我可以說這麼小的Backspace鍵是「愚蠢」的設計嗎?

一個是因為先天尺寸的限制,非得設計得比較小(也不過小一些),有點不便,但不難適應,惷人才會罵它愚蠢。

另一個呢,只是因為美觀的理由(或者其他你我想像不出的其他理由),在一台15吋、17吋的專業級筆電上給你去掉幾個鍵,害得大家一定要多用到一根手指。沒錯,要適應它也不難,但你手邊其他鍵盤呢?它們絕大多數不是這樣按法,請問,要適應那一種?

我自己有一台Panasonic的14" W系列,Backspace也是縮了一半,右邊的Shift更是縮了2/3,但這我都沒覺得太困擾。真正惱人就是它也把方向鍵搞成像Apple這樣身兼二職。就這幾個鍵,讓我覺得用電腦有時候實在是一種折磨。


Apple的這個設計還不只用在筆電上,現在,繼無線版之後,連標準配件的有線鍵盤也這樣搞,它們都沒有觸控板的捲動手勢來取代Page Up/Down了吧!你在網上訂購iMac、Mac Mini或者Mac Pro時要是沒有特別指定,它就配給你這一種小鍵盤,很多人拿到貨後才發現被A走了35個按鍵,幹聲連連。

我是說,與其搞這些無聊的花樣,何不把那些心思用來設計一個附有「多指手勢觸控板」的鍵盤?你能像IBM一樣,貼心地設計出那一隻輕薄堅固、又鍵位完整的可攜式UltraNav小黑鍵盤,讓IBM筆電的使用者可以隨時隨地都有小紅點可用(不管是PC、Mac,也不管是OS X、Linux,全都可以用,連PC的BIOS裡都可以用),這才叫顧客導向,這才是讓人心悅誠服的設計。

sympholin wrote:
我自己有一台Panasonic的14" W系列,Backspace也是縮了一半,右邊的Shift更是縮了2/3,但這我都沒覺得太困擾。真正惱人就是它也把方向鍵搞成像Apple這樣身兼二職。就這幾個鍵,讓我覺得用電腦有時候實在是一種折磨。



將你的回文的 Subject 交換一下
也可以說

我自己有一台Panasonic的14" W系列,把方向鍵搞成像Apple這樣身兼二職,但這我都沒覺得太困擾。真正惱人就是它Backspace縮了一半。就這個鍵,讓我覺得用電腦有時候實在是一種折磨。


哪個鍵重要要看個人使用習慣
那個 Backspace 鍵我就是會按錯
FN + 方向鍵就是有人同意比較好按

我尊敬你的個人意見

不過, 稱呼持不同意觀點的人為 "愚蠢的人", 請問是不是可以接受?

Apple 的設計有他們的理論
ThinkPad 的鍵盤也有他們家的理論
何謂無聊的花樣? 一個不同的設計就是無聊的花樣?
請問其他鍵盤製作商也生產 80% 鍵盤也在玩無聊的花樣?
Sony VAIO在玩無聊的花樣? Panasonic Let's Note 在玩無聊的花樣?

Lenovo 做過鍵盤設計 Survey
很多顧客意見說 CTRL 應該在最左下, 結果他們有"顧客導向"嗎?

May be 你覺得 Apple 設計部門, 市場部門的人都是"愚蠢的人"
可是現在看來在這個行業的設計領導顯然有Apple 的位置

The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?