• 24

[新知]蘋果2006年第一場最重要的演講[集中討論不要開新版]

東京店頭 Intel Inside iMac 已經開賣~
恰巧人在當地,迫不及待的上前把玩~

用 iDVD 和 Garageband 試了一下....
假不死說的兩三倍快...........不覺得~~~

可能 Demo 機的 Ram 不夠吧~(只有 512MB).....
yameme wrote:
假不死說的兩三倍快...........不覺得~~~


我覺得應該是指一些運算的效能(浮點運算之類的)吧?我也不太確定
至於iDVD這些軟體應該速度快一點點而已吧,兩到三倍應該是不可能的
Steve Jobs 在發表會上有說 CPU 的比較數據只是單純的硬體上的比較,而不是套用系統後的速度比較。

這點,如果沒有仔細聽,或是了解的話,會誤以為他所說的是整體效能上增加2~3倍。

實際上那是錯誤的! 所謂的增加 2~3倍的效能只是單純的 CPU 本身的運算能力,但是套上其他周邊跟OS 的運算之後,那效能可能就不一樣了!
Steve Jobs 在發表會上有說 CPU 的比較數據只是單純的硬體上的比較,而不是套用系統後的速度比較。

這點,如果沒有仔細聽,或是了解的話,會誤以為他所說的是整體效能上增加2~3倍。

實際上那是錯誤的! 所謂的增加 2~3倍的效能只是單純的 CPU 本身的運算能力,但是套上其他周邊跟OS 的運算之後,那效能可能就不一樣了!


假不死的這種說法真的會誤導消費者~(應該也是故意的)
實際的效能差異等拿到新機器就可以知道了

不過 CPU 的進步 代表著 週邊升級時可以得到更明顯的感覺
不論蘋果當年宣稱的PPC優於x86 CPU是真的或假的
AMD K6-2、K-7時代也曾被人詬病過熱,後來的P4、G5也是
還有一段時間AMD在組裝市場不也曾八過Intel嗎?(便宜效能好)
Civic也曾經是個很不耐撞的車款
某個OS也曾經是個不穩定的作業環境
PPC也曾優於x86(效能上)~~~
建議不要窮追猛打,或許那些人當時那樣的立論是正確的

事情本來就沒有永遠且絕對的


以上是近來各大討論區看到關於Apple改用Intel CPU以及iPod原廠FM線控推出後的
某些言論的感受
還挖舊文出來打 .......
我想樓上的貓兄可能跟我有一樣的感觸(前陣子友站的事)
(拿新的雙核CPU跟舊的單核G5來比,再來打人很爽嗎?)
有點離題了 ....

這次的MWSF,我個人最期待的反倒不是硬體,而是Keynote 3
兩年前初次踏入Mac World算是個特殊的機緣
當初前一個工作需要出差簡報
公司配的是一台廉價Desknote(Laptop的外型,但是一定要外接電源使用)
在公司上班是這台,要回家加班也是這台,出差簡報還是這台
到各地縣市政府簡報時,要接個投影機還得拜拜 ....
常常接上去了卻抓不到投影機,要重開機才抓的到(這啥神奇設計?不就是VGA輸出嗎?)
若重開機抓不到,還得厚臉皮跟客戶借laptop來使用
於是想要自己買台laptop簡報用
雖然想要台美觀的VAIO,但礙於預算實在買不下手
後來無意間逛到Apple店,iBook的外型很吸引我
當時iBook剛由G3大改款成G4 800,售價僅39900,還有零利率分期
我只問了老闆一句 .... 能不能播放PowerPoint? 能!~~~我買了
在此之前只想過 Linux那麼難上手(因為以前沒接觸過)我都敢去嘗試了
不過就是個Mac OS X而已嘛~~~~
買來以後,才發現Keynote的好用 .... Mac OS的親和好上手
軟體難取得?PC上怎麼來的,Mac上就可以怎麼來

說實在,我接觸Mac的時間短,是直接從10.3 Panther的時代才開始使用
也不是吉米丘著名勸敗文的受害者(再前一年就買了)
更沒經歷過PPC 與 x86 大戰的時代(G3 是 Pentium 2的兩倍速度?八年前的事了吧)
只是使用後開始接觸各大蘋果論壇,老是有些人喜歡翻舊帳
(其實其他地方也有啦!PC Game vs TV Game,PS2 vs XBox ...等等)
或是當別人知道你用Apple時的那種質疑口氣:
不是很難用嗎?以後Apple不是會出Mac OS PC版嗎?(不知哪聽來的,就算會也不是現在)
不是不相容嗎?你不是蘋果迷嗎?幹嘛用PC? 之類的 ....
另一方面也有人義無反顧的為Apple辯護(關我屁事,Apple賺錢又不會分我紅)
只能覺得 ....

PS:加上落落長的這一段是好像有人誤會我的上半段的原意,不過我記得版主似乎有說過
不要迷啊,Fans之類的叫來叫去~~~
其實不知道什麼時候開始,許多 Apple 迷們的心中,那種心情就常常,我有朋友他們是典型的「 Fuxk PC 一族」*註一*,Apple 才是王道,是中心思想,PC 都是垃圾,可是現在 Apple 與 PC 之間的界線一點一滴的慢慢的減少,真是情何以堪,當他們發現當時他們一直在 Fuxk 的機器,現在他們也不得不用的時候,只能夠接受這股潮流吧,姑且不提 M$ 的 Window$*註二*,最近幾年來就常常可以看到, Apple 機器內部的零件,其實慢慢的一個一個零件都也跟一般 PC 差不多的時候,有很多,那麼現在說真的,Apple 的內部機器跟一般 PC 的差別就只剩下外殼設計或者是 Apple 標誌的時候,其實這並不是多年以前 Apple 決定走封閉式架構的時候能夠想到的,所以我想這種改變大家會快快的接受吧。


註一:Fuxk PC 一族有一個比較容易發現的特徵,就是打開無線網路瀏覽一下附近的基地台,如果有某個基地台設定的 SSID 為 Fuxk_PC 那就八九不離十了。

註二:OSX 跟 Window$ 的差別,其實差別太大了,但是各有所長,就不必多談了,因為這會變成超級口水戰,所以小人就必須避免又不小心引爆這個話題 而且說真的,有很多用 PC 的人,並不是在使用 Window$ 系統。

只是想說某些 Apple 心中,一定會接受這些改變的,因為只要是 Apple 「背書」的東西,就一定是王道。Intel 的 CPU 以前也被許多朋友罵到臭頭,笑說速度根本比不上 Apple 用的 Power CPU ,但是我相信將來我的朋友還是會很大方的說,我用的是 Apple 的機器,還是會繼續 Fuxk PC 吧,雖然他明明知道其實機器內部的東西是一樣的,說不定還是同一加公司同一條生產線作出來的,只是組裝的外殼不同。



我只是覺得, jobs 應該要拿其他 Wintel 桌機來比,
而不是向自己的 iMac 開刀.


我覺得拿自己的東西出來比,這是一種進步的象徵,這也是 Apple 驕傲的來源,長久以來 Window$ + Intel 被 Apple 迷已經視為垃圾,那沒有必要在去垃圾堆中打滾來尋求自己的價值,這是現在熱門的「藍海」,否則在硬體相同的情況下,就會走入「價格」競爭,這一點絕對不是 Apple 公司想看到的結果,「為什麼硬體差不多,只差一個作業系統和機殼,價格就是比較貴」這種話可不能在被提出來, OSX 本身已經賣的算很便宜了。

我雖然是這樣期望著,但是就要看 Apple 公司如何在創造能夠讓 Apple 驕傲的「藍海」了,否則一旦陷入「紅海」,這必定會讓 Apple 迷們繼續自己覺得難過。
有沒有人和我一樣
看上的是 iLife '06?
學生價只要$59.00
我想我應該會趁著還是學生的這一兩個月
去買來玩玩看吧
台灣蘋果的網頁終於更新了
delay兩天.........
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?