• 21

Jobs,可以別玩這種類東森行銷手法嗎?= =

版主發文的語氣太衝了
後面的討論當然就慢慢變成砲文
沒什麼好意外的
趕快把這篇埋了吧
MChiang wrote:
近年蘋果充斥一種以比...(恕刪)


市場行銷有攻有守

算一算Apple進入手機市場還不到一年,
電腦市佔率雖然持續成長,但是畢竟還沒達到絕對強勢的市佔率,
手機領域還在開疆闢土階段,
電腦領域正在搶灘攻堡階段,

這時期的行銷宣傳策略會引用比較手法也不奇怪了



SAMURAI wrote:
依照您的四大項,我們...(恕刪)


說實話,我不太能認同你這種挑語病式的質詢方法。
nivekeel wrote:
請問您有把整段影片看...(恕刪)


說實話,我很難想像 iPhone 3G 會在沒有任何榜約的情形下賣 USD 199!
cklee wrote:
這時期的行銷宣傳策略會引用比較手法也不奇怪了

我比較想看到蘋果在小心維護品牌形象的情況下來拓展市佔率 (例: iPod)
這種比較的手法, 我一向覺得是拉低品牌水準的動作

iPhone 是我覺得近來蘋果最令人眼睛一亮的產品 (相較其他硬體產品線的暮氣沉沉)
實在不需要到這種秤斤論兩叫賣的程度
不過
我想這是 Steve Jobs 的一貫風格吧

是我的話
就走自己的路
不必凡事點破

一樣達到目的, 手段漂不漂亮而已

element wrote:
明明就很多人回報文章了

為什麼站方還不處理

還是因為是PERON大發的文章

沒人敢珊阿

PERON 表達他的想法
也說明了理由
我看不出為何不能討論
分享 http://post.mchiang.name | 臉書 http://facebook.com/mchiang
真奇怪~蘋果版就一定要說蘋果好話嗎?
之前還有人說這邊是一言堂,
我覺得根本不是一言堂啊,
不然本篇早就被自己人給閹割了。

我先承認,傳照片給PERON的人就是我
MChiang wrote:
我比較想看到蘋果在小...(恕刪)


我其實很認同你的觀點
本來Apple擁有很優良的企業精神跟產品風格,
但是近幾年來,尤其是06年後的變化更讓人了解其實整個蘋果系統的最核心價值就是實質利益。

獲利、股價、產品市佔率變成最核心的價值目標。
我只能幫自己洗腦寧願相信這是過度守法,目的就是先以目標族群習慣語言溝通,以取得引進門的機會,
最後慢慢讓user感受並同化,進而中蘋果毒。

老實說中蘋果毒很難戒,正如去年七月買了iPhone綁了兩年不平等條約,到目前為止iPhone變成我用手機歷史以來使用最長久而不願意更換的手機。

PERON wrote:
一直以來,Steve...(恕刪)


這麼說好了
01會員應該不少人並不住台灣,也不了解甚麼叫東森行銷手法
標題也許可以改更國際化一些,或直接切入問題核心

談行銷論守法
談比較論公平,包括抽樣的適合度

建議大家把影片看完就不難了解開板大所切片的問題其實並不是3GiPhone殺手級的賣點,
只是對iPhone user宣佈說
你要的速度下一代就可以擁有了,所以不需要為了上網速度而犧牲界面的方便性而選擇他牌手機

其實真正的殺手級更新應該是對企葉應用的整合與增加GPS功能吧


我是覺得還好啦!! 明眼人應該看得出來這個手法不見得太高級, 不過在商言商啊.
去WWDC 的US developers 及 廣大的 美國民眾 (Apple 應該有50%以上的sales是美國境內的吧) 不見得知道這些是舊機啊.
TC
酷波 wrote:
真奇怪~蘋果版就一定要說蘋果好話嗎?
之前還有人說這邊是一言堂,
我覺得根本不是一言堂啊,
不然本篇早就被自己人給閹割了。

我先承認,傳照片給PERON的人就是我


蘋果版當然不需要只說蘋果好話..

可是住台灣根本不了解美國市場就截圖斷章取義..

傳給人借刀殺人..是什麼心態?...

還敢大言不慚..
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?