Keynes wrote:
MLC是比較舊的技術...(恕刪)
感謝指教
那也請問MLC的"一個memory cell可以儲存multi-level的準位"這個有什麼優點
既然是比較難的技術，為何價位比較便宜，反而較單純的技術反而較為便宜
MLC在SLC前除了價錢外還有什麼優勢？
謝謝
影片檔：
載入Matlab 7：
載入iWork08:
載入Office2008:
同樣一顆SSD，國外網友測試MBP開關機時間：
使用環境：
•MBP 2.5GHz(early 2008) + 4GB Ram + MacOSX 10.5.5
•120GB Super Talent Tech SATAII MLC SSD (08年06月中旬～08年10月中旬)
•MBP SATA控制晶片：Intel ICH8-M AHCI Ver. 1.10 (support to 1.5 Gb/s)
•使用狀況：文書、iTunes影音、Matlab。
這顆SSD在Newegg.com評價不算太好，許多購買的網友紛紛表示產品的良率太低、用不久，實際可用容量112.62GB。連續寫入的速度不理想，安裝MAC OSX耗時；不過使用一般的文書、圖片編輯時並沒有太大感覺。由於這一顆ssd並沒有標榜Secure Erase a.k.a. "Security Erase" capable功能（如Memoright GT系列），因此我不敢拿它來跑影音剪輯編碼與P2P下載，同時，維持單日不超過50GB資料寫入的安全底線。還算幸運，使用了近四個月左右時間，作業正常、未掛點。
雖然未知Apple此次搭載的128GB SSD是哪一家的，不過敢用於全系列的筆電中，可以期待品質與表現一定會更好的。
心若守正，何福不隨
onlinemad wrote:
就是一個 cell ...(恕刪)
感謝
追加一個問題
MLC相較於SLC可以儲存較大量的資訊，因此成本較低，但是目前卻不見推出容量明顯較大的MLC產品（錯誤請指正），為何會這樣？
而也因著大眾較重視效能的緣故，似乎SLC是較被接受的格式
MLC除了價錢低外，有何能吸引消費者的優勢？（例如較穩定，壽命較長之類的）
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
sickfoot wrote:
MLC相較於SLC可以儲存較大量的資訊，因此成本較低，但是目前卻不見推出容量明顯較大的MLC產品（錯誤請指正），為何會這樣？
而也因著大眾較重視效能的緣故，似乎SLC是較被接受的格式
MLC除了價錢低外，有何能吸引消費者的優勢？（例如較穩定，壽命較長之類的）
1.因為MLC還太慢, 壽命也有問題, 等MLC跟硬碟一樣快, 壽命差不多的時候就會有大容量產品出現.
現在低容量的MLC SSD還是針對小型筆電的市場做的.
2.效能有時候也不見得是無限追求下去的,MLC的Flash目前是記憶卡的主力, 要求容量大, 便宜, 速度不見得
要很快很快. 一樣8GB的CF, 價差五倍的時候, 那慢(而且堪用)也不是什麼了不起的缺點了....
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋
從 APP 打開
X