janetony wrote:
...是否 Apple 以 18 bits 的演算是比其他的不好呢?...(恕刪)
你可以試著把JPG轉成GIF，就像那個樣
雖然誇張了點，但這很容易了解什麼是遞色(Dither)在色彩不足的情況下的演算方式
都是顏色，但在物理上是屬於不同種類的東西
不管多高級多先進的螢幕 或再怎麼校色都不會有一樣的那一天。
就很像是在這世界上有人類，但人類又有分男人、女人
男人再怎麼變也不會變女人，女人也不會變男人，但他們都是人類。
(變性人也只是"心理上"的轉變，物理上沒變，他/她還是原本的性別，男的沒辦法受孕，女的不能製造精子)
以下是我以前曾經發表"螢幕較色的意義"的文章，
也同樣可以用在你相館洗照片的問題，你可以參考看看
-----------------------------------(我是分隔線)-----------------------------------
個人也是個繪圖工作者
其實色光跟色料在這地球上本來就是兩種不一樣的東西
再怎麼好的螢幕再怎麼校色也不會一樣。
做我們這行的是最需要顏色正確的行業之一
沒有人會去相信螢幕上的顏色，螢幕上的顏色僅供參考
就很像你去買泡麵 你也不會去相信泡麵上的封面，封面只是僅供參考。
我們在校色都是看色票和實際輸出來校色
要不然pantone也不會那麼囂張，色票甚至賣的比螢幕還貴。
而到最後實際給印刷廠印刷時
你螢幕校色校的再辛苦到這一個關頭就都白費工夫了
因為影響顏色的關係又有很多.....
包括師傅的經驗、印刷機的廠牌、紙張的種類、油墨、溫度、溼度、是不是專版......等等的
(同樣一個檔案、同一台印刷機、同一種紙張......有可能這個月印跟下個月印的顏色又不太一樣了)
你必須看打樣來校色，沒有人會去看自己桌上那台校色校的很辛苦的螢幕來校色的
所以......如果你真的是個繪圖工作者
其實大可不必花那麼多的錢去買多高級的螢幕，也不用這麼辛苦花這麼多的時間在校色上....
把這些經費或心力轉投在自己的專業上或許會比較實際一點。
不過如果是個單純只要在螢幕上看顏色看給自己爽的那就另當別論囉~
內文搜尋
從 APP 打開
X