• 5

【感想】最近台灣蘋果界最熱門的兩個討論串觀後感

hube wrote:
至於shuffle, 呵, 沒有螢幕, 可是一大敗筆啊, 可以預見賣相"一定"不佳

這個"一定"恐怕下得唐突了些
以目前米國到處賣到缺貨的狀況來看,一點都看不出來賣相不佳的樣子

(我周圍的每個同事針對這點, 可都是可惜呀可惜, 誰管你"life is random"呀!!!
我就是要選歌, 如果有50首, random到何時呢.. 呵呵)
但, 每個人有自己的喜好, 隨緣囉..
什麼產品都有, 也都有各自的族群, 無所謂啦..

這倒是
對我這種只希望耳邊有音樂聽,音質好又便宜不怕摔的人來說
Shuffle真的吸引我
身邊朋友也不少持相同觀點

各取所需吧!
我用”六年級生”這個名字和他溝通...
他看了夾不死的簡報後有軟下來一點哦........
感覺好像是....他現在才知道蘋果的軟體有多進步.....
還硬拗說辦mac雜誌不如辦apple style雜誌.....
呃~~~看來他真的是很爐的人........
米粉 wrote:
哎呀呀~
最近咱們mobile 01的蘋果板真像是個和平的小天堂
風平浪靜的
可是現在在其他的討論區可是腥風血雨,殺聲震天阿
第一個是某網
的「預言 IPOD SHUFFLE 將會因為沒有螢幕而銷售不佳」
已經衝到31頁了
第二個是在udn聯合書報攤上
某「數位時尚」雜誌的發行人在雜誌上寫的一篇「我要通啦!──愛拍(iPod)的性感與阿婆(Apple)的內在美」
這我昨天才在金石堂看到,沒想到今天一上網發現台灣幾個主要的MAC討論區已經燒到不行
當然在這裡不是想再mobile 01上開拓另一條戰線啦
只是說說感想而已
先聲名我是蘋果迷,所以我可能會偏蘋果些,不過我盡量說出我的感想啦

恕刪~


個人比較喜歡mobile 01的蘋果板....實際上某網的討論情形,個人已經覺得搞到跟全民開講沒兩樣.......快要變成郭掏的...全民xx.....不知道最後會不會打群架!
所以從不去那留言,我想是正確的!
其實mobile 01像是電子資訊產業縮影....基本上市面上有什麼這裡就有什麼!
生活中不只是只有Apple,它只是一個環節.....就像這裡一樣!
像是昨天小弟就很贊同蔣大第一時間就把類似文章封鎖.....做的好!

有些批評看完就忘掉啦!
像MAC USER常批評PC常當機....難道MAC就不會當機嗎?(是電腦就會當機)沒什麼好吵的!
.............林林總總的批評,看了都煩了!(.....是人都會批評)
是文化與認知上的衝突,觀點不同的衝突.....
個人認為在......在合理的情況下,我管你怎麼想!

我也看了某雜誌的發行人所寫的那篇文章...旁邊還有它的照片!看到它只有一種感覺....
說真的......還真的不希望跟那個發行人用同樣的東西!那怕是PC SONY的notebook.....我會想盡辦法把notebook賣掉!
所以它批評算是正常!沒什麼好訝異的....更不會在乎它講什麼!



其實我很不認同 什麼iPod Shuffle 沒有螢幕就賣不好.

四千台iPod Shuffle 在三天內賣光!! 這樣會像賣不好嗎? 而且其實看看國外的市場. 以北美洲來說好了, 功能有多強大, 都不一定賣得好喔, 對外國人來說, 簡單使用, 造型獨特, 這才是重點. 我覺得iPod Shuffle 就完全抓住的這點. 現在人 已經活在太複雜的生活中了, 難道連聽的MP3也要複雜到那樣的話, 實在太累了. 而且 現在台灣不是也在流行 簡約設計嗎? iPod Shuffle 我就覺得很簡約. 有時候 時在很不懂那些寫評論的人 到底有沒有在做功課. :p

其實, 仔細看看現在市面上那些mp3 player, 組裝都很哩哩拉拉, 設計亂七八糟. 有哪一台mp3 player 出來的時候 會像iPod Shuffle 這樣轟動? iPod Shuffle 也沒啥特殊的啊... 怪怪... 功能還比較少耶, 可是偏偏就是這麼吸引人.

還有他說不信邪....
iPod 在mp3 player 市場佔有率 在2004/01 是 31%, 2005/01 65%. 數字會說話, 這位謝老大 我想... .唉... 活在自己的井底吧.

看他的文章... 超狂妄的, 超酸葡萄的... 唉... 好像PC才是正道.... 唉.... 身為一個資訊人, 不能接受新的設計, 不能客觀的看世界... 還能說是資訊人嗎? 難怪, 我從來不會想看PC MAGAZING. 老覺得台灣的PC MAGAZING 好像是本超厚的廣告書, 隨便翻都是整頁零件廣告.....


不過, 真是好好笑~~~ 看完他的文章, 然後再看回覆.... 笑到肚子好痛~~~

bugshell wrote:
辦mac雜誌不如辦apple style雜誌.....



你知道嗎?國內出版商有MAC魔咒......誰辦誰倒........
night wrote:
你知道嗎?國內出版商有MAC魔咒......誰辦誰倒........

對阿..最近因為想跨入MAC世界..找幾本書來看..
沒想到都找不到中文MAC雜誌..
看到的都是英文版的!!
幸福人生的關鍵就在於你有追求目標的熱忱,而且知道每天都可以針對這些目標有所進展。

不好意思發表一下自己的淺見!!
我的下一台laptop已經確定是PB了,不過因為預算問題,與公司補助時間未到,所以預計是兩年後購買,我想買mac的理由可能跟大家不太一樣,外型大概是最後一個理由了,我的第一理由是系統效能,因為自己的工作是做系統管理,所以我對於window的效能與對硬體的需求覺得很厭倦了,也因為希望能使用到硬體與OS能夠密切結合,hardware resource能夠用在該用的地方,而不是花了一堆錢買硬體只是為了給windows這個不成才的OS消耗!!如果我的電腦壞了,礙於預算,我可能會馬上買ibook,不過如果有時間,PB還是我的最愛!!(選PB就包含了我的最後一個理由了)

lin8810 wrote:
個人認為,這可能是一項文化上根本的差異
人天生喜歡漂亮,精緻的東西,這無可厚非,但如果要用”金錢”去買一個漂亮,
但功能普普的電腦,這可能就不是一般台灣民眾所願意幹的事情....

也或許,台灣的電腦太發達了,什麼超強零組件都有..所以一旦你要用較貴的錢,
只為了買一個無形的”爽度”  有多少人會考慮實際面,有多少人會考慮爽度面?

更何況在這種時代,尤其是台灣,什麼水貨都買的到,你花大錢的爽度又能維持多久?

所以在文化上,台灣人就是不大能接受美美的外型也是要花錢買的,即使功能只是普普,
特別是電子產品...

最簡單的例子,君不見世界上哪個國家,有像台灣一樣這麼多各式各樣”吃到飽”的店


可是我也是台灣人阿
我甚至沒有出過國阿
可是我在買東西時,「外觀」往往也是我考慮的重要因素阿
還是是我比較奇怪??
我的網誌,人客~緊來喔 http://swallowkog.filia.us/
我也看過那位發行人的文章,
老實說看完之後有一種自己被當凱子的感覺
也因此雜誌只看完了那一篇文章
不是太欣賞那種一面倒的口吻
一樣產品的銷售額會說話
看一個根本什麼都不懂的人自以為是的言論
實在是令人厭煩
外表本來就是人對事物的第一觀點
但是內在是需要去了解的
如果沒有花心思去了解,就一眛的批判
就會流於偏頗,也顯出一個人的無知與傲慢
其實這幾年來, 台灣的消費者意識型態早就提昇了, 消費習慣也早不如以往.

如果說是我家老頭那個年代 三四年級生不怎麼能接受美美的外型 那我同意(我家老頭老是嫌我的電子周邊配件太花俏了). 但是 現在的消費主力已經開始轉向六七八年級生了, 而這個族群的人, 對外型跟功能的要求都很高. 所以台灣現在越來越多生活精品, 設計包裝都走向高級路線了. 而且一直以來台灣人都很喜歡時尚的包裝啊. 就以名牌的服飾來說好了, 高級名牌的設計都相當相當的特別, 價格當然也相當昂貴, 偏偏台灣人就是買得起啊. 台北101的3樓 是全館營業額最高, 銷售量最好的樓層耶. 賣的都是走高級時尚的路線啊. LV, PRADA...etc 京華城有家音響專賣店叫做Ben&Ofeson. 走的也是外型包裝的路線啊. 你說B&O的音響音質有沒有特別好呢? 老實說, 聽聽JAZZ 還不錯, 但是要聽古典音樂, 那就不行了. 但是他的整體性, 搭配性, 造型的特別性, 偏偏就讓她賣的很好啊! 怎麼會說對電器的外觀不重視呢? SONY走的也是外型包裝的路線啊. VIAO 功能有特別強大嗎? 規格也沒特別好啊, 可是偏偏就是有一大票人會花錢買VIAO啊. 所以上面那位朋友說 台灣人不能接受美美的外型!? 我想您可以沒有注意觀察大家的消費型態吧.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?