Enricoyeh wrote:
推廣台灣本地甚至包含大陸的加值應用程式的開發,藉由這樣的開發促使這些產業換 Mac
這點我贊同。我覺得支援apple的軟體不夠多元,至少在華語市場的部份是這樣的。舉例:沒有看盤軟體

Enricoyeh wrote:
畢竟 Mac 電腦工業設計雖讚,但系統才是核心啊!
沒有用過的人不知道這個作業系統有多好.....
所以要促使大家買 Mac,光靠設計是沒用的,
多少人買來還是在用 Windows?
又有多少人因為價格太高而壓抑對外觀的需求,
但真正用過且能享受 Mac OS 的人,
便會知道 Mac 的價值在哪裡....
我的看法同上,再棒的作業系統如果沒有多元的第三方軟體支持,最終還是會落到中看不中用的情況。
個人淺見

eeptman wrote:
把消費者當人看......(恕刪)
我不爭氣的笑了...這句話真是一針見血XD
希望水果攤快快加強,明明就是好看又好用的東西
不要被M$壟斷市場,良性競爭才會使消費者受惠
如果台灣要推,我想以音樂市場著手效果會不錯
畢竟 iPod 質感還真是打死眾多品牌,又要綁 iTunes 使用
上 iTunes 買喜歡的歌,而不是一次就要買整張 CD
我會很樂意這麼做的,因為有太多 CD 不值得買整張了
系統不讓我填寫太長的簽名檔所以我只好用短短的簽名檔來當作我的簽名檔真是傷心為什麼簽名檔不可以填寫太長真是可憐的簽名檔...
Mac 的軟體不夠多元是因為 Apple 不願開發嗎?
消費者在考量 Mac OS 支援軟體不夠多元不想買來用的同時,
軟體廠商也在想這樣的事情,只不過想的方向完全不一樣
想開發 Mac OS 版的第三方廠商,除了投入多的開發成本外,也要有人能熟悉 Mac 的作業系統與程式寫作,
除非他們確定能在 Mac 上賣錢,不然很多小成本的公司大概不會想做這種冒險....
要說服他們寫了一套軟體可以促使消費者透過買 Mac 電腦來用他們的軟體,
我想除非他們夠勇氣,本夠厚可以燒錢等 Mac 市佔率提高,
不然真的很難.....
除非 Apple 自己撒錢下海做,或以投資的方式請第三方公司做,
不然在商言商下,軟體多元化這個問題仍將無解....
但路不通可以找別條路繞....
你所提的這個看盤軟體我覺得很有可能會先在 iPhone 上看到,
而在 iPhone 上可以跑的,就可以順勢推出 for Mac OS 的....
因為 iPhone SDK 所寫出來的軟體,理論上只要加入滑鼠和鍵盤以及其他磁碟作業的讀寫控制機制,
可以輕易地移植到 Mac OS 上來,甚至蘋果新出的書上都有 MultiTouch 了,
更可以利用這個優勢去發揮軟體的操作上的特點。
也因此我才覺得先從 iPhone 的 SDK 下手,
而或許這也是蘋果把 Mac OS 作為 iPhone 的作業系統原因,
因為他們看準 iPhone 將可引領的熱潮,透過這種「故意」來去強迫軟體開發者去習慣與學習 Mac OS,
若有廠商看準 iPhone 的軟體市場,投入資金和人力去學習和實作,
才有辦法帶動 Mac OS 上的軟體多元化。
總之,光是靠改變 Mac 本身是沒辦法的,
畢竟 Mac 在一般人眼中是高「貴」的東西,對作業系統的不熟悉也造成了購買的心理障礙,
如果叫蘋果放棄原有的設計,降低成本做一個又大又笨重長得又痤的硬體出來,
賣個兩萬塊左右的價錢。
我想他們會不會願意做這種殺雞取卵的事是一回事,
此時 Mac 主要的硬體賣點沒有了,再加上又對 Mac OS 有恐懼,消費者會想要買嗎?
因此,蘋果以往就算推出了三萬元比較親民價位的筆電、加上優異的工業造型與機構設計、還有改用 intel 核心可灌 windows 系統,
這些策略或許稍稍提高了市佔率,但畢竟還是有限,
因此透過 iPhone 和 iPod 兩種新硬體的熱賣,
加上 iPhone SDK 第三方軟體以及 iTunes on-line Store 和 App Store 的經營,
找條路繞過去,透過後浪來去推前浪,
這樣才有辦法帶動 Mac 電腦軟硬體的市場,
我猜或許這就是 Apple 心裡打的如意算盤吧.....
Enrico = Eric + Unicorn + Echo
MindSharing: http://www.wretch.cc/blog/Enrico/
不過既然要推「App Store」,我想「iTunes Store」也會在不遠的前方吧
但是台灣的環境,是不是真的會有這兩個網路商店出現,我想蘋果公司得要加油了
畢竟 iPhone 到現在都還沒跑到亞洲銷售...我看要也是日本先吧!
海盜版作業系統的話...喵...這好像是治標不治本的解決方案
Mac OS 市佔率會輸給 Windows,原因好像是架構的開放與否
而不是海盜版 OS 多不多的關係,這點就要請版上的強者前輩來指導後進了
這就像一千塊鈔票,你不管再怎麼踩髒他、褶皺它
它的價值都不會因為淹沒在一大堆50元銅板之下而改變滴
好吧,這比喻很爛我知道...

系統不讓我填寫太長的簽名檔所以我只好用短短的簽名檔來當作我的簽名檔真是傷心為什麼簽名檔不可以填寫太長真是可憐的簽名檔...
不過若哪天 Mac OS 可以在其他非 Mac 電腦上跑的話,
Mac 的電腦就真的變成高貴的精品電腦了.....
因為那時會有三種組合:
(1) 便宜的電腦+昂貴又沒那麼好的作業系統、(2)昂貴的電腦+便宜又讚的作業系統、(3)便宜的電腦+便宜又讚的作業系統....
縱使你強力建議 (2):那個便宜又讚的作業系統只能配那個昂貴的電腦才能跑得順跑得好,
但你覺得聰明又很精的消費者會選擇哪個?聰明的「第N方」程式寫作者不會想辦法去解決 (3) 有可能帶來的問題?
或許這樣可以使得 Mac OS 得到推廣,但 Mac 電腦呢?
賈大叔的野心應該不是只有賣作業系統吧?
而且,很久以前 PC 就可以灌 Linux,
Linux 也很好啊,而且又不用錢又是完整版,
但不是那麼多的人會灌來「玩玩看」吧?.....
所以這些策略要想清楚,
免得一失足整組壞了了.....

Enrico = Eric + Unicorn + Echo
MindSharing: http://www.wretch.cc/blog/Enrico/
內文搜尋

X