• 2

想請問一下未何美工or出版人員偏好使用Mac呢?

風水輪流轉,習慣可以調整、也會改變,工具會改變、操作環境也要跟個改變。人就是保持變動的生物,只是在變化中尋求對自己來說是“不變”的幻象~

環境改變的時候,你可以選擇要不要著調整;最好是自己找到適合自己的環境和方法,不要心懷被環境逼著改的“感覺”,這種感覺可能放著十年,叫做“懷舊”。
tphg47a4 wrote:
PC與Mac的戰爭~別在戰下去啦...(恕刪)

不對,我希望繼續戰下去,有競爭才有進步(當然是不要在版上口水啦)

競爭是一種動力,有條件的動力
10幾年前跟昱普詢Q900還是Q950忘了,一套能開機運作不含軟體、字形、印表機,大概18萬上下(印象)
同時期,Windows上做中文排版的大概是畢昇、新瀚藝…這類在Dos下幕後排版,或是剛進入圖形界面的莎士比亞、文淵閣+PE2,搭上華康字形卡、Video out的雷射印表機(400dpi)或是PCL 3的雷射印表機,價格約在10-12萬上下(印象)。
價格上的差異降低了進入這個行業的門檻,讓更多傳統業者快速的進入電子化,打破不是有資本才可以做出版文化事業的環境。
文化事業?…很多還是打字行轉過來,一個字一個字的敲,敲多久才能賺到一部Q950?
價格上的差異提供業者競爭力,跟馬路上的35元咖啡、85度C糕點一樣。

降低門檻會造成品質、素質的降低嗎?原則上會,但長期的觀察差不了多少,兩個平台都有使用者都有用space來取代該用tab的地方,幾頁還好,一本書…嗯,回家吃自己吧。
降低門檻會造成削價競爭?當然,成本降低。
有得總是有失的。
hac-chang wrote:
我曾經聽過類似的解答 說 目前出片廠大多都使用 mac作業 你若不使用mac出來的顏色
或者視檔案 的配合度有些許的落差 (好像是這樣的)
依照我自己的經驗來講 過去十年前?台灣排書出版大多都使用Quark
大多數的出版業者都用mac 因為Quark只支援Mac
所以當時使用Mac 這只是我知道未何使用Mac的小小理由
不知更有經驗板友還有其他的觀點與以指教

現在有Adobe InDesign 用來做搞排版十分容易 也可以直接出片
今天我見到一個出片廠都用Pc 他跟我說Mac現在來說 做搞速度慢
因為現在的系統是Intel , Adobe地產品目前還沒100%支援....
我聽了頓時寒心 美術.出版業未來真的會備Pc取代嗎?

我在一間排版公司上班 美術編輯四五個人幾乎沒人喜歡Mac
只都把這東西當作工作的工具 我覺得十分浪費

另外想問 外國美國and日本 的美術編輯也都用Mac嗎??
本國的Quark4已經延用十年了八 一套也非常的昂貴 為什麼他們還不換掉 = =?


先回答你最後的疑問:【本國的Quark4已經延用十年了八 一套也非常的昂貴 為什麼他們還不換掉?】答案跟你讓大家感到困擾的那個原因有直接關係:那就是中文化。

這裡指的中文化,不光是把界面、選單換成中文而已,還要考慮到中文編碼在應用軟體中運作的相容度與穩定性,以及中文世界使用者的需求。QuarkXpress已經出到7.0.X版了,台灣的中文版還在用4.X TC的原因,並不是因為軟體貴(雖然真的很貴),而是台灣迄今還沒有廠商出來接手當年華彩軟體倒閉後的爛攤子。華彩軟體不知道有沒有人記得?他轉投資經營網咖慘敗倒閉,他同時也是QuarkXpress的中文版代理商(補充一下,剛剛在網路上查到上奇是QuarkXpress的代理商,但為何不移植呢...?那可能又是另一個故事了....)。

回頭說最新版QuarkXpress,據說可以排中文,但是英文版缺乏【中文直排】這個非常重要的功能,因此應用範圍不高(不知道從日文版移植過來會不會比較省時間?)。排版公司、輸出中心的老闆不是不想換,而是新版的QaurkXpress不解決中文直排的基礎問題的話,根本無法幫他賺錢。有的公司會轉換平台改用PC+Adobe InDesign,但習慣是非常可怕的敵人,一但習慣了,就有很強的力量拉住你,甘願呆在目前的PowerPC機器+OS 9+Quark 4.1TC.......直到PowerPC全部掛點的那一天到來。

平面設計界蘋果電腦的佔有率高,原因並不是Apple有品味或時尚感很強,或【Mac電腦的設計是經典,如同購買名牌產品,所得到的精品感覺、質感、視覺、品牌、氣質吸引了設計人的目光】....這些附加的價值,都不能幫你完成你的工作。

蘋果電腦的作業系統最早強調的就是【所視即所得】(WYSIWYG),採用QuickDraw的圖形繪製技術,使用者可以在螢幕上即時看到結果,還有樓上朋友提到的字型管理,色彩管理,這些都是平面設計、出版界最需要的。有了這些殺手級功能,蘋果電腦才有機會取得一席之地。相對於當時的PC採用的DOS幕後排版(像是畢昇系統),要下一串怪奇指令才能列印出畫面,簡直是不同星球的產物!但是....以前Mac能作的事情,PC的Windows也逐漸辦得到了。重點是PC一樣能完成工作。別忘了有些設計師涉獵的不僅只有平面,還有3D,這方面PC的表現不會比Mac差。

你在排版公司工作,是否連帶也作印前輸出呢?這部份以前還是Mac的天下,但曾幾何時,搭配網片輸出機的電腦都改成PC(搭配Windows 2000)負責RIP運算了。美、日的apple用家在QuarkXpress上遇到的問題肯定比台灣的要少很多,因為語系問題少、原廠技術、印前輸出支援都很夠。
上面的大大講得都好專業,小弟只是的高中生,當初換第一台Apple(iMac G5)的時候,才二年前而已,一堆朋友都問我說,APPLE電腦不是做美工的人專用的嗎?可見這篇的標題深深烙印在不同的年齡層呢

PS:Mac換新cpu後好像越來越多人接觸Mac了呢
Enjoy my life~
銀牙烈虎真的分析的很清楚
受益良多

根據以前在台灣來說MAC的 Quark 確是一個優勢,不管是排版還是出片,
都是比PC的 Pagemaker 好很多,印象中PC出片會有問題,
但現在因為Adobe Indesign 的出現反而讓這兩個個平台沒有太大的差別,
而且以CS2來說,對中文的支援度是不錯的,在出片上的支援也已經也已經超過Quark了,
所以MAC在美工or出版已經沒有多大的優勢,這是可見的﹔

但在國外有 Quark7 因此在印刷的市場一定是還很有份量的,
關於這個問題我是沒有去觸碰所以不清楚,看是否有人能回答。
早知道,在風墮落的時候就該離開
I was in a legal writing class and we went to visit West Publishing for a guided tour. The people in West said all of their publishing related computer are Mac. He said the publishing industry was one of the main reason Mac still exist today. otherwise, Mac wouldn't be able to survive the downtime before.

In addition, he said that Windows system today can do almost everything Mac can do. however, since the publishing industry buy machines and computer little by little. In order to be compatible with the existing machines, Mac is usually the first and only choice.

if they are going to build a factory or publishing company from ground up, they will take Windows system into consideration.
好像很多輸出高手在此,離題問一下mac輸出問題不知道恰不恰當?

我們實驗室最近買了一台HP 3800彩雷,實驗室除了一台DELL PC/win xp用來處理MAC無法跑的特殊軟體和用來"過水"檢查文件來確定windows 下有沒有問題外,其餘清一色十幾台都是MAC,eMac, iMac, Macmini都有,前用HP彩色噴墨大致上沒有問題,現在換用HP 3800彩雷問題來了:

我們發現某些軟體下(例如powerpoint和graphpad),印出來藍色不夠藍,很明顯的偏紫,試了好幾台Mac全都一樣,反而是PC目前看起來最準,(純以肉眼判斷,我們對顏色並沒有專業要求),因為PC印出來ok,所以印表機本身應該沒有問題吧,現在不知道應該如何著手處理?多謝建議!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?