但觸控機，我只能說今天沒有iphone的推出
現在所有觸控一樣爛的跟甚麼鬼一樣，為何這樣說??
想想在iphone以前的觸控機，win系統的，或神鞭，好像一定要頓頓的才叫觸控??
使用一定要很複雜才叫觸控??app就更不用說了
第一次摸到iphone 3g，我的天，這才叫觸控，我手指到那畫面就要到那
在iphone出現後，觸控機各廠一支一支出，一代比一代更滑順
ipad亦是如此
jobs如果代表apple，老實說他沒有很了不起
但至少他激起了一直不知往前進步的大廠們往前衝
不然各位今天那來這麼多樣化、推陳出新又快的科技產品??
不然又何苦家家都想當apple killer??卻都只能當個追隨者
我聽不到．假裝看不到．妳選擇了換邊依靠
MIXME5032 wrote:
"台灣之所以為今日的...(恕刪)
講這話可言重了
我們台科技業本來就挺發達的
相信就算沒有蘋果認同
別的品牌也會認同台灣的
如果真要這麼說
我覺得
"沒有Kore_，台灣科技業會更幸福。"
也蠻有道理的啦
Thomas_Tu wrote:
只有4個字....成...(恕刪)
這一句非常的棒。
這個世界，只要你成功了，就會有一大堆人幫你找出成功的因素。
這是個因為成功所以正確的世界。
如果沒有Apple II的話，頂多在晚個幾年，PC還是會風行的。只是到底是哪一家的系統就不一定了。
另外，看到很多人在講開放系統，Windows根本就不是開放系統好嗎?
Apple II 是採用POWER PC 架構的系統，在當時這才是主流。IBM PC/RT 才是當年PC的代表
至於後來的XT 和AT，那不過是市場區隔考量下，低價的產物罷了。這個系統大成功的原因，除了售價低，系統架構簡單以外，更重要的是....他對於仿冒品持消極的態度。
到了Intel x86架構開始綁架低階市場，就開始對於仿冒這一塊積極很多了。
內文搜尋
從 APP 打開
X