• 3

[採購求助]該敗Apple 20"好還是Dell 20"好?(己爬文但還下不了決定)

士多啤梨踢皮球
bgbear wrote:
馬路上看到一個消息, 僅供參考 (我絕對不是這個謠言的製造者喔)
2007WFP experiencing severe banding on gradients?
中文板:2007WFP 有色階不夠的問題?

如果真如該內容推測,那 Apple 20' 也會有問題~。因為兩者都是 LG 面板。
所以這消息屬實,應該得排除是面板肇因。
老實講,其實色階表現的落差一直是目前LCD monitor的問題, 只是掉階多少和肉眼是否可察覺, 以前學攝影時聽老師說Apple 和 EIZO 的 LCD 掉階最不明顯, 是否真是這樣就不得而知了
士多啤梨踢皮球
倒也不見得.....
ACD 20"都已經出那麼久了....2007最近才推出來....不一定是同樣的面板....
沒研究,不確定...也有可能是處理晶片問題....
請問有Mac用的LCD測試工具嗎
15words....
請問Peng.Jimmy大大,

HD影片在哪裡可以找的到呢?

百貨公司液晶電視賣場播放的日本BS頻道節目是否就是??

謝謝!!
我只能說,兩台螢幕天天看,都用這麼久了

我還是喜歡ACD的顏色跟對比。

即使在用過機器調整過顏色,dell的顏色還是覺得比ACD暗了一些........

所以幾乎做事都是在ACD上面 DEll的那個不做事,只拿來下載東西跟看影片
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
光就外觀而言 我建議買 Apple
而就品質而言 我也會建議你絕對不要買 Dell 的產品
建議你多比較所有 20" LCD 的規格跟評鑑再入手

而且要看你想要 LCD 做什麼?玩 Game 的話, response time 就很重要
看影片的話就無妨

修照片的話
注意 LCD 的 亮度與對比
這會影響到你看照片的最亮到最暗色階與細節

ACD 的規格其實不太適合修照片跟玩 Game (請看 Tom Hardware review)
亮度 250 cd/m2
對比 400:1

我只花 US$400 買的 Sceptre X20 Naga III LCD 規格都比它好
亮度 300 cd/m2
對比 800:1

這年頭買 LCD 最好找 600:1 以上的 (新一點的連 1000:1 都有)
Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com
HP F2105 21吋一票

阿 啥麼.是討論APPLE跟DELL喔

抱歉 我是來亂的

不過 HP F2105也不錯啦~~
校完色後不輸APPLE.又多一吋可以用.還有喇叭.不過也有人說不好看

樓上大大買的真好~(羨慕)~不過國內買不到也是白搭勒~_~
我的建議是:
1.螢幕通常可以使用多年,所以應該視為資產而非耗材,因此可以援用攤提折舊的觀念,在這個觀念下,每一年的成本應該很容易讓人接受。
2.所以保固的年限與保固內容是一個考慮的重點
3.各螢幕上的顏色除非明顯的落差,否則通常是很主觀的感受
4.螢幕的外在美固然重要,但螢幕的考慮與主機不同,所以品質上的考量不宜偏廢
5.現在流行寬螢幕,但使用者的需求仍然是最重要的,寬螢幕不見得適合每一個人。
6.有機會多看實機,還是不要急著做決定
今年2月買了第二台mac:mac mini,隨後大概斷續花了兩個半月的時間對新的螢幕作了評估,後來ACD也從我的清單中移除,最後買了EIZO FlexScanS2100 21.3吋 4:3的比例,花了將近42K的成本,事實上是蠻貴的,不過它保固5年,加上攤提折舊之後是還好了,只是期初的購入成本比較高就是了。
供您參考。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?