andy2000a wrote:
如果可以使用軟的 lcd 可縮放畫面就更好了
而且還可以對著螢幕說： "There is no intelligent life form here. Beam me up, Scotty!"
http://www.axiotron.com/index.php?id=modbook
因此我相信Apple自己不會出一台OSX的Tablet(要出早出了)
對OSX, Windows, Ubuntu這些OS來說,最有效率的操作方式就是鍵盤+滑鼠
可是行動運算來說隨身帶個鍵盤實在很...
iPhoneOS則是針對touch screen來設計,不用說就是它了
cpu用Intel嗎?那不就是吃電怪獸
當然是ARM
那效能怎麼辦?
只能說OK啦!以後會越來越好的
更何況電子書山雨欲來之勢,光是用iPhone看pdf早就發瘋了(多沒效率...)
營幕再大一點
硬體上,SmartQ已經有類似的產品了
http://www.umpcfever.com/news/?postid=2397
但我相信Apple的品質會好更多,當然,$$也貴更多
基於這個原則, SmartQ應該灌Android來競爭,而不是Mojo(Ubuntu Hasty)
這也不困難,很快的,Apple這台Tablet一出來之後,類似產品但是採用Android的山寨機會冒出一大堆
(這次的山寨比手機的要有肉多了)
這些都算是Mobile computing, 還不知道能將Cloud computing推到什麼程度
最起碼我要在Mobile上使用Google Docs仍得不到完整功能
還有一個需求會讓我徹底使用Apple tablet這類產品, 透過USB Host外接VGA out
這麼一來,小筆電實在頓失競爭力
這樣的大小大家覺得夠用?
2. 同樣是技術(電容觸控屏)上的限制, 就是不能用筆... 能用的筆都是導電橡皮做的, 用起來實在不方便.
3. WACOM? 很棒啊~ 要不要先參考WACOM的LCD繪圖版的價錢看看.....? 當然就沒有multi-touch.
4. 手指觸控會在螢幕上留下指紋, 這是最大的問題, 會造成使用上的不便. 講白一點, 我如果不能一邊吃
雞排一邊打電腦, 這樣的電腦我沒興趣....windows 7的multi-touch要推廣也會遇到一樣的問題.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋