JussiZhang wrote:
我上禮拜買了兩台ap...(恕刪)
我沒有買這產品,很難有動力幫忙
Aya.Huang wrote:
只要不想用 IE 的人都夠資格來寄這種信吧
政府莫名其妙在幫微軟推廣他們的瀏覽器，還綁死
看了實在很生氣，用 FireFox 的都不是人嗎？
記得之前有在推廣跨平台，但是現在不知道跨到哪去了
支持 +1
連寫個網頁也要以IE為主~ 偏偏小弟用的都是firefox
所以每次網頁寫一寫 測試的browser都是firefox
等到想起要測IE時已經來不及了>"< 全都亂了.....
偏偏firefox的網頁是最好寫的 彈性最大的
可恨的IE阿~~~~ 為什麼不能兩者統一?@@
不過這也是諸多銀行網站板面為什麼要以IE的核心去製作的主因了!
因為一些4X歲以上玩網路證券的人 都只會用IE 因為OS灌了就有了
懶得再去灌什麼Firefox還要裝一堆有的沒的套件 太麻煩了!
而國家教育的電腦課程 資訊課程 每次談到要寫網頁 都是以IE為主要測試瀏覽器
不知道微軟花了多少$$跟國家打交道>"<...
yorkhung wrote:
這就是要10% 改變跟隨多數人簡單還是要 90% 改變去給少數人方便一樣。
Apple 也不是沒有 Microsoft Office，需要股票就用 Parallel 裝 XP 進去就好啦。
這樣的說法看似正確，其實不完全合理～
比如說身心障礙人士的比例是相當低的（甚至比MAC OS、Linux的佔有率低），
但我們不會因此就認為應該取消無障礙空間與社會福利制度的設置。
einstood wrote:
蘋果電腦的使用者什麼時候廣大過了 ?
不是只有少數菁英人士在使用嗎 ?
而且要把 Office 的檔案轉換成 pdf 時, 需要 Acrobat 9 Standard 以上.
真的有花稅金為少數 Apple 使用者買 Acrobat 9 的必要嗎 ?
樓上說的好, Apple 也不是沒有 Microsoft Office. 自行安裝不就好了嗎?
精英人士是你在說的，用MAC的人可不見得這麼認為喔～
此外把文件轉檔為 pdf 未必一定要購買Acrobat，
有免費且開源的pdf creator可以使用，不需要如你所言的動用到稅金
Apple下也有Office沒錯，但在Windows下編的Office文件，
拿去MAC版Office編輯存檔後再用Windows版開啟，有很高的機率格式會亂掉，
這才是弔詭的地方（原因請去問微軟，同樣是他們家的產品，卻彼此不完全相容
）此外，你忽略了一點，為什麼大家都一定要去購買Office？
既然你在上頭提到稅金，可見你在乎政府的花費不應浪費在無謂的地方，
今天當A單位花錢購買了MS Office，而B單位沒有MS Office無法讀取甚至編輯A單位傳來的檔案時，
你會希望B單位也去買MS Office嗎（納稅人哭泣中～）？
內文搜尋
從 APP 打開
X