接受它習慣了以後，鏡面螢幕並沒有那麼不堪，否則早被淘汰了。
我在３年多前購入的筆電就是鏡面螢幕，一開始也是怕反光等的問題。
結果用了快４年，鏡面螢幕的使用上我相當滿意，色彩的表現相當優異，
畫面非常漂亮，而且筆電老了以後面板亮度還是相當亮。
以前的霧面螢幕用了一年多亮度就大幅降低黯淡無光，畫面不清晰反而比較累。
筆電是我工作的主力，每天使用電腦超過１２個小時，這些年來鏡面螢幕
並不會讓我覺得比較累。
反光的問題，每個想要批判鏡面的，百分百一定會拍一張大反光的照片給你看。
但是螢幕又不是焊死不能動，大部分的反光光源都能靠移動角度避開，
在不反光的情況下，鏡面螢幕的效果是相當好。
沒有人會看著鏡面有日光燈反光而不去改變螢幕角度，
然後說眼睛看了很累吧！要拍批判照片的可能會這樣做啦！
不可否認，有人認為常常看到用鏡面的人在搖他的螢幕調角度，
這是鏡面的缺點，但是我個人的經驗是９５％的使用時間，
我並沒有反光的困擾。（也許因為我都是在有遮蔽的辦公室吧！）
若坐靠窗的位置，背後有大片的陽光時，確實是鏡面螢幕的最大問題，
不過這樣大的強光，即使霧面螢幕也好不到哪裡去。
反正現在市場策略已是如此，要買霧面螢幕就要趕快搶目前出清的存貨了。
或者試著接受他，也許你會發現鏡面螢幕的優點勝於缺點，
可以帶給你全新不同的視覺享受喔！
Raymond Lui wrote:
我當然也知道Let's Note 和 Type G
不過你列出這清單上面的我認為只有 Sony Type Z 可以比較
我也認為日系商務機種跟 MB 是不同等級
但沒辦法
現有 Mac 產品線裡唯一接近我需求(12-13吋/輕量/長續航時間)的只有 MB (MBA 是不成熟的產品)
會覺得 MB 太重是因為最近在尋找新筆電給家人使用
原先考慮的有:
Sony VAIO type T (顯示器太小)
Sony VAIO type Z (太陽剛)
Sony VAIO type S (有粉紅色版本... 但太重)
同時我也在等這次改款的 MB
結果.... 更重
讓一個女生背兩公斤重的筆電我覺得有點殘忍
分享 http://post.mchiang.name | 臉書 http://facebook.com/mchiang
k62000 wrote:
反光的問題，每個想要批判鏡面的，百分百一定會拍一張大反光的照片給你看。
但是螢幕又不是焊死不能動，大部分的反光光源都能靠移動角度避開，
在不反光的情況下，鏡面螢幕的效果是相當好。
鏡面螢幕可以透過鍍膜等手段改善反光的問題(例)
兩者不一定劃上等號
但是
蘋果的顯示器在這方面很不怎樣...
鏡面不是問題
爛的鏡面螢幕才是
分享 http://post.mchiang.name | 臉書 http://facebook.com/mchiang
jaby wrote:
我家中就有台鏡面筆電
看過那樣銳利和鮮豔飽和的螢幕畫面後
就很喜歡這樣的畫面精采表現
雖然反光的缺點尤在是一大缺點
但整體來說
不致於對螢幕有畫質需求的使用者扣太多分
調整角度避開反光後
反而會對螢幕畫面色彩表現大大鼓掌
有意思的正是何謂"畫質需求"?
有人要的是色彩漂亮鮮豔
有人要的是色彩準確重現
不過, 會講究色彩正確性的使用者也不會使用 MBP/MB 的陽春內建螢幕
圖的多是霧面的舒適性
如果 Mac 不再有霧面螢幕的選擇
那麼至少處理好鏡面螢幕的反光問題
能換好點的螢幕
更好
分享 http://post.mchiang.name | 臉書 http://facebook.com/mchiang
內文搜尋
從 APP 打開
X