王先生搞成這樣子也真可惜,要不然他還真的很會介紹蘋果電腦
UAA wrote:
算一算大家被騙的應該超過50吧
...(恕刪)
比較多人去提出告訴，會加強檢察官的心證，起訴的機會也會變高。
我個人認為，他寫道歉信函等等的動作，也許會讓人覺得他並非一開始有意詐騙，這樣很容易會被不起訴處分或緩起訴。
是否構成詐欺、或者論斷為一般民事上的債務不履行，關鍵在被告（行為人）跟你們借錢或者推銷產品時，
有無還錢、給付貨品的意思，
假若他當時有想還錢、有想賣東西給你們，那他就比較難被論為詐欺，
所以警察大可說這是民事糾紛，不是詐欺。是不是詐欺，其實不是真的那麼好證明的。你們說他有罪，
如果沒有多少人提出告訴，以及其他相關的證據，光憑他把店關了，這點實在很薄弱。我的意思是：
如果沒有太多證據去影響檢察官的心證，那麼
在實體法（刑法）上，怎麼證明他有詐欺的犯意就會變得困難；
而程序法（訴訟）上，他脫罪的機會就會便很高。
也因此，你們的確應該串連，讓檢察官、以及將來受理本案訴訟的法官形成對你們有利的心證。
而他如果有意思要趕快解決這個問題，看到文章後，也許應該考慮出面回應一下了。
現在的刑法和過去不一樣，
每一個犯罪行為會一直累加，不會像這串討論文章裡題到的「連續詐欺」，所以越多人對他提出告訴，
對他而言更為不利。雖然詐欺本身不是告訴乃論之罪，
但你們越多人提出告訴，對你們而言獲得求償的機會也會跟著變高，當然以我的經驗，我建議你們不要認為這是他應有的報應，
這種報復性的想法對你們並沒有實質的幫助，特別是當訴訟結果不如預期時，對你們會有「法律這麼沒用」或
類此更不良的影響；
所以我建議你們可以認為，他若能因此提早出來解決問題，檢察官也會斟酌這點，適當的從輕求刑，甚至考慮緩起訴。
也算是提早給他改過自新的機會。
所以，對他而言也未嘗不是好事。
soso0713 wrote:
建均已明顯犯詐欺（背信）罪，是公訴罪。
.....
抓到後再向法院提出刑事案件附帶民事賠償之訴（不用錢）讓他乖乖還錢。
只要他有財產就要還錢。
如要詳細法律條文上網查查便知。
...(恕刪)
sjtung wrote:
請大家不要再遲疑了，直接上他犯罪地點的地檢署先告了再說。
刑事訴訟法採取「以原就被」原則，原則上應該是要到被告的住所地提告，可是犯罪地的法院也可以。我們不容易知道他的住所地，不過如果他是全國騙透透，那請各位被害人撥兩個鐘頭時間到當地地檢署（與法院同棟），找服務台人員就說要寫告訴狀，他們會教怎麼寫作，大體上就是人事時地物交代清楚，然後把各位懷疑他所犯的罪行，例如偽造文書、詐欺、侵占等等一一寫明，每位被害人就把自己的被害經過簡要敘述就行。
如果有證據，包括當時的單據，在旁證人，以及這幾個網路討論串都列印出來，剩下的就先讓檢察官傷腦筋。
檢察官固然不能幫各位索回被騙的款項，可是一旦將被告起訴，也可以藉由向法院表明提起附帶民事訴訟的手段，向被告請求返還。
如果他還有點薪水或其他財產，之後還可以執行。即使被告早早脫產，很不幸地難以滿足各位的債權，至少能夠讓他接受刑事上的制裁。
可以趕快行動了！
...(恕刪)
這個應該是詐欺，不是背信。
還有，對你們而言，不是只有怎樣制裁他才重要，重點是你們怎麼拿到對他債權的執行名義。否則即使他有財產
等到時候你們真的要跟他求償時，
恐怕也脫產光了。
以上兩個網友建議傳統的以刑逼民方式還有提起附帶民事訴訟，也許有第一審可以免納裁判費的好處，
但是很抱歉，
第一點，光檢察官的偵查作為恐怕就要拖上一段時間，我碰過一個「小」（真的很小）的案子，就拖了一年以上。
第二點，即使你們提起民事訴訟，10萬元繳的訴訟費頂多1000多，所以附帶民事訴訟的實益不是很大。
最好的方法並非這樣。
還有，我剛剛看到友站上提到的寄存證信函三次，然後上簡易廷，這也不是很聰明的作法。
由於你們說他會來版上看文章，
所以你們保全債權的方法不太適合在這邊說。
你們可以找懂法律的人問問，還有小弟我不太上網，別寄望問我，因為我回問題的時間可能會很久。
內文搜尋
從 APP 打開
X