Paul500 wrote:為什麼你的文特別有問題?就因為你愛給人扣帽子,說啥 APPLE USER 如何如何?這當然會引起人反感!(恕刪) 我也不明白他APPLE USER APPLE USER是在講什麽東西隨便誰回他個文都可以扯到APPLE USER上(不知道他用MAC,那他算不算APPLE USER呀?)難道他有APPLE USER強迫症?順他者PC USER也,逆他者APPLE USER也這裡雖然是蘋果版,可不代表在這回文的都是APPLE USER很明顯,大家回你文都是因爲你的態度引起的
michael.gallery wrote:你可以去其他版發一下文章,例如:ASUX疑似侵權、ACEX疑似損害專利、HX似乎影響了他人專利..等等,看會不會有這麼多盲從者出來亂回+人身攻擊。這只是高貴物品才會有的產物,前面說過了,例如:APPLE、SONY、高價小折...等等。 基本上我才不會幹這麼種事,除非我很閒,所以我說你是來找挨罵的嘛!人家的選擇,不管是 APPLE、SONY 還是高價小折,都有其原因,你不能認同,就先在心底冠以盲從的帽子。換個角度來說,假設真的是盲從,那你這樣發這樣的文,肯定會遭挨罵,這還真是你自找的!不過你心底既然認定有盲從者,發了文會被罵多少也該事先預料到了吧!那你發這個文的目的,一開始就是來討皮痛的嘛!
呵,一堆人都在講討皮癢,我不也癢也不痛啊!!罵人的損失的是自己又不是我。會盲從的人就是會,不會的人就是會各取各工具的利處。自己看看多少大推APPLE的其實根本不瞭解,然後又狂推吧,這篇文章就好幾個,別篇也好幾個,多到我懶的一一指出,也不想學某些人高級APPLE USER拼命指名道姓人身攻擊,我只是平凡的各家都用的USER。
michael.gallery wrote:呵,一堆人都在講討皮...(恕刪) 大絕還真好用。閣下對於『專利侵權』的錯誤認知,可是和你用什麼平台無關。這棟樓蓋到這裡已經歪掉了,再往上蓋也只是繼續模糊焦點。一堆沒看過海盜旗在 Apple 門口飄揚的人在那邊討論何謂設計價值,可笑啊可笑!
michael.gallery wrote:呵,一堆人都在講討皮...(恕刪) 哇勒!那只是形容詞好不好?說的是你心態有問題,不是你真的會痛會癢。各家都用的 User 在蘋果圈才多吧!至少在台灣,很難完全不用到 Windows,即使家裡沒有,上班多少也會接觸到,但是只用 Windows 的人就很多了。你是沒指名道姓的攻擊,但是你一次都是大範圍的說 "APPLE USER" 如何如何?那當然會被大範圍的反擊啦!會各取各工具的利處的各家都用 USER,居然不懂得尊重不同平台的使用者?果然是林子大了,什麼鬼都會有!自稱能各取各工具的利處的各家都用 USER 多了,也是.........
ulyssesric wrote:大絕還真好用。閣下對...(恕刪) 你講那個太深奧了,他聽不懂的!從標題跟內容看來,他只是覺得這篇新聞可以酸一下 APPLE USER 就發上來了。他的重點只是:"看!Apple 也是會抄襲!"當然如果只有這樣,其實也不會有那麼大反應,問題是他一開頭就 "APPLE USER" 如何如何的......
以下內容轉貼自癮科技的文章回覆﹍﹍原文連結=================Lee, ChihCheng @ Apr 10th 2009 8:59AM義隆的多指觸碰專利並非原創,原創的公司是logitech. 羅技後來不想做touchpad所以把這專利賣出, 轉了幾手後, 被義隆買下來. 而這個專利基本上講的就是Touchpad 上的多指控制.兩三年前義隆跨足 Touchpad 製造, 被 Touchpad 市場領導廠商 Synaptics 控告侵犯其專利. 義隆因而反控 synatics 多指touchpad 侵犯其專利.兩家公司的官司都各自在初審勝訴, 結論很自然就是:兩家公司交叉授權.義隆因為這個授權得以進入利潤豐厚的 touchpad 市場, 每年獲利 2~3 億以上.嚴格說來義隆和蘋果在多指觸控方面的專利是不同的. 義隆的專利偏向裝置(元件), 而蘋果的專利偏向系統(用戶行為)也就是說: 義隆如果做 apple 多指觸控專利上的那些 UI 行為, 一樣會侵犯 Apple 的專利.那麼, Apple 侵犯義隆的專利嗎? 我的判斷是 "未必".義隆的專利內容很明確的在描述 touchpad 這個裝置,, 專利文件裡面提到的面板結構與佈局都和 apple 在 iphone/ipod 上面的很不一樣.舉個最簡單的例子: 義隆的面板根本無法偵測到兩隻手指頭的確切位置,, 而是只能判斷兩指是在點擊或做縮放動作而已. 而 apple 的 touchpanel 就算放10支手指頭下去一樣可以正確偵得其實際位置.更重要的是: iphone 的 touchpanel 並不是一個能判斷手勢或座標的獨立模組.(一般廠商的 touchpanel 都是獨立模組, 可以自行判斷手勢然後傳送給 host.例如明興/展觸/智基光電/義隆電等公司生產的 touchpanel 模組)但 iphone 上的 broadcom IC 只是做 ADC 轉換(電容偵測)而已, 其他全部的行為都由作業系統來完成.講白一些, IPHONE 的 touchpanel 只是當 sensor 用而已! 並不是一個獨立模塊.這樣的做法會侵犯義隆專利? 我個人並不相信.再提到 MacBook 產品線,, 明顯的 MacBook 上面用的 MultiTouch 的 TouchPad是一定侵犯到義隆的專利沒錯. 但 Apple 一定會敗訴嗎? 那可不一定.前面我們有提到在 2008年7月, 義隆和synaptics達成交互授權的協議. 而 apple 自己並不生產 touchpad -- 也因此, 最大的可能是 MacBook 上面用的 Touchpad 用的是市占率第一名的 synaptics 的 touchpad . (拿 Macbook 灌 XP/Vista 的人可以確認看看)既然 Touchpad 是 Synaptics 的, 又談什麼侵權呢?依我的評估, 義隆對 Apple 提起的訴訟, 最終能獲勝的機會並不樂觀.====================相當詳細的分析﹍分享給各位道友
apple可以用貴一點價格賣只因他的系統osx+相關廠商發展軟體+外型設計sony可以賣貴因為精美制造,品質不錯如果市面上notebook每一台都可以裝osx,apple銷售鐵定是大受影響,但他也會在軟體授權上多一些收入apple硬體品質確實是有比以前差一點,但是osx 比xp vista很多人還是買apple產品,ipod touch iphone也是有不同且唯一osx系統所以可以賣很貴,如果有一台手機1萬就可以跑iphone系統我也會買來用,因為我會省那個錢但是很多人錢多,我們也不能說他們是凱子昨天看了一台3000元的iphone山寨機,系統很爛,雖然介面一樣但是如果一樣的osx那我鐵定買來自己裝來玩一玩,3c產品就即那樣,壽命短