一人一信監察院 (第13頁)

Aries123456
個人積分：0分
文章編號：13244887

0分

121樓

2009-07-12 22:49

I had understood why we do need standard!

Anyway , my friends , please follow international standard and stop fighting.

When you submit your conversation , please respect the difference from yours.

Providing useful idea is appreciated!!

Please take the key points in to your mind

(1) Freedom
(2) Cost
(3) Data Exchange ( Platform to platform , software to software )
(4) Future

You can chose MAC / IBM / HP/ ......etc

But the important thing are sharing message / software / idea / communication / but fighting....

Thanks!!

tom71233

tom71233
個人積分：0分
文章編號：13244991

0分

122樓

2009-07-12 22:53

specialized4258 wrote:
不能只提供單一文件格式的版本，以利採用不同作業系統、文書軟體的民眾能正常閱讀。
結論是未來將以提供ODF為主，不可以只提供微軟Word格式

這才是重點！
以網頁來說，政府部門的網頁可以有IE version但不能是IE Only，

allenff wrote:
有的學校還要去考微軟MOCC才能畢業呢～這要怎說呢

既然要舉例，要不要就說是哪間學校？

其美

其美
個人積分：0分
文章編號：13245020

0分

123樓

2009-07-12 22:54

少數菁英人士

看這發言就覺得很無聊

小豚

小豚
個人積分：0分
文章編號：13245770

0分

124樓

2009-07-12 23:20

贊同

明明可以有能力發展並用的系統的，政府IT請動起來，
畢竟使用mac的人也是有辛苦繳稅的

，請作點事吧 ^^

小豚

Ricus

Ricus
個人積分：0分
文章編號：13246998

0分

125樓

2009-07-13 0:04

其實我覺得不管是什麼格式

政府的主要功能應該存在於「便民」

政府不一定要放 PDF，但是不能只放 word
因為只放 Word 會不便一群不使用 word 格式的民眾

我讚同如果有線上表格是最好的方案

次之的確是跨平台的 PDF
因為 PDF 可以確保當初文件設計的格式在「跨平台」或甚至是「跨版本」仍能「維持設計」而不會變亂

基本上 PDF 文件只是單純讓民眾參考，如果也只是單純填寫而不是修改表格，民眾並不需要 Pro 版本
而 PDF reader 也一堆，也都是免費，也沒有什麼圖利某廠商的問題

但是我認為問題應該要回到政府的大原則功能是「便民」
如果你也認為政府是為人民服務的，那麼每個人都有權利去要求改善目前任何不便民的措施

但是如果你認為政府單位應該是以他們的工作方便為主，不管是否便民與否
那麼請你們隨時都為政府改用格式
因為不便民的政府，應該存在「便政府」的一群國民

而且不論政府單位工作的人員是否只佔全國民眾的 5% 或是 10%
只要這 5% 或是 10% 確定文件使用格式
全國 100% 的民眾都必需遵守?

所以前面說少數應該服從多數的看法
事實上你們是不是也是變成多數服從少數的一群？

martin5729

martin5729
個人積分：10分
文章編號：13247377

10分

126樓

2009-07-13 0:21

本人大大的支持

個人認為現在的政府工作人員太以自己方便為辦事的原則,舉例來說不設公用垃圾桶是基於防止家庭垃設拿出來丟等等

政府在管老百姓,所有都從嚴,小弟是商人,政府在買東西時老是要三家比價,只管便宜其他都不管(其實有時為了便宜,最後花了更多錢,品質更差,好廠商無法生存,壞廠商到處橫行),倒是自己設計的東西為何不要求至少要相容三種以上的瀏覽器,舉例來說衛生署的網站查詢只支援IE的查詢,其實造成了很多知識的障礙,其實是違憲的,老百姓的健康被視之無物,只為了公家機關方便,若是樓主告上朝廷,保證他們....(不好意思,我以為這是威龍闖天關

)

言歸正傳,個人很支持政府的網頁至少要支援三種瀏覽器,政府部門傳遞的資訊要強制使用OPEN OFFICE,因為這是免費的資源,而且可以節省政府的支出,政府部門不能因為自己的方便,而不顧多浪費了老百姓的血汗錢

另外樓主可否再加一件事,教育部在小學的電腦教育應該考慮使用OPENOFFICE,因為用msoffice有圖利廠商之嫌(感覺政府好像與MS掛勾來靴老百姓的錢)同時也助長非法軟體的使用(其實有些家庭可能連電腦的買不起了,更何況軟體,其實小弟贊成全面開放小學的電腦教室,看到有些小孩需要用電腦查作業,但是家裡沒有電腦......),使用OPENOFFICE就不會有問題了

樓主請加油,小弟支持妳

,這家系艾呆完辣

specialized4258

specialized4258
個人積分：0分
文章編號：13248629

0分

127樓

2009-07-13 1:31

參考我前面的回文
現在應該是政府打算要推odf政策，但是沒有訂定施行標準，也不會糾正沒有執行的單位，這樣就尷尬了，就像是聽說有牛肉但是不知道什麼時候吃到一樣

或許有人還是搞不懂為什麼不要微軟
1.想想微軟從office2000->xp->2007以來的格式相容性，都是doc在不同版本office都會跑掉
2.除了壟斷還是壟斷，政府就是怕被說壟斷於是現在選擇odf為標準格式，不是只有台灣這樣，許多國家都加入了odf聯盟
3.多元化的結果，消費者可以獲得更多更好的選擇

未來的趨勢就是要能夠跨平台又沒有版本相依性，結果微軟現在卻還在搞m$-odf，打著odf的名號但是與別人不相容，可以說這碗飯是微軟自己搞砸的

不過我們的政府可要快點落實這個政策啊，據說2007就開始要求各單位不可以只提供doc檔案格式，可到現在情況還是一樣，民眾的認知也還沒轉過來，譬如還有前面的回文說搞doc以外格式的人是死腦筋

至於Apple的pages，基本上更封閉，雖然我是Mac族，還是呼籲蘋果趕快從善如流吧，免得蘋果最強的"使用者經驗"這個部份被死死的封在pages裡面

addward

addward
個人積分：13分
文章編號：13248940

13分

128樓

2009-07-13 1:58

Spsb wrote:
政府各機關的資訊能力...(恕刪)

shcjosh

shcjosh
個人積分：121分
文章編號：13248958

121分

129樓

2009-07-13 2:01

同意

光是用Ubuntu不能用網路ATM就夠扯了.
我也不是反微軟,
而是政府單位跟銀行很明顯就是把使用者鎖死,
只能用微軟的東西.

Open office 之類的免費軟體大家應該都用過,
但是開出來的格式,不一樣就是不一樣.

別說不同廠牌,
連同樣是微軟自己出的不同版本DOC格式開來也都不一樣.

lubdup

lubdup
個人積分：0分
文章編號：13250921

0分

130樓

2009-07-13 8:59

chrissim wrote:

給樓上

你看一...(恕刪)

如果每個人都能正常的開正常的使用
那當然很好啊但是沒有用MS office的人
連開都是問題啊
要服務的話應該考慮得更多才是