抨擊新款MBP和MB各是垃圾和垃圾中的垃圾 (第12頁)

ck.yueh

ck.yueh
個人積分：173分
文章編號：8976593

173分

111樓

2008-11-13 2:46

dfpmb wrote:
也許樓主標題太過誇張...(恕刪)

其實小弟很久已前就買過apple的商品(雖然沒有使用性的必要

)
第一台apple2"玩"了幾年...286購入後,就丟在那裡,國一時捐給學校...
第二台21"的apple crt...沒有買apple care,用了一年4個月...沒畫面,送修要13000,就丟給回收商
第三台塑膠的macbook(藍白機)連是g幾都不知道...純粹因為外型購入...剛入手時還拿來上網,無奈當時很多網頁都針對IE格式...棄在那裡一年多後,突然想讓它暖暖機...已經開不起來...

現在實在"非常想"買新款macbook pro...
但只保固一年的條件實在讓小弟卻步,雖然還有apple care可以購買,但加一加,實在下不了手

唉...

kyshih

kyshih
個人積分：39分
文章編號：8976694

39分

112樓

2008-11-13 3:19

dfpmb wrote:

但是現在我今年買了MAC PRO
用不到半年顯卡有問題造成螢幕花屏
還燒掉一組昂貴的ECC FB-DIMM 的RAM

這是Nvidea的問題吧?

也不是只有蘋果燒掉

我買了新MB，用起來一點問題都沒有，我還覺的鋁殼機身冬天太冰了不習慣咧

我是覺的電子產品沒有完美的，也沒有能當古董傳家的本領

找適合自己用的最重要

有好有壞大家來檢討

不要偏激就是了

StanleyX64

StanleyX64
個人積分：0分
文章編號：8977307

0分

113樓

2008-11-13 8:36

artiman wrote:

StanleyX6...(恕刪)

artiman wrote:
記憶體燒掉當然怪電腦阿~ 不然怪手賤阿!!
記憶體能燒掉那是硬體本身就有很大的問題!!!

另外溫度變化會讓鋁殼變形......
..... 鋁的熔點為580-740℃ 要變形也要接近500度才行
你家早就燒掉了~
變形應該是外力擠壓造成不太可能是溫度!

原來記憶體燒掉是電腦的問題，那有些電腦不知道為什麼換了記憶體又好了
所以是要買記憶體來挑電腦...

考慮到熱膨脹是我想太多，跟熔點無關，講話不用這麼嗆

PowerBook G3 => iBook G4 => MacBook Nikon D50 => Canon 500D

jenatkent

jenatkent
個人積分：0分
文章編號：8980864

0分

114樓

2008-11-13 13:14

.....忍不住想回，這個老兄的話實在太有趣了......

StanleyX64 wrote:

<blockqu...(恕刪)

Aya.Huang

Aya.Huang
個人積分：51分
文章編號：8981384

51分

115樓

2008-11-13 13:49

射後不理代表作又一樁

不太清楚為什麼這種鳥話題可以延燒七八頁
個人觀感本來就不盡相同，有啥好吵
有人真的不喜歡就轉手賣我吧！
我想收一台便宜的新款啊～～～（哭鬧）

系統不讓我填寫太長的簽名檔所以我只好用短短的簽名檔來當作我的簽名檔真是傷心為什麼簽名檔不可以填寫太長真是可憐的簽名檔...

P200

P200
個人積分：5分
文章編號：8982525

5分

116樓

2008-11-13 15:10

new macbook 用了二個禮拜 , 完全沒過熱問題, 溫溫的而已

dfpmb

dfpmb
個人積分：2分
文章編號：8986871

2分

117樓

2008-11-13 20:39

kyshih wrote:
這是Nvidea的問題吧?

也不是只有蘋果燒掉

要裝懂也請先看清楚我的內文
我用的是MAC PRO
誰說顯卡一定是要用NV出的？
之前NV出問題的顯卡都是用在NB上的
BTW
我MAC RPO顯卡是用ATI的
按照您的邏輯
所以是ATI的顯卡有問題？
我記憶體是創見的
所以燒掉是創見的問題？
反正千錯萬錯都不會是APPLE的錯？

今天我電腦是跟APPLE買的
東西都是APPLE自己組裝上去的
出問題我不怪APPLE我怪誰？
何況我的問題不是個案
今年我在美國的朋友買MAC PRO也發生跟我一模一樣的問題
我上網分享我的經驗不是要詆毀APPLE
而是希望這些文章可以讓有跟我一樣經歷的人看到
從而讓大家瞭解到
APPLE的電腦似乎不像從前那樣讓人信賴了
不然我打電話靠北客服也不是一兩天了
客服的人員能夠讓總公司的人員理解到我工作使用上的憤怒嗎？
我希望這樣可以讓APPLE更重視我們這些消費者
然後下一代的產品會更嚴謹
這對我們MAC使用者來說未嘗不是好事

Invitai

Invitai
個人積分：5分
文章編號：8988278

5分

118樓

2008-11-13 22:31

台南阿仁 wrote:

土豆 + 麵筋

Why??

這還用說嗎? 好吃阿

離題了

StanleyX64

StanleyX64
個人積分：0分
文章編號：8990140

0分

119樓

2008-11-14 0:15

說到Apple的品質爛
我最有感受的就是他的筆電硬碟
我身邊兩個買過MacBook(一黑一白)
一個iBook G4 800，一個PowerBook 12"
後來都接連出現原廠硬碟壞掉狀況，印象中都是TOSHIBA的
反而只有那些換上其他廠牌硬碟的機器沒事
只要沒換的都出事了，我身邊才幾個人用Mac
命中率就這麼高，雖然都是還在保固期內就壞掉(換新不用錢)
還是令人感到很害怕(難怪需要Time Machine)
最近我的MacBook也裂了，唉...
不過幸好客服還不錯...

其實不管是什麼廠牌都會有這些問題，只是你們沒留意而已
只是買apple的人不少，但圈子又很小，
有問題都集中在幾個論壇討論，搞得好像Apple的問題比別人都多一樣
其他廠牌的筆電的使用者不會集中在某幾個論壇討論，
出了問題也不一定會去特定的某幾個論壇罵，當然曝光率就少
只是這樣會誤導來看論壇的人，好像Apple都比較容易買到壞的

所以那些買到機王的，是你們運氣不好，就算買PC也一樣，
你花十幾萬跟什麼外星人買頂級怪物PC工作站，你能保證他一定比Mac Pro穩定且不會出問題嗎
如果可以，那再來以偏概全地說Apple就是爛吧(雖然我也很想這樣說XD，但畢竟是情緒性發言)
重點在於售後服務，是不是能讓花錢的人買到應有的價值。

PowerBook G3 => iBook G4 => MacBook Nikon D50 => Canon 500D

bob_yang_1973

bob_yang_1973
個人積分：3分
文章編號：8994479

3分

120樓

2008-11-14 11:09

蘋果的第一代機種總是會有一些問題，建議如果不是想嘗鮮的人還是再等一等。可以考慮買前一款機種，仔細比較前一款機種，你會發現其實新款MacBook Pro價格表面看來不變，實質上是比較貴的。
第一、如果你是電腦重度使用者，那鏡面的反光問題是要考慮的，你可能要另外花錢去買霧面貼。
第二、蘋果採用的Mini Display Port跟很多現在的顯示器或投影機是無法直接連接的，徧徧蘋果又沒提供轉接頭，你要花一筆錢去購買這個轉接頭。
第三、舊版的MacBook Pro有提供遙控器，新版卻沒有，或許有人認為他用不到，但想想這個單買市價要1000元，有附總是多賺的，不是嗎？
第四、新鋁書採用DDR3記憶體比較貴，同樣的容量要付出的錢多一倍，
第五、在乎重量跟體積的人，這代的鋁畫在體積上及重量並沒有比前代輕及小。相反的，它還略重及大一些。
第六、新鋁書取消了1394a的介面，只提供了1394b的介面，雖說可以買1394b轉1394a的接頭來解決，但只要是牽涉到買總是要花錢的，不是嗎？