PERON wrote:
持反面意見的人很多，...(恕刪)
老實說你開的主題很糟糕 導致後面想給正確觀念的人反而會被打成apple fans..
結果又變成只論立場 不論事實的爭論
一般使用者這樣做就算了 身為管理者還這樣？ 而且最後還是硬辯 這樣其他人該怎麼辦
繼續給於正確資訊 "啊 你一定是蘋果迷" 視而不見 又對良心過不去 很悲哀
我相信用過iphone 的人都不會有你這種錯誤的想法
即使這個人從來沒用過任何蘋果的東西 iphone 也只是別人送他的無預設立場者也是一樣
- 1. 操作手法：
- 開篇我就說了，要比較？可以，請找同期的機器來比。
同期的不可能比較的原因是因為他們準備簡報的時候 這些產品都還沒在市面上 所以比較是沒有意義的
而且別傻了 你真的以為換成同期的就會有差別嗎？
這代表你用過的機子真的太少了
- 2. iPhone 的瀏覽器效能：
- 整篇之中我應該沒有否定過 iPhone 的瀏覽器效能。
那你的意思到底是什麼
Porsche 911 09年新車發表會上不應該擺兩台 Toyota Camry, Honda Accord 然後比較加速度
我承認 這樣子做的確不好 不管是出自尊敬或是羞辱 都不該把不同等級的東西放在一起
但是你的例子竟然是 怎麼可以拿09 年的911 新車跟08 年的Camry 和Accord 比呢
要也是拿09 年的Camry 和Accord 呀
呃 我可以請教一下 這有差別嗎???
- 3. Jobs 的市場操作與策略：
- 整篇文中，我並未質疑 Jobs 的市場操作與策略，今天此篇的用意只是反應「Jobs 拿它廠牌舊機的效能，來彰顯自家新機的快速」這個事實而已。
同上 就算是新機 還是沒差別的
- 4. 強者不需要靠打壓別人、凸顯他人的缺失來彰顯自己的強：
- 這是本串主題的核心價值。
你舉的例子看不出來是這個意思 尤其你是拿東森行銷來比喻
Jobs 只是強調iphone 的強項 老實說 這強項跟硬體並沒有絕對關係
我相信iphone 一代的硬體升級到 2.0 的firmware 之後也是一樣會效能進步的
他強調的就是iphone 是最適合上網的手持裝置 這點從iphone 一代就已經確認了
但是他太強了 所以你覺得他靠打壓別人來凸顯自己
但是 如果他什麼例子都不舉 只說自己是最強的上網手持裝置 這樣好像更傲慢吧
而且更難說服人開版人看一下自己寫的文章所引起的討論就可以證明
絕大多數沒用過iphone 的人 根本無法想像iphone 在這方面跟其他廠牌的差別到底有多大
所以可以什麼例子都不舉嗎????
所以我還是請開版人好好反省一下自己的文章吧
身為這網站的管理員 我想你很容易可以去找到用過這些機器的人
然後好好的請教他們的感想
然後 也希望你可以把正確的資訊帶給大家 別讓沒有用過的人被你誤導了
